Дело № 2а-355/2023

УИД 27RS0013-01-2023-000280-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск 2 марта 2023 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Иващенко С.В.,

при секретаре Хужиной Н.С.,

с участием старшего помощника Амурского городского прокурора Захаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Амурскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с названным иском, просил установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1, отбывавшему с 2003 года наказание за особо тяжкие преступления, решением суда от 21.04.2022 установлен административный надзор на 1 год с возложением обязанности 1 раз в месяц являться в ОВД, запрета выезда за пределы муниципального образования, запрета покидать место жительства с 22 до 06 часов. Затем решениями суда от 08.08.2022 и от 06.09.2022 ФИО1 административный надзор продлен всего на 1 год и увеличено число явок в ОВД до 3 в месяц. Однако 30.01.2023 и 02.02.2023, то есть два раза в течение одного года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа за мелкое хулиганство.

В судебное заседание представитель надлежаще уведомленного административного истца не явился.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление о согласии на рассмотрение дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, поскольку явка сторон не признана судом обязательной, дело рассматривается без их участия.

Прокурор в судебном заседании полагал, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, заслушав явившихся участников судебного заседания, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Хабаровского краевого суда от 30.04.2003 ФИО1 (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29.07.2016) осужден по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п.п. «в, г» ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 16 лет 11 месяцев, с отбыванием в ИК строгого режима. 19.08.2019 ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

Решением Амурского районного суда Хабаровского края от 21.04.2022 ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, с возложением обязанности 1 раз в месяц являться в ОВД, запрета выезда за пределы муниципального образования, запрета покидать место жительства с 22 до 06 часов. Затем решениями того же суда от 08.08.2022, от 06.09.2022 и от 16.02.2023 ФИО1 административный надзор продлен всего на 1 год, увеличено число явок в ОВД до 4 в месяц установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах реализации и розлива алкогольной продукции (кафе, барах, ресторанах).

Однако 30.01.2023 и 03.02.2023 ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлениями судей Амурского городского суда Хабаровского края от 31.01.2023 и 03.02.2023 ФИО1 назначены административные наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство. При рассмотрении дел об административных правонарушениях ФИО1 свою вину не оспаривал. Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт совершения ФИО1 в течение административного надзора двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО1, который по месту жительства на 13.02.2023 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (регулярно поступают жалобы от сожительницы на поведение в быту, злоупотребляет спиртными напитками, хотя ежемесячно посещает нарколога, не принимает мер к трудоустройству), суд считает, что установление запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и на участие в указанных мероприятиях является целесообразным и будет способствовать достижению задач административного надзора, целей предупреждения совершения ФИО1 правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

ФИО1, <данные изъяты>, по решению Амурского городского суда Хабаровского края от 21.04.2022 дополнить административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья подпись С.В. Иващенко