Решение по делу № 2-Ч-159/2023 от 03.08.2023

Дело (УИД) № 21RS0019-02-2023-000185-14

Производство № 2-Ч-159/2023

Решение

Именем Российской Федерации

Заочное

03 августа 2023 года <адрес>

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего Иванова О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ФИО7 РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ФИО7 <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество - здание <данные изъяты>

Иск мотивирован тем, что на принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО7 районного отделения судебных приставов УФССП по Чувашской Республике (далее – Отделение) находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании суммы долга в общем размере 1 693 318,85 руб. в отношении должника ФИО2, <данные изъяты>

В сводное исполнительное производство входят исполнительное производство:

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа <данные изъяты>., выданного судебным участком №2 г.Новочебоксарска Чувашской Республики, о взыскании алиментов на содержание детей доли доходов ежемесячно 1/3 части заработка или иных доходов должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и далее ? части заработка и иных видов дохода должника ежемесячно до совершеннолетия сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО10. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 500 304,55 рублей;

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа <данные изъяты> выданного судебным участком №1 ФИО7 района Чувашской Республики о взыскании в пользу ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание детей - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода, начиная ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО5 т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а затем начиная с ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО6 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до его совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 193 014 руб.30 коп.

Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены в адрес должника, однако в срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником не исполнены.

Сумма остатка задолженности по вышеуказанному сводному исполнительному производству составляет 1 693 318 руб.85 коп.

До настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике г. Чебоксары за должником ФИО2. зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок, <данные изъяты>;

- земельный участок, <данные изъяты>

- здание, <данные изъяты>

На вышеуказанные объекты недвижимого имущества судебным приставом-исполнителем было установлено ограничение (обременение) права в виде ареста, запрещения сделок с имуществом.

В ходе исполнения сводного исполнительного производства №-СД денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями, у должника ФИО2 не установлено.

В связи с тем, что требование исполнительных документов не исполнено, в целях удовлетворения требований взыскателей по сводному исполнительному производству №-СД, истец просит обратить взыскание на имущество должника, а именно:

-здание, <данные изъяты>.

-земельный участок, <данные изъяты>

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО7 РОСП ФИО1 не явилась, суду представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске. Однако направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция была возвращена в суд без вручения адресату по истечению срока хранения, что в силу части 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, изложенных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные данным Кодексом, и другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третьи лица:

ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, письменных отзывов на иск не представили.

С учетом вышеуказанных норм законодательства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 13 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление является обязательным для исполнения всех лиц. Неисполнение постановления суда влечет ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Основными задачами исполнительного производства признается правильное и своевременное исполнение судебных актов. Конечной целью правильного и своевременного исполнения является защита нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Часть 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Лишение лица имущества по решению суда может иметь место только в предусмотренных законом случаях.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в частности взыскание не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества допускается в случае, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

В соответствии ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО7 районного отделения судебных приставов УФССП по Чувашской Республике (далее – Отделение) находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании суммы долга в размере 1 693 318,85 руб. в отношении должника ФИО2, <данные изъяты>

В сводное исполнительное производство входят исполнительные производства:

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа <данные изъяты> выданного судебным участком №2 г.Новочебоксарска Чувашской Республики, о взыскании алиментов на содержание детей в размере 1/3 части заработка или иных доходов должника, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и далее ? части заработка и иных видов дохода должника ежемесячно до совершеннолетия сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО10. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 500 304, 55 рублей.

-№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа <данные изъяты> выданного судебным участком №1 ФИО7 района Чувашской Республики о взыскании в пользу ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание детей - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода, начиная ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО5 т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а затем начиная с ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО6 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до его совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 193 014 руб.30 коп.

Как видно из материалов дела, постановления о возбуждении исполнительных производств направлены в адрес должника, однако в срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником не исполнены.

До настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, за должником ФИО2. зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок, <данные изъяты>

Также ФИО2 на праве собственности принадлежат:

-жилое здание, <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В силу ст. 33 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" в случаях предъявления к залогодателю другими лицами требований о признании за ними права собственности или иных прав на заложенное имущество, о его изъятии (истребовании) или об обременении указанного имущества либо иных требований, удовлетворение которых может повлечь уменьшение стоимости или ухудшение этого имущества, залогодатель обязан немедленно уведомить об этом залогодержателя, если он ему известен. При предъявлении к залогодателю соответствующего иска в суде, арбитражном суде или третейском суде (далее - суд) он должен привлечь такого залогодержателя к участию в деле.

Статьей 37 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" предусмотрено, что отчуждение заложенного имущества по договору об ипотеке, может быть отчуждено залогодателем другому лицу путем продажи, дарения, обмена, внесения его в качестве вклада в имущество хозяйственного товарищества или общества либо паевого взноса в имущество производственного кооператива или иным способом лишь с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено договором об ипотеке.

Истец просит обратить взыскание на недвижимое имущество - здание, <данные изъяты>; земельный участок <данные изъяты>

Сведения о наличии ограничения прав и обременения на указанный земельный участок и жилой дом отражены в выписке из ЕГРН. Спорное имущество имеет обременение и ограничение прав: ипотека в силу закона и запрещение регистрации.

Вместе с тем, истцом, в нарушение указанных норм закона, не представлено доказательств принятия достаточных мер для принудительного исполнения решения суда, а именно, не представлено данных о наличии либо отсутствии иного имущества должника, в том числе отсутствия имущества, подлежащего аресту по месту жительства должника. Также истцом не определен залогодатель.

Оценив в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ФИО7 РОСП УФССП России по Чувашской Республике, поскольку вышеуказанное недвижимое имущество имеет обременение - ипотека в силу закона и ограничение прав - запрещение регистрации, и на него не может быть обращено взыскание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ФИО7 РОСП России по Чувашской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на жилое здание, <данные изъяты>; земельный участок <данные изъяты>, принадлежащие на праве собственности ФИО2.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ядринский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Иванов