Дело №2-681/2023
УИД 52RS0013-01-2023-000432-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Выкса 17мая 2023 года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Красовской Ю.О., при секретареиАлексеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
установил:
Истец ПАО Сбербанк в лице в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №.. . от.. . г., заключенного с П., взыскании в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору №.. . от.. . г. по состоянию на.. .включительно в размере 439 768 рублей35 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 597 рублей68 копеек.
Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанки П. заключили кредитный договор №.. . от.. . г., по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 600 000руб. 00 коп. под 12,9 % годовых на срок по.. . г. Выплата кредита и процентов по условиям Кредитного договора должна производиться аннуитетными платежами в размере 13621руб. 15коп. ежемесячно до момента полного погашения кредита и процентов не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца, в соответствии с графиком платежей. За несвоевременное внесение указанных платежей заемщик обязался уплачивать неустойку за каждый день просрочки. Свои обязательства перед банком по выплате кредитной задолженности и процентов по договору заемщик исполнял не надлежащим образом, начиная с.. .г. гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что.. .г. заемщик умер. Наследником умершего заемщика является ФИО1, которой было направлено требование о погашении всей суммы задолженности, однако задолженность не погашена. По состоянию на.. .г. включительно общая сумма задолженности составляет 439 768 рублей 35 копеек, в том числе: 404 739 рублей25 копеек- основной долг, 35 029 рублей10 копеек- проценты. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с.. . г. по.. . г.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменноезаявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в иске просила отказать.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ «Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме».
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заключение в надлежащей форме кредитного договора на сумму 600 000 руб. 00 коп. на срок по.. ., принятие заемщиком на себя обязательств по выплате суммы кредита, процентов и неустойки за нарушение обязательств подтверждены представленными Индивидуальными условиямикредитования, выпиской по счету, заявлением на банковское обслуживание, выпиской из системы «Мобильный банк», Сведениями о подключении и регистрации в системе «Сбербанк-онлайн».
Таким образом, кредитный договор между истцом и П. считается заключенным, письменная форма сделки соблюдена.
По условиям кредитного договора, выплата кредита и процентов должна производиться заемщиком равными частями ежемесячно до момента полного погашения кредита и процентов в сроки, определенные графиком платежей, в сумме 13 621руб. 15 коп. ежемесячно, включающими платеж по кредиту с одновременной уплатой процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов в соответствии с условиями договора производится списанием со счета в соответствии с условиями счета, со счета банковского вклада заемщика.
Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик должным образом не исполнял.
Факт просрочки в выплате платежей по кредиту и процентов по договору заемщиком подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.
Оснований полагать, что при заключении договора был нарушен принцип свободы договора, не имеется.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Из ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В нарушение условий договора заемщик свои обязательства не выполнял, платежи в погашение кредита не осуществлял, что подтверждается представленной выпиской со счета заемщика.
По состоянию на.. . г. включительно общая сумма задолженности составляет 439 768 рублей 35 копеек, в том числе: 404 739 рублей 25 копеек - основной долг, 35 029 рублей 10 копеек - проценты. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с.. .г. по.. . г.
П. умерла.. . года, что подтверждается выпиской из записи акта о смерти №.. .от.. ..
Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Исходя из общего правила данной нормы права, смерть гражданина- должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника к иным лицам, указанным в законе.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно справки нотариуса г.о.з. Выкса Е. от.. . г. №.. ., в её производстве имеется наследственное дело №.. . о праве наследования к имуществу П., согласно которому наследство принял.. . З.,.. . года рождения, по праву представления за мать З., умершую.. . г., путем подачи заявления нотариусу.. . З., действующим от имени сына З. Свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество выданы внуку наследодателя З... . г.
Таким образом судом установлено, что после смерти заемщика П. в установленном законом порядке наследство было принято её.. . З., который был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, однако до принятия судом решения по делу каких-либо требований к указанному лицу банком заявлено не было.
Поскольку суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, а в данном случае судом не установлен факт принятия ответчиком ФИО1 наследства после смерти П., в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных истцом к данному ответчику требований не имеется. При этом истец не лишен права обращения в суд с иском к наследнику заемщика, принявшему наследство в установленном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований к ФИО1 расторжении кредитного договора №.. . от.. . г., заключенного с П., взыскании в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору №.. . от.. . г. по состоянию на.. . включительно в размере 439 768 рублей 35 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 597 рублей 68 копеек, Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья - Красовская Ю.О.