УИД 65RS0001-01-2025-006157-76

Дело № 2а-4416/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи - Перченко Н.Л.,

при секретаре – Булановой А.С.,

с участием прокурора – Теремковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Южно-Сахалинску об установлении дополнительного административного ограничения к административному надзору в отношении ФИО1 ФИО7

установил:

УМВД России по городу Южно-Сахалинску обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привело следующие обстоятельства.

22.12.2021 года административный ответчик осужден Южно-Сахалинским городским судом по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (3 эпизода), пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 17.11.2024 года. Решением <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими ограничениями: - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов; - запрещение выезда на пределы территории МО ГО «Город Южно-Сахалинск». 22.11.2024 года ФИО1 был поставлен на учет в УМВД России по г.Южно-Сахалинску и предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений. За время административного надзора ФИО1 допустил нарушения установленных судом ограничений. Постановлениями УМВД России по г.Южно-Сахалинску от 12.12.2024 года, от 12.12.2024 года, от 26.12.2024 года ответчик привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за каждое правонарушение. Постановлениями мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 07.03.2025 года (два постановления) ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за каждое правонарушение. Постановлением ЛО МВД России – Сахалинского ЛО МВД России на транспорте от 29.05.2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. По месту жительства административный ответчик характеризуется посредственно. Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительное административное отграничение в виде запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены; ФИО1 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии с иском.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора Теремковой Е.В. об обоснованности иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно пункту 13 названного Постановления при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как видно из дела, решением Смирныховского районного суда от 19.09.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с рядом административных ограничений.

В силу части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из дела видно, что в пределах одного календарного года административным ответчиком совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и порядок управления, о которых говорится в административном иске (и подтверждается документально), постановления о привлечении к административной ответственности административным ответчиком не обжалованы, вступили в законную силу; одно из административных правонарушений выразилось в потреблении алкогольной продукции в запрещенных местах (постановление от 29.05.2025 года).

Приведенные доказательства отрицательно характеризуют административного ответчика, как лицо, допускающее правонарушения, и свидетельствуют о несоблюдении им установленного административного ограничения при исполнении решения суда об установлении административного надзора, срок которого до настоящего времени не истек, и указывают на необходимость ужесточения контроля за данным лицом, в связи с чем, суд признает административный иск административного органа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по городу Южно-Сахалинску удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением <данные изъяты> от 19.09.2024 года административные ограничения при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, административным ограничением в виде запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий судья Перченко Н.Л.