Дело № 2а-617/2022

УИД 53RS0012-01-2022-000946-52

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 ноября 2022 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., с участием представителя административного истца – помощника прокурора <адрес> Коренкова Д.В., при секретаре Николаевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 39 КАС РФ) к Юбилейнинскому территориальному отделу Администрации Хвойнинского муниципального округа об обязании совершить определенные действия,

установил:

<адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением (в порядке ст. 39 КАС РФ) к Юбилейнинскому территориальному отделу Администрации Хвойнинского муниципального округа о признании бездействия административного ответчика по несоблюдению требований законодательства в сфере проведения оценки технического состояния автомобильных дорог местного значения незаконным и обязании в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести в соответствии с Порядком проведения оценки технического состояния автомобильных дорог, утвержденным приказом Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, оценку технического состояния автомобильных дорог местного значения, расположенных в пределах Юбилейнинской сельской территории: Хвойнинский муниципальный округ, <адрес>, протяженностью 0,388 км; Хвойнинский муниципальный округ, <адрес> до <адрес>, протяженностью 0,520 км; Хвойнинский муниципальный округ, <адрес>, протяженностью 0,388 км.

Исковые требования обоснованы тем, что в ходе проведения прокуратурой <адрес> проверки соблюдения законодательства в сфере обеспечения дорожной деятельности и безопасности дорожного движения на территории Хвойнинского муниципального округа установлен факт не исполнения административным ответчиком обязанности по оценке технического состояния, в виде первичного обследования дороги местного значения, находящейся на Юбилейнинской сельской территории, что свидетельствует о нарушении органом местного самоуправления положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Коренков Д.В. административные исковые требования поддержал.

Представители административного ответчика Юбилейнинского территориального отдела Администрации Хвойнинского муниципального округа ФИО1, заинтересованного лица администрации Хвойнинского муниципального округа ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель административного ответчика ФИО1 административные исковые требования признала, о чем представила письменное заявление.

На основании ст. 150 КАС РФ судом определено рассмотреть дело при указанной явке.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Признание иска представителем ответчика и удовлетворение вследствие этого исковых требований прокурора не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска представителем ответчика и считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании под. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик освобождается от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Юбилейнинскому территориальному отделу Администрации Хвойнинского муниципального округа об обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Признать бездействие Юбилейнинского территориального отдела Администрации Хвойнинского муниципального округа по несоблюдению требований законодательства в сфере проведения оценки технического состояния автомобильных дорог местного значения незаконным.

Обязать Юбилейнинский территориальный отдел Администрации Хвойнинского муниципального округа в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести в соответствии с Порядком проведения оценки технического состояния автомобильных дорог оценку технического состояния автомобильных дорог местного значения, расположенных в пределах Юбилейнинской сельской территории: Хвойнинский муниципальный округ, <адрес>, протяженностью 0,388 км; Хвойнинский муниципальный округ, <адрес> до <адрес>, протяженностью 0,520 км; Хвойнинский муниципальный округ, <адрес>, протяженностью 0,388 км.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Л.В. Брайцева