Дело №2-269/2022

УИД67RS0017-01-2022-000368-07

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Хиславичи 12 сентября 2022года

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Барсуковой Г.Г.,

при секретаре Корнеевой Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту – Банк ) обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № № в рамках которого ФИО1 был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Указанный кредитный договор, был подписан простой электронной подписью в электронном виде.

Условия кредитного договора были изложены, в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредита по программе «Кредит наличными », Тарифах по программе »Кредит наличными» «. ФИО1 получил указанные документы и график платежей, что подтверждается его простой электронной подписью.

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком условий Кредитного договора за ним образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. из которых, <данные изъяты> руб. задолженность по процентам; <данные изъяты> руб. задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. задолженность по неустойкам, которую Банк просит взыскать с ответчика и в возмещение расходов на уплату госпошлины в размере 9046,08 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не прибывших сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Почта Банк», заполнив заявление на получение кредитной карты, в котором сделал Банку оферту открыть ему счет и выдать карту, которое подписано простой электронной подписью в электронном виде. Между сторонами подписана информация о полной стоимости кредита по кредитной карте с кредитным лимитом, ДД.ММ.ГГГГ рублей, с уплатой процентов по ставке <данные изъяты>% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячно <данные изъяты> руб. до 23 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Акцептом Банка явились действия по открытию ответчику счета кредитной карты, Ответчик воспользовалась суммой кредита, что подтверждается выпиской по счету карты(л.д.10,13-16).

Поскольку договор кредитной карты заключался в офертно-акцептном порядке, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях, в том числе в Условиях о выпуске и обслуживании кредитной карты и Тарифах банка. Получив в ДД.ММ.ГГГГ кредитную карту, ответчик присоединилась к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Почта Банк» и Тарифам по кредитной карте.

Согласно условиям договора потребительского кредита клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в графике платежей. В случае пропуска клиентом платежей, клиент обязан уплатить Банку «Комиссию за неразрешенный пропуск платежа», так же Банк в праве потребовать от Клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме, при этом Банк выставляет клиенту Заключительное требование(п3, п.6 Договора). (л.д.36-40,60)

Заемщиком допущены нарушения условий договора, допущены просрочки внесения платежей по кредиту, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Судом установлено, что по состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. и подтверждается расчетом исковых требований по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53.54).

Факт допущенных просрочек в исполнении обязательств по кредитному договору и наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм и суммы задолженности ответчиком не представлено, Суд соглашается с расчетом представленной задолженности.

В соответствии с решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ (решение №01\16) изменено фирменное наименование ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк. И на АО «Почта банк»

Платежными поручениями (л.д.6) установлено, что при обращении в суд Банк уплатил госпошлину в размере 9046,08 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> паспорт <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Почта Банк» ИНН <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме <данные изъяты> коп.. в том числе <данные изъяты> коп. задолженность по процентам, <данные изъяты>., задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп.. задолженность по неустойкам и в возврат госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего подлежит взысканию <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Монастырщинский районный суд Смоленской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении сока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи в Смоленский областной суд апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

.

Председательствующий Г.Г. Барсукова.