Дело 2-2233/2025

УИД: 48RS0001-01-2025-000509-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего Санкиной Н.А.

при секретаре Севрюковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора №. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06 сентября 2023 года между сторонами заключен кредитный договор № сумму 548387,1 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по внесению очередных платежей истец на основании условий кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ответчика уведомление, а также требование о расторжении кредитного договора. Требование о возврате суммы задолженности до настоящего времени не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд и просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 749133,46 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39982,67 руб., взыскать с ответчика пени в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательства, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга и пени по ставке в размере 0,1% в день, начисляемые на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду неизвестна. В письменном заявлением представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие вопросы «Займа», предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1,2 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

2

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 06.09.2023 между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о выдаче кредита на потребительские цели в размере 548387,1 руб. на срок по 21.08.2028 включительно с уплатой 10,4% годовых.

Кредитный договор заключен путем подписания сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Ответчик принял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи по договору. Свои обязательства банк исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета, денежные средства заемщиком получены.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 12 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 13 числа предыдущего календарного месяца по 12 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 12.08.2028.

Согласно представленному в материалы дела расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 02.12.2024 составляет 749133,46 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 548387,10 руб., проценты за пользование кредитом – 21431,93 руб., проценты на просроченный основной долг – 491,29 руб.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 171493,15 руб.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 7329,99 руб.

В соответствии с п. 4.5 Общих условий проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении Заемщиком задолженности, направленном Кредитором в предусмотренном п. 5.2.3 Общих условий.

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление от 26.12.2023, в котором потребовал погасить всю задолженность по Кредитному договору в срок до 26.01.2024, а также заявил требование о расторжении Кредитного договора.

Указанные обстоятельства никак не были опровергнуты со стороны ответчика.

Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Представленный расчет ответчиком оспорен не был. Доказательств, опровергающий расчет истца, ответчиком представлен не был, таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о расторжении кредитного договора.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

3

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерациисоглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, а именно: не производил оплату, взятых на себя обязательств по кредитному договору, а поэтому суд приходит к выводу о том, что имеются основания для расторжения кредитного договора, поскольку ответчиком надлежаще не исполняются обязательства по кредитному договору, допущены просрочки платежа.

Являются правомерными и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга и пени по ставке в размере 0,1% в день, начисляемые на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре взимаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств) если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно)

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату займа, то требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

4

Как следует из материалов дела, истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме 39982,67 руб. Поскольку суд удовлетворил исковые требования, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Газпромбанк», (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 06.09.2023, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1, с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу АО «Газпромбанк»(ИНН <***>)сумму задолженност по кредитному договору № от 06.09.2023 в размере 749133,46 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 548387,10 руб., проценты за пользование кредитом – 21431,93 руб., проценты на просроченный основной долг – 491,29 руб.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 171493,15 руб.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 7329,99 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 39982,67 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН <***>)пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга и пени по ставке в размере 0,1% в день, начисляемые на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Санкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.04.2025.