Дело № 2-396/2023

УИД 32RS0014-01-2023-000354-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Бобова И.Н.,

при секретаре Снегиревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ» (далее ООО МКК «КапиталЪ-НТ») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КапиталЪ-НТ» 14 июня 2023 года обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору займа № _______ от 09 июля 2022 года в размере 62500 рублей, а также судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 2075 рублей.

В обоснование иска указано, что 09 июля 2022 года ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 заключили договор займа № _______ о предоставлении ФИО1 займа в размере 25000 рублей сроком на 30 дней под 365% годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети интернет, расположенного по адресу: https://belkacredit.ru. Для получения займа ФИО1 была подана заявка через указанный сайт с указанием своих паспортных данных и иной информации. Авторизация на сайте возможна только после подтверждения абонентского номера в системе подвижной радиотелефонной связи путем введения смс-кода, который поступает на абонентский номер заемщика. При оформлении заявки, заемщиком указывается желаемая сумма микрозайма и срок, на который он желает ее получить. При формировании заявки заемщик подтверждает свое согласие на обработку персональных данных, согласие с индивидуальными условиями потребительского микрозайма, согласие на использование собственноручной подписи, в том числе подписывает все документы данного аналога собственноручной подписи. Данное положение прописанов в Соглашении об использовании простой электронной подписи (либо Соглашение о дистанционном взаимодействии), которое утверждено приказом генерального директора ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и расположены на официальном сайте кредитора по адресу: https://belkacredit.ru./account./documents/. Заемщик путем ввода проверочного кода, который был присвоен и направлен на абонентский номер заемщика в подвижной радиотелефонной связи подтверждает, что подписанный договор с использованием аналога собственноручной подписи является достаточным для признания договора равным по юридической силе документом, составленном на бумажном носителе и подписанный им собственноручной подписью. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» выполнило перед заемщиком свои обязательства путем предоставления микрозайма в соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) путем перечисления денежных средств на указанный счет заемщика. Срок возврата микрозайма на который договорились стороны указан в п. 2 указанных условий. Ответчиком свои обязательства по возврату займа не исполнены. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 12 января 2023 года образовалась задолженность в размере 62500 рублей, в том числе 25000 рублей – основного долга, 36075 рублей – задолженность по процентам, 1425 рублей – неустойка, которую просит с ответчика взыскать.

Представитель истца просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении разбирательства и заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не подала, об участии представителя не заявила.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.1, 4).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определятся существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Исходя из положений ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ « О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ « О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ, сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона №63-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ « О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 09 июля 2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 был заключен договор займа № _______ о предоставлении ФИО1 займа в размере 25000 рублей сроком на 30 дней под 365% годовых (л.д.9-10) путем подачи заявки на получение потребительского займа (л.д. 12-13). Данный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети интернет, расположенного по адресу: https://belkacredit.ru, согласно соглашения об использовании простой электронной подписи (л.д. 11).

Согласно заявления ФИО1 о включении в Список застрахованных лиц (л.д. 15), к Договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая № _______-......................, ФИО1 была застрахована, что подтверждает сертификат №№ _______ (л.д. 17).

Факт перечисления денежных средств 09 июля 2022 года на банковскую карту заемщика подтверждается банковским ордером № _______ от 09 июля 2022 года (л.д. 19).

Ответчик ФИО1 до настоящего времени не исполнила принятые на себя по условиям договора займа обязательства, в связи с чем у нее образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика в размере 62500 рублей, что свидетельствует об ее одностороннем отказе от исполнения обязательства.

Согласно расчета исковых требований задолженность ФИО1 перед истцом за период с 09 июля 2022 года по 12 января 2023 года состоит из невозвращенного основного долга – 25000 рублей, задолженность по процентам – 36075 рублей, неустойка – 1425 рублей (л.д. 2).

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Предоставленный расчет задолженности соответствует условиям договора и периоду начисления, поэтому признается судом правильным и обоснованным.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку судом было установлено, что ФИО1 свои обязательства, вытекающие из вышеуказанного договора займа, не исполняла, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании в пользу истца образовавшейся задолженности в размере 62500 рублей, в том числе: основной долг - 25000 рублей, задолженность по процентам – 36075 рублей, неустойка – 1425 рублей.

Часть 1 статьи 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При взыскании судебных расходов суд учитывает разъяснения, содержащиеся в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ____/____/_____ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Истцом при подаче заявления о судебном приказе была уплачена государственная пошлина в размере 1037 рублей 50 копеек. Определением суда от 11 апреля 2023 года судебный приказ был отменен. При обращении истца в суд с требованиями в исковом порядке подлежит зачету при уплате государственной пошлины при подаче иска, а, следовательно, при удовлетворении иска подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Так, в судебном заседании установлено, что истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа, согласно платежного поручения № _______ от 1 января 2023, была уплачена государственная пошлина в размере 1037 рублей 50 копеек. При обращении с данным иском в суд, согласно платежного поручения № _______ от 19 мая 2023 года, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1037 рублей 50 копеек, а всего 2075 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ...................... № _______ № _______, выданным ____/____/_____ ......................) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ» задолженность по договору займа № _______ от 09 июля 2022 года в размере 62500 (шестьдесят две тысячи) рублей, в том числе: 25000 (двадцать пять тысяч) - основного долга, 36075 рублей (тридцать шесть тысяч семьдесят пять) – задолженность по процентам, 1425 (одна тысяча четыреста двадцать пять) рублей – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2075 (две тысячи семьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья И.Н. Бобов