Дело № 2-2/129/2025

УИД № 43RS0021-02-2025-000128-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года пгт. Кильмезь

Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабович Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Костылевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/129/2025г. по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 14.12.2018 между КПК «Кредит Сервис» и ФИО4 заключен договор займа № 14996, в соответствии с которым займодавец предоставил ФИО4 займ в сумме 5000 руб. со сроком возврата 28.12.2018 (п. 2), договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу. Денежные средства были переданы ФИО4 по расходному кассовому ордеру № 428 от 14.12.2018.

Впоследствии КПК «Кредит Сервис» и КПК «Реал-Инвест» заключили договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования к ФИО4 по вышеуказанному договору займа перешли истцу.

18.12.2019 мировым судьей судебного участка № 14 Малмыжского судебного района Кировской области был вынесен судебный приказ № 2-СП-1366/2019 о взыскании с ФИО4 в пользу КПК «Реал-Инвест» (основной долг).

05.07.2022 между КПК «Реал-Инвест» и ФИО5 заключен договор уступки прав требования (цессии) по передаче прав требования к должнику по договору займа № 149996 от 14.12.2018 г., задолженность не погашена.

Условиями договора займа предусмотрены уплата заемщиком компенсацию за пользование займом в размере 164,25 % в год (п. 4), в случае просрочки платежа заемщик уплачивает неустойку по ставке 20% годовых (п. 12).

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 60342,57 руб., из которых:

- 47614,73 руб. – компенсация за пользование займом за период с 29.12.2018г. по 15.10.2024г.,

- 6930 руб. – членские взносы за период с 29.12.2018 по 01.11.2019г.,

- 5797,84 руб. – неустойка за период с 29.12.2018г. по 15.10.2024г., а также расходы на уплату услуг представителя в сумме 3000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО6 не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление, согласно которому просили дело рассмотреть в их отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судебное извещение направлялось заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса РФ.

Статьей 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вопреки условиям заключенного договора ответчиком нарушен срок возврата суммы займа. Образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из материалов дела, на основании заявления № 2896 от 14.12.2018г. ФИО4 была принята в члены КПК «Кредит – Сервис (л.д. 11).

14.12.2018 г. между КПК «Кредит Сервис» и ФИО4 был заключен договор займа № 14996 на сумму 5000 руб. на срок 14 дней по 28.12.2018 г. (п. 2 договора займа).

За пользование займом заемщик выплачивает кредитору: компенсацию за пользование займом в размере 164,25% в год. Заемщик обязуется возвратить заем в срок до 28.12.2018г., в случае уплаты заемщиком суммы меньше, чем сумма, указанная в п. 1, п. 4 и п. 12 данного договора, договор продлевается сроком на 14 дней с момента последней оплаты, с начислением компенсации и членских взносов в соответствии с п. 4 данного договора. Предстоящие платежи пересчитываются по фактической сумме непогашенной задолженности. Обязательства по договору исполняются заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора. При просрочке исполнения платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых.

Получение займа ФИО4 в размере 5000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № 428 от 14.12.2018г. (л.д. 9).

Решением членов правления КПК «Кредит Сервис» от 01.11.2019г. ФИО4 исключена из членов КПК «Кредит Сервис» в связи с неуплатой членских взносов. По состоянию на 29.12.2018 задолженность ответчика по основному долгу составляла 5000 руб. и была погашена полностью 18.02.2025г. (л.д. 40).

Пункт 13 договора займа предусматривает право КПК «Кредит Сервис» уступить полностью или частично свои права по договору третьему лицу после прекращения членства должника в кооперативе.

11.11.2019г. КПК «Кредит Сервис» и КПК «Реал-Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым переданы права требования по договору займа № 14996 от 14.12.2018 г. в сумме основного долга 5000 руб., а также сумм причитающихся процентов, компенсаций за пользование займом, членских взносов, пеней, штрафов и неустойки, как существующих, так и будущих (л.д. 12-14).

05.07.2022 между КПК «Реал-Инвест» и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым переданы права требования по договору займа № 14996 от 14.12.2018 г. в сумме основного долга 5000 руб. Таким образом, с 05.07.2022 кредитором является ФИО1 (л.д. 16-18).

Произведённая переуступка соответствует как требованиям закона, так и положениям договора займа, не нарушает прав ответчика.

Сумма долга по договору займа № 14996 от 14.12.2018 г. в размере 5000 руб., а также государственная пошлина в сумме 200 руб., были взысканы с ФИО4 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 14 Малмыжского района Кировской области от 18.12.2019 г. №2-СП-1366/2019, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, в ходе которого долг ФИО4 был погашен посредством внесения платежей, согласно представленному депозиту ОСП по Кильмезскому району ГУФССП по Кировской области (последняя проплата 29.01.2029г.). Исполнительное производство окончено постановлением СПИ от 18.02.2025г. (л.д. 43).

Рассматривая требования о взыскании компенсации за пользование займом суд приходит к выводу, что при заключении договора стороны достигли соглашения о размере процентной ставки компенсации в размере 164,25 % годовых за пользование займом на срок 14 дней по 28.12.2018 г. Каких-либо условий о размере процентной ставки в иной период пользования должником займом, условия договора не содержат.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа составляет60 342,57 руб., из которых: 47614,73 руб. – компенсация за период с 29.12.2018г. по 15.10.2024г., 6930 руб. – членские взносы за период с 29.12.2018г. по 01.11.2019г., 5797,84 руб. – неустойка за период с 29.12.2018г. по 15.10.2024г.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным. Ответчиком расчет, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не оспорен. Доказательств внесения платежей в размере, неучтенном в расчете истца, также не представлено.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, учитывая, что заемщиком обязательства по возврату суммы займа своевременно не исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности требований кредитора и взыскивает с ФИО4 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № 14996 от 14.12.2018, в том числе: компенсация за пользование займом с 47614,73 руб. – компенсация за период с 29.12.2018г. по 15.10.2024г.,- 6930 руб. – членские взносы за период с 29.12.2018г. по 01.11.2019г.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности со стороны ответчика по возврату займа, истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 29.12.2018г. по 15.10.2024г. – 5797,84 руб.

Исходя из обстоятельств дела, положений заключенного между сторонами договора займа и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд приходит к выводу, что сумма заявленной истцом неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд не усматривает оснований для ее уменьшения.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по договору обязательств не имеется. Правоотношения сторон являются договорными. Порока воли ФИО4 при заключении договора займа не установлено.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО4 в пользу ФИО1 почтовые расходы – 91,20 руб., расходы на оплату услуг представителя –3000 руб.

На основании ст.ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования Кильмезский муниципальный район Кировской области государственную пошлину в размере 4000 руб. за рассмотрение дела в суде.

Руководствуясь ст. ст. 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> в пользу ФИО2, (ИНН <***>):

- задолженность по договору займа № 14996 от 14.12.2018г. в размере 60342,57 руб., из них: 47614,73 руб. - компенсация за пользование займом за период с 29.12.2018г. по 15.10.2024г., 6930,00 руб. – членские взносы за период с 29.12.2018 по 01.11.2019, 5797,84 руб. – неустойка за период с 29.12.2018г. по 15.10.2024г.,

- также расходы на услуги представителя в размере 3000 руб.,

- почтовые расходы в размере 92,20 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «Кильмезский муниципальный район Кировской области» государственную пошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Малмыжский районный суд Кировской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в мотивированном виде изготовлено 20 июня 2025 года.

Судья Н.Н. Шабович