77RS0019-02-2025-011629-10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 ноября 2025 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5623/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании расходов по оплате госпошлины, в котором просит прекратить режим общей совместной собственности супругов на мотоцикл марка автомобиля SMC R», идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, категория ТС - А, год выпуска: 2012г, передать указанный мотоцикл в собственность ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере ½ стоимости передаваемого в ее собственность общего имущества супругов на мотоцикл «КТМ 690 SMC R», идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, категория ТС - А, год выпуска: 2012 в размере сумма. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
В обоснование заявленных требований указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен 10.01.2019. В период брака сторонами был приобретен мотоцикл марка автомобиля SMC R», который был оформлен на ответчика и после расторжения брака остался в его владении. Указывая на то, что данное имущество является совместно нажитым, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указывая на пропуск срока исковой давности.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен 10.01.2019, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака <...>.
В период брака сторонами был приобретен мотоцикл марка автомобиля SMC R», который был оформлен на ответчика и после расторжения брака остался в его владении, что не оспаривалось представителем ответчика при рассмотрении дела.
Представителем ответчика заявлено о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало, или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Как следует из разъяснений, данным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 от 05.11.1998 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требования о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество.
В рассматриваемом деле о предполагаемом нарушении своих прав, истцу стало известно при расторжении брака, поскольку из пояснений истца данных при рассмотрении дела истцу было известно о наличии данного имущества в собственности ответчика, как в период брака, так и после его прекращении.
Таким образом, в данном случае срок исковой давности подлежит исчислению с 11.01.2019 и истек 11.01.2022; истец обратилась с иском в суд 21.08.2025, пропустив срок исковой давности.
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске в полном объеме.
Отказывая в удовлетворении требований, суд также учитывает, что о восстановлении пропущенного срока по уважительной причине истцом не заявлено, доказательства пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца, не представлены.
Учитывая, что требования истца не подлежат удовлетворению, оснований для взыскания государственной пошлины также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 21 - 24 СК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании расходов по оплате госпошлины – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через канцелярию Останкинского районного суда адрес в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 13.11.2025
Судья фио