Дело ***
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Навашино 12 июля 2023 года
Нижегородской области
Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Серкова Э.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Навашинского района Нижегородской области Султанова Д.Р., подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Домнина В.В., предоставившего ордер №50606 и удостоверение №2473, при секретаре судебного заседания Торгашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО2, ../../....г.<данные изъяты>,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,
Установил:
1.../../....г. около 18 часов 30 минут, ФИО2 находилась у своего знакомого Потерпевший №1 в *******.14 по *******, где распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртного ФИО2 зная, что у Потерпевший №1 имеется банковская карта и секретный пин-код данной банковской карты, решила совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета вышеуказанной банковской карты *** ПАО «Сбербанк России». Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета банковской карты *** ПАО «Сбербанк России», ФИО2, ../../....г. около 18 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в *******, воспользовавшись тем, чтоза ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений взяла со стола, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры банковскую карту *** ПАО «Сбербанк России» с соответствующим ей банковским счетом 40***, открытом в дополнительном офисе *** ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: *******, пер.Дзержинского, *******, принадлежащую Потерпевший №1, и вышла с данной банковской картой из вышеуказанной квартиры. После чего ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета 40*** банковской карты *** ПАО «Сбербанк России», действуя умышленно, из корыстных побуждений, ../../....г. в 19 часов 27 минут, подошла к уличному банкомату ПАО «Сбербанк России» ФИО3, находящемуся в стене *******, где используя банковскую карту *** ПАО «Сбербанк России» с соответствующим ей банковским счетом 40***, принадлежащую Потерпевший №1, вставила указанную банковскую карту в специальный разъем банкомата, набрала пин-код и необходимую сумму денежных средств для снятия. В результате данных действий, она обналичила с банковского счета 40*** указанной банковской карты денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и распорядилась данными денежными средствами по своему усмотрению. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета 40*** банковской карты *** ПАО «Сбербанк России», действуя умышленно, из корыстных побуждений, ../../....г. в 22 часа 41 минуту, снова подошла к уличному банкомату ПАО «Сбербанк России» ФИО3, находящемуся в стене *******, где используя банковскую карту *** ПАО «Сбербанк России» с соответствующим ей банковским счетом 40***, принадлежащую Потерпевший №1, вставила указанную банковскую карту в специальный разъем банкомата, набрала пин-код и необходимую сумму денежных средств для снятия. В результате данных действий, она обналичила с банковского счета 40*** указанной банковской карты денежные средства в сумме 3 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и распорядилась данными денежными средствами по своему усмотрению. Затем, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета 40*** банковской карты *** ПАО «Сбербанк России», принадлежащих Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ../../....г. около 10 часов 40 минут пришла в магазин «Приозерный», расположенный по адресу: *******, где в 10 часов 40 минут, используя банковскую карту *** ПАО «Сбербанк России» с соответствующим ей банковским счетом 40***, принадлежащую Потерпевший №1, приложила данную банковскую карту к переносному терминалу для оплаты с помощью банковских карт и осуществила безналичный расчет одной операцией за оплату товаров на сумму 68 рублей. В результате своих преступных действий, ФИО2 совершила <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета *** банковской карты *** ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 8 068 рублей, и причинила своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материального ущерб на общую сумму 8 068 рублей.
Подсудимая ФИО2 вину, в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ в судебном заседании признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что при совершении данного преступления она находилась в состоянии алкогольного опьянения и данное состояние повлияло на её поведение при совершении преступления. В дальнейшем воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась. Судом, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2, данные им на стадии предварительного следствия.
Из показаний ФИО2, данных ей на стадии предварительного следствия следует, что ../../....г. ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, вину в предъявленном обвинении признала полностью. По существу предъявленного ей обвинения пояснила, по вышеуказанному адресу она проживает одна. Она официально нигде не трудоустроена, но иногда подрабатывает. В настоящее время она беременная, срок беременности 5 месяцев. У нее имеется еще двое детей, но она лишена в отношении них родительских прав. 14 или ../../....г. она приехала из ******* в ******* для того чтобы восстановить свои документы. До своего приезда в ******* она списывалась с ФИО16, поэтому когда она приехала из *******, то сразу же пошла в гости к Потерпевший №1 С ../../....г. по ../../....г. она проживала у ФИО18 по адресу: *******. ../../....г. около 08 часов 30 минут она проснулась у ФИО16 в квартире. Примерно с 10 часов ФИО16 стал употреблять спиртные напитки один. ../../....г. около 15 часов в гости к ФИО16 пришли его знакомые Свидетель №2 и ФИО21 и ФИО18 распивали спиртные напитки. Во время распития спиртного, ФИО18 дал ей свою банковскую карту и попросил сходить в магазин, чтобы приобрести продукты питания. Потерпевший №1 ей сказал пин-код от своей банковской карты. Она сходила в магазин, купила продукты питания. Пришла снова в квартиру к ФИО18, положила банковскую карту ФИО18 на стол, за которым они сидели. ФИО18 видел, как она положила банковскую карту на стол. ../../....г. около 18 часов она решила уйти из квартиры ФИО16 погулять по городу. Но перед тем как уйти из квартиры, она решила взять со стола банковскую карту ФИО18 и похитить с нее денежные средства, которые на ней находились, потратить их на свои нужды. Когда ФИО18 и его знакомые отвлекли свое внимание от стола, за которым они сидели, она незаметно подошла к столу, взяла с него банковскую карту ФИО18 и положила ее в карман своего пальто. ../../....г. около 18 часов 30 минут в квартиру к Потерпевший №1 пришла его племянница Наталья, проживающая по адресу: *******, номер дома и квартиры, она не знает. Когда пришла Наталья, то она уже собиралась уходить из квартиры ФИО16. Она вышла из квартиры ФИО18, в кармане ее пальто лежала банковская карта, принадлежащая ФИО16. Она решила снять с данной карты все денежные средства, какая именно на ней была сумма, она не знает. Она подошла к банкомату, расположенному по адресу: *******, вставила банковскую карту в банкомат, набрала пин-код. На экране банкомата высветилось, что на счету банковской карты имеется 8 000 рублей. Она решила снять с данной карты только 5 000 рублей, так как она подумала, что остальные денежные средства она снимет позднее. Она сняла данные денежные средства и ушла гулять. ../../....г. около 22 часов 40 минут у нее закончились денежные средства, которые она похитила с карты ФИО16, она вспомнила, что на его карте еще имеются денежные средства. ../../....г. около 22 часов 40 минут она подошла к банкомату, расположенному по адресу: *******, вставила банковскую карту в банкомат, набрала пин-код. На экране банкомата высветилось, что на счету банковской карты имеется 3 000 рублей. Она решила снять с данной карты 3 000 рублей. Она сняла данные денежные средства и ушла гулять. Она потратила данные денежные средства на свои личные нужды. ../../....г. около 10 часов 30 минут она решила проверить имеются ли у ФИО16 еще банковские счета и есть ли на них денежные средства и если они имеются, то снять их с помощью банковской карты, которая у нее находилась и которая принадлежала ФИО16 ../../....г. около 10 часов 35 минут она подошла к банкомату, расположенному по адресу: *******, вставила банковскую карту в банкомат, набрала пин-код. На экране банкомата высветилась банковская карта, принадлежащая ФИО16, она нажала на данную банковскую карту. После чего на экране высветились операции: оплатить, вставить купюры, снять денежные средства. Она нажала операцию – оплатить. Ей высветились операции: переводы и платежи. Она нажала на операцию – переводы. Затем высветилась операция – переводы между своими счетами. Она нажала на данную операцию и у нее высветилось на экране, что у ФИО16 еще имеется банковский счет, на котором имеются денежные средства в размере 8 000 рублей. Она решила перевести денежные средства с банковского счета на банковскую карту, которая у нее находилась и которая принадлежала ФИО14, а после снять с нее денежные средства и потратить их на свои нужды. Она через банкомат перевела с банковского счета ФИО18 денежные средства в размере 8 000 рублей на банковскую карту, которая находилась у нее. Затем она с данной банковской карты сняла денежные средства в размере 8 000 рублей. После того как она сняла денежные средства в размере 8 000 рублей, она решила сходить в магазин «Приозерный» и купить в нем зажигалку. Она расплатилась в данном магазине банковской картой Потерпевший №1 Потратила она на две зажигалки 68 рублей. Более она со счетов ФИО16 денежные средства не похищала. Она осознает, что совершила хищение денежных средств с банковских счетов, принадлежащих ФИО16, в содеянном раскаивается. Ущерб ФИО16 она обязуется возместить в полном объеме (т. 1 л.д.190-194).
В судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 данные на предварительном следствии, из которых следует, чтоу него имеется знакомая ФИО2, ../../....г. года рождения, с которой он знаком около 3-х лет, познакомились они с ней, когда она с кем-то из его знакомых приходила к нему в гости. У ФИО17 нет прописки в *******, вообще у нее нет нигде регистрации на территории РФ. Иногда ФИО17 проживает усвой сестры по адресу: *******, номер дома и квартиры, он не знает. Также ФИО17 иногда остается у него. ../../....г., точное время он не помнит, к нему в гости пришла его знакомая ФИО1 и попросила у него пожить какое-то время, он разрешил ей пожить у него. ../../....г. около 15 часов к нему в гости пришли его знакомые Свидетель №2 и ФИО22, с которыми он знаком очень давно, он с ними решили выпить спиртного. ФИО17 находилась у него дома. Через некоторое время у них закончилась закуска и он решил послать ФИО17 в магазин, чтобы она купила каких-нибудь продуктов. Для этого он ей дал свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ***. Он ей сообщил пин-код от карты. ФИО17 ушла в магазин. Через минут 20 ФИО17 пришла из магазина, она отдала ему банковскую карту и продукты. Он взял у ФИО17 банковскую карту, положил ее на полку в тумбочку, которая установлена под телевизором. После чего он стал с друзьями потреблять спиртные напитки. ФИО17 сидела с ними за столом, она выпила около 3 стопок. Свою банковскую карту он возможно перекладывал на стол, не помнит. ../../....г. около 18 часов 30 минут в его квартиру пришла его племянница Наталья, проживающая по адресу: *******, номер дома и квартиры, он не помнит. Она у него посидела в гостях не долго и ушла. ../../....г. около 18 часов 30 минут ФИО17 куда-то засобиралась, он ее спросил, куда она собирается. ФИО17 ему сказала, что она уходит ненадолго и скоро придет. Когда пришла Наталья, то ФИО17 уже собиралась уходить из квартиры. Они с его знакомыми дальше употребляли спиртные напитки. Около 22 часов ../../....г. его знакомые ушли домой, ФИО17 так и не вернулась. ../../....г. он проснулся около 11 часов, взял в руки свой мобильный телефон, стал проверять смс-сообщения и обнаружил, что с номера 900 ему приходили смс-сообщения ../../....г., но они ему поступали на мобильный телефон, когда у него были знакомые в гостях и он не слышал, телефон находился на беззвучном режиме. Он стал читать данные сообщения, сообщения были следующего содержания: ../../....г. в 19 часов 27 минут выдано через АТМ 5000 рублей; ../../....г. в 22 часа 41 минуту выдано через АТМ 3000 рублей; ../../....г. в 10 часов 39 минут зачислено с одной карты на другую карту 8 000 рублей; ../../....г. в 10 часов 39 минут выдано через АТМ 8000 рублей. Также имелось смс-сообщение о том, что с помощью его карты была осуществлена покупка на сумму 68 рублей в магазине «Приозерный». Данные операции он сам не совершал. Он стал искать свою банковскую карту в квартире, но банковской карты не было. Он позвонил Сбербанк России и заблокировал банковскую карту. Он понял, что его банковскую карту могла взять ФИО17, так как она знала пин-код к данной банковской карте. Он ФИО17 не разрешал пользоваться его банковскими картами и снимать с них денежные средства. Операции по картам она осуществляла без его согласия. Он разрешал ФИО17 только один раз приобрести продукты питания в магазине ../../....г., когда он ее сам попросил сходить в магазин. ../../....г. он решил позвонить ФИО17 на ее абонентский номер телефона, ФИО17 ответила на звонок, он ее спросил про его банковскую карту и про списания с нее денежных средств, но она сразу же прервала звонок и более ему не отвечала. У него имелась банковая карта <данные изъяты>» с ***, на данную банковскую карту он получал заработную плату. После того, как ФИО17 украла у него данную банковскую карту и сняла с нее деньги, то он карту заблокировал. В настоящее время он банковскую карту пере выпустил. В результате хищения денежных с его банковской карты ПАО «Сбербанк России» с *** ../../....г. ему был причинен материальный ущерб а размере 8 068 рублей. Данный ущерб является для него значительным, так как его заработная плата составляет около <данные изъяты> рублей в месяц, пенсия по инвалидности составляет около <данные изъяты> в месяц. В настоящее время ущерб ему не возмещен. ФИО2 он желает привлечь к уголовной ответственности. Ему разъяснено право заявить гражданский иск о взыскании с виновного лица суммы причиненного материального ущерба. Гражданский иск он заявлять в настоящее время не желает. (т.1 л.д.38-41, 42-44).
В судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные на предварительном следствии, из которых следует, чтоу него имеются знакомые: ФИО4, житель *******, знаком с ним с детства, неприязненных отношений нет к нему; ФИО1, жительница *******, знаком с ней около 2 лет, неприязненных отношений к ней нет; Потерпевший №1, житель *******, знаком с ним около года, неприязненных отношений к нему нет. ../../....г. около 15 часов он вместе со своим знакомым ФИО23 пришел в гости к Потерпевший №1, который проживает по адресу: *******. Когда они пришли к нему в гости, у него в гостях уже была ФИО1. Он, ФИО24 ФИО18 стали распивать спиртные напитки. Когда они сидели за столом и распивали спиртные напитки, он на данном столе банковской карты Куприяного ФИО7 не видел. ФИО17 с ними не выпивала. Через некоторое время ФИО17 собралась и ушла из квартиры ФИО18. Почему она ушла, он не знает. ../../....г. ему на его номер телефона позвонил Потерпевший №1 и сказал, что у него из квартиры ФИО17 похитила его банковскую карту и сняла с нее денежные средства, в каком размере не знает. Он не видел, как ФИО17 похищала банковскую карту ФИО18. ФИО18 ему также сказал, что он звонил ФИО17 на ее мобильный телефон, но она не отвечала ему (т. 1 л.д. 76-78).
В судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные на предварительном следствии, из которых следует, чтоу нее есть младшая родная сестра ФИО2 ../../....г. года рождения. После смерти родителей ее сестра воспитывалась их бабушкой по линии мамы. Проживали они в ******* г.о.*******. У ее сестры есть двое несовершеннолетних детей, но родительских прав она лишена. Они сейчас проживают в детском доме. После рождения первого ребенка она стала вести аморальный образ жизни, не жила дома. На данный момент у нее прописки нет, она не знает, где она проживает и на какие средства. Иногда она ей звонит, когда ей что-то нужно, прийти помыться или покушать, так же она иногда стирала ее вещи. У Кати есть пальто серого цвета с меховой опушкой. Она носила его в последнее время. На ее день рождение она решила подарить ей новую куртку, шапку и варежки. Все это она заказала на Валберисе. ../../....г. они вместе с Катей пошли в пункт выдачи, где она переоделась в новую куртку, а пальто она забрала к себе домой для того, что бы постирать. На данный момент пальто серого цвета с меховой опушкой находится у нее, она желает его добровольно выдать (т. 1 л.д. 71-72).
Вина ФИО2 по преступлению, предусмотренному ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, также подтверждается:
- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП МО МВД России «Навашинский» *** от ../../....г. о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, которая ../../....г. совершила хищение банковской карты с денежными средствами (т. 1 л.д. 12);
- выпиской о движении денежных средств за ../../....г., ../../....г., согласно которой были проведены операции по указанной банковской карте ../../....г., ../../....г., общая сумма переводов составляет 8 068 рубля (т. 1 л.д. 128);
- протоколом осмотра места происшествия от ../../....г. с участием потерпевшего Потерпевший №1, в ходе которого осмотрена кВ.1 *******. В ходе осмотра изъят: мобильный телефон марки «Viva»; вещи, принадлежащие ФИО2. Фототаблицей (т. 1 л.д. 14-21);
- протоколом осмотра места происшествия от ../../....г., в ходе которого осмотрен банкомат *** <данные изъяты> России», расположенный по адресу: *******. В ходе осмотра ничего не изъято. Фототаблицей (т. 1 л.д. 22-25);
- протоколом осмотра места происшествия от ../../....г., в ходе которого осмотрен магазин «Приозерный», расположенный по адресу: *******. В ходе осмотра изъят компакт-диск с видеозаписью. Фототаблицей (т. 1 л.д. 26-33);
- <данные изъяты>
- протоколом выемки от ../../....г., в ходе которой у подозреваемой ФИО2 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России»***. Фототаблицей (т. 1 л. д. 85-89);
- протоколом выемки от ../../....г., в ходе которой у ФИО9 изъята видеозапись с банкомата *** ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: *******. Фототаблицей (т. 1 л. д. 91-92);
- протоколом выемки от ../../....г., в ходе которой у Свидетель №1 изъято пальто серого цвета с меховым воротником, принадлежащее ФИО2 Фототаблицей (т. 1 л. д. 94-96);
- протоколом выемки от ../../....г., в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» ***. Фототаблицей (т. 1 л. д. 98-99);
- .
.
.
.
.
.
Находя вину ФИО2 доказанной, суд квалифицирует ее действия по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, так как она совершил – кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).
Все признаки указанного состава преступления нашли в судебном заседании свое подтверждение.
Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается показаниями ФИО2 оглашенными в судебном заседании, в которых она указывает об обстоятельствах совершения преступления, а также признанием вины ФИО2 в совершении данного преступления.
Кроме того, вина ФИО2 подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными письменными материалами дела.
В частности из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 15 по ../../....г. у него проживала его знакомая ФИО2. ../../....г. он совместно со своими знакомыми Свидетель №2 и ФИО15, а также с ФИО2 у себя дома употреблял алкоголь. В ходе распития спиртного у них кончились продукты и он дал ФИО1 свою банковскую карту, сообщил пин-код и попросил сходить в магазин. Когда ФИО2 вернулась, она отдала ему банковскую карту, которую он убрал на полку тумбочки под телевизором. Около 18 часов ../../....г. ФИО2 собралась и ушла. ../../....г., он обнаружил, что ему приходили сообщения с мобильного банка о списании денежных средств. Банковскую карту дома он не обнаружил. Он понял, что банковскую карту взяла ФИО2, так как она знала пин-код. Он позвонил ФИО2, но она не ответила.
Суд приходит к выводу о полной доказанности вины ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, в результате тщательного анализа всех обстоятельств дела в их совокупности.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Подсудимая ФИО2 является вменяемой и оснований для иного вывода не имеется. В связи с этим подсудимая подлежит наказанию за совершенные преступления. Оснований для оправдания подсудимой не установлено.
При назначении наказания ФИО2, суд учитывает обстоятельства дела и совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, личность виновной, влияние назначенного наказания на её исправление, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семи.
Суд учитывает, что преступления, совершенные ФИО2 относятся к категории тяжких преступлений, вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась. ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ (от 18.12.2022г.), обстоятельств его совершения и личности виновного, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим наказание подсудимой ФИО2 обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как, по мнению суда, состояние алкогольного опьянения у ФИО2 повлияло на его поведение и способствовало совершению преступления.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание ФИО2 по каждому преступлению является наличие малолетнего ребенка у виновной.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к числу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2 по каждому преступлению, судья относит раскаяние в содеянном и полное признание вины, состояние здоровья.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, её состояния здоровья, имущественного и семейного положения, характера и степени общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, а также, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной, предупреждению совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимой ФИО2 по каждому преступлению следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, что будет справедливым, соразмерным содеянному, и существенно повлияет на исправление подсудимой.
Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимой, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает. При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении ФИО2 по каждому преступлению судом не усматривается.
С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимой, суд пришел к выводу, что дополнительные наказания ФИО2 по двум преступления по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы применять нецелесообразно.
Иные виды наказания, предусмотренные санкцией ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, по каждому преступлению, учитывая конкретные обстоятельства дела, назначены ФИО2 быть не могут, так как не будут способствовать решению задач и осуществлению целей уголовного закона, восстановлении социальной справедливости.
Оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО2 по каждому преступлению на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, ст. 299 ч.1 п.6.1 УПК РФ, не имеется.
При назначении наказания ФИО2 по каждому преступлению суд применяет правила, предусмотренные ст. ст. 6,43,60 УК РФ.
Руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание:
- по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ (преступление от 18.12.2022 года) в виде лишения свободы на срок в 1 год 6 месяцев;
- по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ (преступление от 19.12.2022 года) в виде лишения свободы на срок в 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО2 назначить путем частичного сложения наказаний и определить в виде лишения свободы на срок в 2 года.
Применить в отношении ФИО2 ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года.
Обязать ФИО2 период испытательного срока: встать на учет и периодически два раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий отбыванием наказания; не менять без письменного уведомления специализированного органа постоянное место жительства, с 22 часов по 06 часов находиться по постоянному месту жительства или пребывания.
Меру пресечения в отношении ФИО2 виде заключение под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Освободить ФИО2 из под стражи в зале суда.
Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания с учетом ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, период содержания под стражей с ../../....г. по ../../....г..
<данные изъяты>
На приговор в течение 15 суток с момента его провозглашения могутбыть через Навашинский районный суд поданы жалобы или принесено представление в Нижегородский областной суд, осужденным содержащимся под стражей – в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае обжалования приговора или принесения представления на него ФИО2 вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении жалоб или представления апелляционной инстанцией.
Председательствующий судья Серков Э.В.