Приговор по делу № 1-163/2023 от 22.09.2023

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 сентября 2023 года

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Безрукова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Данилиной О.А.,

с участием: государственного обвинителя-помощника Рассказовского межрайонного прокурора <адрес> Караулова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Незнановой С.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- дд.мм.гггг Рассказовским районным судом <адрес> по <данные изъяты> к 1 году лишения свободы в колонии – поселении, освобожден дд.мм.гггг по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

В период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, находясь под административным надзором, установленным по решению Панинского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, с учетом решения Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, сроком на 3 года, достоверно зная о наложенных на него административных ограничениях в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы территории <адрес>; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, будучи надлежащим образом, ознакомленный с решениями суда и предупрежденный, что в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Однако, ФИО1 умышленно, игнорируя установленные ограничения и общепризнанные нормы и правила, с целью уклонения от оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в нарушение Федерального закона от дд.мм.гггг № «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», находясь по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, неоднократно в течение одного года нарушил установленные судом ограничения прав и свобод, в том числе сопряженные с административными правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- дд.мм.гггг в 18 часов 01 минуту ФИО1 не явился на регистрацию в МОМВД России «Рассказовский», чем нарушил ограничения установленные судом, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг старшим УУП МОМВД России «Рассказовский» ФИО2, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 рублей;

- дд.мм.гггг в 22 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства в определенное время суток, чем нарушил ограничения установленные судом, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- дд.мм.гггг в 23 часа 35 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства в определенное время суток, чем нарушил ограничения установленные судом, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- дд.мм.гггг в 22 часа 40 минут, ФИО1 отсутствовал по месту жительства в определенное время суток, чем нарушил ограничения установленные судом, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- дд.мм.гггг в 22 часа 47 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства в определенное время суток, чем нарушил ограничения установленные судом, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- дд.мм.гггг в 18 часов 01 минуту ФИО1 не явился на регистрацию в МОМВД России «Рассказовский», чем нарушил ограничения установленные судом, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- дд.мм.гггг в 00 часов 05 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства в определенное время суток, чем нарушил ограничения установленные судом, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять 10 суток;

- дд.мм.гггг в 22 часа 45 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства в определенное время суток, чем нарушил ограничения установленные судом, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- дд.мм.гггг в 18 часов 01 минуту ФИО1 не явился на регистрацию в МОМВД России «Рассказовский», чем нарушил ограничения установленные судом, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ;

- дд.мм.гггг в 23 часа 07 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства в определенное время суток, чем нарушил ограничения установленные судом, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ;

- дд.мм.гггг в 18 часов 01 минуту ФИО1 не явился на регистрацию в МОМВД России «Рассказовский», чем нарушил ограничения установленные судом, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ;

- дд.мм.гггг в 23 часа 50 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства в определенное время суток, чем нарушил ограничения установленные судом, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ;

- дд.мм.гггг 22 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства в определенное время суток, чем нарушил ограничения установленные судом, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- дд.мм.гггг в 22 часа 20 минут ФИО1, будучи привлеченный к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за неоднократное, в течении одного года, несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, вновь отсутствовал по месту жительства в установленное время, появившись в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, около <адрес>, совершив тем самым неоднократное несоблюдение административных ограничений сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего, на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Своими действиями, ФИО1 нарушил общественные отношения, обеспечивающие постпенитенциарное поведение лиц, освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную и неснятую судимость, а также уклонился от оказания индивидуального профилактического воздействия установленного Федеральным законом от дд.мм.гггг № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о полном признании своей вины, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, были оглашены его показания, данные в ходе дознания, суть которых сводится к следующему: что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически он там не проживает, поскольку домовладение не имеет условий для проживания. Выписываться из него он официально не стал, так как не было в этом нужны. Фактически он проживает по адресу: <адрес>. дд.мм.гггг решением Панинского районного суда <адрес> ему был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательство о явке 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22:00 до 06:00; запрет выезда за пределы территории <адрес>: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. С данным решением он был ознакомлен и установленные ограничения ему были понятны. После чего дд.мм.гггг он прибыл в МОМВД России «Рассказовский» для постановки на профилактический учет и в этот же день было заведено дело административного надзора на него и ему был определен график прибытия на регистрацию в МОМВД России «Рассказовский» - первый рабочий четверг каждого месяца, а также было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, в котором он поставил свою подпись, после ознакомления. В связи с тем, что он неоднократно нарушал установленные ограничения, начальником МОМВД России «Рассказовский» было вынесено административное исковое заявление о дополнении ранее установленных ему административных ограничениях. После чего, решением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, ограничения, установленные Панинским районным судом <адрес> от дд.мм.гггг, были дополнены следующими ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. С данным решением он был ознакомлен и его не обжаловал. Также дд.мм.гггг, им было написано заявление, в котором он указал свое место жительство, расположенное по адресу: <адрес>. Помещение, которое находится по указанному адресу, принадлежит его знакомому - ФИО4 Вагиф оглы, с которым он находится в хороших отношениях. Также, место его жительства имеет все условия для проживания, присутствуют спальное и кухонное помещение, холодильник, стиральная машина, телевизор, проведены свет, вода, газ. Помимо этого на территории помещения, где он проживает, находится дом, в котором проживает Намазов, каких-либо других построек нет. В связи с тем, что он официально не трудоустроен, он помогал по хозяйству ФИО4, а также подрабатывал, где появлялась какая-либо возможность. Также, ему было разъяснено, что в случае нарушения ограничений, установленных судом, а именно: обязательства о явке 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы территории <адрес>; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, ему может быть продлен административный надзор, а также он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора». Все данные обстоятельства ему были понятны и обо всех ограничениях ему известно. Он пытался их соблюдать, однако в указанный период стал употреблять спиртные напитки. Он, будучи под административным надзором, совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ. Он неоднократно предупреждался о том, что за нарушения административных ограничений и совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, административный надзор в отношении него может быть продлен и дополнен ограничениями. Однако, он, будучи осведомленным о данном факте и находясь под административным надзором, продолжал совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок. При этом он понимал, что в отношении него решением суда установлены ограничения, однако соблюдать их он не собирался. Несмотря на все предупреждения, профилактические мероприятия и беседы, проведенные с ним участковым уполномоченным и инспектором по административному надзору, он неоднократно нарушал установленные судом ограничения, а именно продолжал злоупотреблять спиртными напитками, неоднократно появлялся в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, несколько раз отсутствовал дома в установленное судом время, за что на него были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ и ст. 19.24 КоАП РФ и он был привлечен к административной ответственности. С административными постановлениями он был полностью согласен и их не обжаловал. При этом он знал об имеющихся ограничениях, но проигнорировал их. Так, дд.мм.гггг в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он решил пойти за сигаретами, осуществляя свой путь по <адрес> примерно в 200 метрах от <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции в районе <адрес>. В результате чего в отношении него был составлен соответствующий протокол, и он был подвергнут административному наказанию (т. 1 л.д. 89-92).

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, его виновность подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, согласно которым он работает участковым уполномоченным полиции МОМВД России «Рассказовский». В территорию его обслуживания, входит <адрес>. В настоящее время по адресу: <адрес> проживает ФИО1, дд.мм.гггг года рождения. Согласно решению Панинского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, с учетом решения Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: обязательство о явке 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, запрет выезда за пределы территории <адрес>, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства. Дело административного надзора было заведено сразу же после получения соответствующей документации – дд.мм.гггг. ФИО1 был установлен график прибытия на регистрацию, а именно были установлены дни прибытия на отметку один раз в месяц - первый рабочий четверг каждого месяца. После установления ему дополнительных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, дни прибытия на отметку были два раза в месяц - первый, второй рабочий четверг каждого месяца. Сразу же по заведению дела административного надзора, т.е. дд.мм.гггг ФИО1 было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, а также им было написано заявление, согласно которого местом жительства Жарков избрал помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ФИО1 была разъяснена ст. 314.1 УК РФ и последствия совершения данного преступления. С момента заведения дела административного надзора ФИО1 приходил на отметку, согласно регистрационного листа поднадзорного лица, кроме того лично им неоднократно проводились профилактические беседы с ФИО1, о чем свидетельствуют материалы дела административного надзора. Однако, несмотря на все предупреждения, профилактические мероприятия и беседы, проведенные с ФИО1 участковым уполномоченным и инспектором по административному надзору, Жарков неоднократно нарушал установленные судом ограничения, а именно появлялся в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, несколько раз отсутствовал дома в установленное судом время, за что на него были составлены протоколы об административных правонарушениях. При проверке ФИО1 по месту жительства, в ночное время суток, а также при посещениях его для профилактической беседы, было установлено, что помещение, которое Жарков избрал местом своего жительства при написании заявления, имеет все условия для проживания, присутствует бытовая техника, включая стиральную машину, холодильник, телевизор, есть спальное и обеденное место. Данное помещение принадлежит его знакомому ФИО4 Вагиф оглы, с которым ранее они проживали по соседству. ФИО1 официально нигде не трудоустроен, помогает по хозяйству ФИО4, подрабатывает случайными заработками. дд.мм.гггг примерно в 22 часа 10 минут он совместно со старшим участковым уполномоченным полиции МОМВД России «Рассказовский» майором полиции ФИО2 приехали по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 в целях осуществления проверки соблюдения ФИО1 установленных судом ограничений, а именно, находился ли он в ночное время по месту жительства. Прибыв по указанному адресу, увидел, что дверь помещения, в котором проживает ФИО1 открыта, рядом находился Намазов, сказал ему, чтобы он позвал ФИО1, на что тот ответил, что Жарков пошел в магазин за сигаретами, в связи с чем его нет. После чего, стало известно, что ФИО1 задержали сотрудники ППСП около <адрес>, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, отвезли его на медицинское освидетельствование в наркологию <адрес>. За период нахождения под административным надзором ФИО1 совершал правонарушения, в том числе против порядка управления и общественной безопасности, а также нарушил ограничения установленные судом, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, кроме того, совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 38-40)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая пояснила, что состоит в должности инспектора отделения по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МОМВД России «Рассказовский». ФИО1 дд.мм.гггг был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Рассказовский» на основании решения Панинского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, которым в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, запрет выезда за пределы территории <адрес>, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них. За время нахождения под административным надзором ФИО1 допускал нарушения административного надзора, в связи с чем дд.мм.гггг по решению Рассказовского районного суда <адрес> ФИО1 были дополнены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, так же он был предупрежден о возможности продления административного надзора, дополнении административных ограничений, а также о возможности возбуждения уголовного дела по ст.314.1 УК РФ. Несмотря на указанные обстоятельства, проводимую с ним профилактическую работу, он продолжил допускать правонарушения, а также ограничения установленные судом, за что привлекался к административной ответственности, в том числе дд.мм.гггг по ст. 20.21 КоАП РФ.

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, согласно которым у него есть знакомый - ФИО1, который является лицом, находящимся под административным надзором и в отношении которого судом установлены административные ограничения. В связи с тем, что у него не было места жительства, он предложил ФИО1 проживать у него в подсобном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое имеет все условия для проживания. В данном помещении присутствует спальное и кухонное место, холодильник, стиральная машина, телевизор, свет, вода отопление. Взамен за это Жарков помогал ему по хозяйству. За время проживания, ФИО1 неоднократно отсутствовал дома в ночное время суток, где он мог находиться он не знает, так как это его не касалось. Ему известно, что Жарков несколько раз был на сутках в отделе полиции, со слов ФИО1, ему назначали наказание за то, что он не соблюдает ограничения, так как ему установлен административный надзор. дд.мм.гггг в ночное время он совместно с ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки, после чего, Жарков решил пойти в магазин за сигаретами, поскольку его пачка сигарет была уже пустая. Несмотря на установленные ограничения, Жарков направился в магазин. Через некоторое время к нему приехали сотрудники полиции, чтобы проверить, находится ли Жарков дома, однако, он сообщил, что его дома нет, так как он пошел в магазин за сигаретами. (т. 1 л.д. 86-87).

В судебном заседании были исследованы в качестве доказательств, подтверждающих вину подсудимого, письменные материалы уголовного дела:

Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от дд.мм.гггг, согласно которого ФИО1 дд.мм.гггг в 22 часа 10 минут по месту жительства: <адрес> – отсутствовал (т. 1 л.д. 4),

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от дд.мм.гггг, согласно которому было осмотрено помещение, расположенное по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 7-10),

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дд.мм.гггг, согласно которому в действиях ФИО1 присутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 29),

Постановление старшего УУП МОМВД России «Рассказовский» ФИО2 по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, согласно которому ФИО1 был повергнут за совершение административного правонарушения дд.мм.гггг, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 рублей (т. 1, л.д. 107),

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, согласно которому ФИО1 был повергнут за совершение административного правонарушения дд.мм.гггг, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. 1, л.д. 109),

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, согласно которому ФИО1 был повергнут за совершение административного правонарушения дд.мм.гггг, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. 1, л.д. 110),

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, согласно которому ФИО1 был повергнут за совершение административного правонарушения дд.мм.гггг, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. 1, л.д. 111),

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, согласно которому ФИО1 был повергнут за совершение административного правонарушения дд.мм.гггг, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. 1, л.д. 112),

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, согласно которому ФИО1 был повергнут за совершение административного правонарушения дд.мм.гггг, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. 1, л.д. 113),

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, согласно которому ФИО1, был повергнут за совершение административного правонарушения дд.мм.гггг, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. 1, л.д. 114),

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, согласно которому ФИО1, был повергнут за совершение административного правонарушения дд.мм.гггг, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ (т. 1, л.д. 116),

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, согласно которому ФИО1, был повергнут за совершение административного правонарушения дд.мм.гггг, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ (т. 1, л.д. 117),

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, согласно которому ФИО1, был повергнут за совершение административного правонарушения дд.мм.гггг, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ (т. 1, л.д. 118),

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, согласно которому ФИО1, был повергнут за совершение административного правонарушения дд.мм.гггг, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ (т. 1, л.д. 119),

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, согласно которого ФИО1, был повергнут за совершение административного правонарушения дд.мм.гггг, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. 1, л.д. 120),

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, согласно которого ФИО1, был повергнут за совершение административного правонарушения дд.мм.гггг, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток (т. 1, л.д. 122),

Решение Панинского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года со следующими ограничениями: обязательство о явке 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22:00 до 06:00; запрет выезда за пределы территории <адрес>; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (т. 1, л.д. 101-102),

Решение Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, согласно которому ФИО1 установлено дополнительное ограничение: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Протокол выемки от дд.мм.гггг, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 было изъято дело административного надзора № на ФИО1, дд.мм.гггг г.р. (т. 1, л.д. 44-46),

Протокол осмотра документов от дд.мм.гггг с ксерокопиями дела административного надзора, согласно которому было осмотрено дело административного надзора № на ФИО1, дд.мм.гггг г.р. (т. 1, л.д. 47-83),

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от дд.мм.гггг, согласно которому дело административного надзора № на ФИО1, дд.мм.гггг г.р., было признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 84),

Заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от дд.мм.гггг, согласно которому ФИО1 разъяснены административные ограничения, установленные в отношении него судом, ФИО1 поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (т. 1, л.д. 52),

График прибытия поднадзорного лица на регистрацию от дд.мм.гггг, согласно которому ФИО1 установлены ограничения, а также определены обязательные дни для явки на регистрацию, с которыми ФИО1 ознакомлен (т. 1, л.д. 53),

Справка об административных правонарушениях на ФИО1 от дд.мм.гггг, в которой указаны административные правонарушения, совершенные ФИО1, дд.мм.гггг г.р., за время нахождения под административным надзором с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (т. 1, л.д. 105-106).

Проанализировав признательные показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии дознания и подтвержденные в судебном заседании, суд находит их достоверными, поскольку они нашли свое подтверждение в иных представленных доказательствах по делу, в связи с чем, кладет их в основу приговора.

Оценивая оглашенные в судебном заседании показания свидетелей ФИО3 и ФИО4, а также показания Свидетель №1, допрошенной в судебном заседании, суд находит их правдивыми, не противоречащими друг другу, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они подтверждаются письменными доказательствами по делу, в связи с чем, их показания суд кладет в основу приговора.

Оценивая представленные письменные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и убедительными, ввиду чего кладет их в основу приговора. Уголовно-процессуальных оснований к исключению каких-либо приведенных в приговоре доказательств суд не усматривает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 при заведении дела административного надзора, разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он был ознакомлен под роспись с установленными в отношении него ограничениями, предупреждался и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Однако, находясь под административным надзором с дд.мм.гггг он в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг умышленно и неоднократно не соблюдал возложенные на него судом административные ограничения – отсутствовал по месту жительства после 22 часов, не являлся на регистрацию в полицию, а также совершал административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также личность подсудимого и влияние наказания на его исправление.

ФИО1 ранее судим за преступление, относящееся к категории средней тяжести (л.д. 98-99), на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит (л. <...>), иных заболеваний не имеет (л.д. 130), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 131).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, а также то, что он изначально ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости по приговору Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг <данные изъяты> обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, в данном случае суд усматривает в действиях подсудимого наличие рецидива преступления, однако по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

В связи с чем, отягчающих обстоятельств, перечень которых предусмотрен ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Наказание подсудимому суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств в соответствии с положениями ст. ст. 6 и 43 УК РФ.

С учётом личности подсудимого, его характеризующих данных, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначает наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Исключение указания на рецидив преступления, как на обстоятельство отягчающее наказание, не влияет на определение вида исправительного учреждения ФИО1

В соответствии со п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учётом материального положения, процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с дд.мм.гггг до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу - дело административного надзора № от дд.мм.гггг на ФИО1, хранящееся в ОУУП и ПДН МО МВД России «Рассказовский», считать переданным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Рассказовский районный суд <адрес>, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения его копии.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через Рассказовский районный суд <адрес>, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручении ему копии такого решения. В случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении-путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной и кассационной инстанций.

Судья Д.С. Безруков