УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2022 года

Воскресенский городской суд в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Осокиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке о получении денежных средств от в размере 200000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32120 рублей 42 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей 00 копеек, расходов по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что передала в долг ответчику ФИО2 денежные средства в размере 200000 рублей 00 копеек на срок 11 месяцев с датой возврата не позднее , с установлением неустойки в случае не возврата денежных средств в установленный срок в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки, что подтверждается документально. Расписка о получении денежных средств была составлена в простой форме и подписана истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, дата составления расписки .

Согласно расписке, ответчик ФИО2 брал деньги на 11 месяцев и обязался вернуть 200000 рублей 00 копеек до включительно. Таким образом, период просрочки по возврату долга наступает с . Однако, в установленный срок ответчик ФИО2 денежные средства не вернул.

Истцом ФИО1 были приняты меры по досудебному урегулированию спора, а именно на адрес ответчика ФИО2 была направлена досудебная претензия, которая осталась без ответа с его стороны.

Поскольку ответчик ФИО2 должен был вернуть денежные средства в сумме 200000 рублей до , то расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить со . Период просрочки с по составляет 838 дней. Таким образом, сумма процентов, рассчитанная на основании положений ст. 395 ГК РФ, составляет 32120 рублей 42 копейки.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрении дела, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в ее отсутствие, не просила, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрении дела, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в его отсутствие, не просил, дело при отсутствии возражений со стороны истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно положениям п.1ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Судом установлено, что истец ФИО5 на срок по передала в долг ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 200000 рублей 00 копеек, а ФИО2 обязался не позднее возвратить полученные от истца ФИО5 деньги в сумме 200000 рублей, что подтверждается распиской на л.д. 12 и не оспаривается ответчиком.

Доказательств полного либо частичного возврата денежных средств, полученных по расписке, ответчик ФИО2 суду не представил.

Согласно расчёту процентов за пользование чужими денежными средствами на л.д. 6-7, размер процентов, рассчитанный по правилам ст.395 ГК РФ, за период по составляет 32120 рублей 42 копейки.

Факт направления истцом ФИО5 ответчику ФИО2 претензии о возврате денежных средств подтверждается копией претензии на л.д. 13, а также квитанцией об отправке и описью вложения на л.д. 14-15.

Представленные истцом расчеты не опровергнуты ответчиком, подтверждаются перечисленными доказательствами, соответствуют положениям ст.395 ГК РФ. Доказательств возврата долга и выплаты процентов по расписке ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании долга по расписке в размере 200000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32120 рублей 42 копейки подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 рублей 00 копеек удовлетворению не подлежат, поскольку истец ФИО5 не предоставила суду достаточных и неоспоримых доказательств причиненного ей физических или нравственных страданий виновными действиями или бездействием ответчика, нарушающими ее личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ей нематериальные блага.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт оплаты истцом ФИО5 юридических услуг по составлению искового заявления подтверждается квитанцией в приходному кассовому ордеру на л.д. 17. Поскольку данные расходы были необходимы истцу для восстановления ее нарушенного права в судебном порядке, требований о взыскании расходов на оплату юридических услуг в сумме 4000 рублей суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку данное решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в размере 5200 рублей 00 копеек, понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением на л.д. 4.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить в части.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2, года рождения, в счет долга по расписке о получении денежных средств от деньги в сумме 200000 рублей 00 копеек, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами деньги в сумме 32120 рублей 42 копейки, в счет расходов по оплате государственной пошлины деньги в сумме 5200 рублей 00 копеек, в счет расходов по оплате юридических услуг деньги в сумме 4000 рублей 00 копеек, а всего взыскать деньги в сумме 241320 (двести сорок одна тысяча триста двадцать) рублей 42 копейки.

В части взыскания в счет компенсации морального вреда денег в сумме 15000 рублей 00 копеек в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Решение изготовлено .

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

Подлинник решения находится в деле № на л.д.__________

УИД: №