УИД 50RS0047-01-2025-000010-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 29 мая 2025 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судья Ефанов В.А.

секретарь судебного заседания Черноусова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело №2-2586/2025 по исковому заявлению МУП «Талдомсервис» к наследственному имуществу ФИО1, и к ФИО1 В.ичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Б.В.А., в котором просит суд взыскать с правопреемника задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 373,26 руб.; пени в размере 13 685,12 руб.; госпошлину в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Б.В.А. значится собственником ? доли в <адрес> мкр Юбилейный в <адрес>, г.о. Талдомский. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не были оплачены жилищно-коммунальные услуги на сумму 40 373,26 руб., также не оплачена пеня в размере 13 685,12 руб. По мнению истца задолженность подлежит взысканию с наследника.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований о взыскании задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти, так как задолженность с даты смерти по ДД.ММ.ГГГГ является задолженностью собственника квартиры, и может быть взыскана по другому иску. При этом, также указала, что нет оснований для взыскания пени. Также просила суд учесть, что решением суда был разделен лицевой счет на квартиру.

Суд, изучив представленные суду письменные доказательства, выслушав представителя ответчика, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, а именно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за Б.В.А. было зарегистрировано право собственности ? доли <адрес> мкр Юбилейный в <адрес>, г.о. Талдомский.

Размер долга перед МУП «Талдомсервис» по оплате предоставленных коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 40 373,26 руб.

Кроме этого, имеется задолженность по пене за период в размере 13 685,12 руб.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса ФИО2 Ф.В.О. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что единственным наследником умершего Б.В.А. является Б.В.В., который унаследовал ? долю <адрес> мкр Юбилейный в <адрес>, г.о. Талдомский.

При этом, представитель не отрицает задолженность за оказанные коммунальные услуги, однако не согласна с суммой задолженности.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.17 и п. 30 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем (ресурсоснабжающей организацией).

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п. 4, ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании п. 2, п. з, пп. б, пп. е п. 4 Правил №354 МУП «СТЭ» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет продажу коммунальных ресурсов и обязана предоставлять коммунальные ресурсы (горячую воду и отопление) всем потребителям - гражданам.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами взыскиваемых сумм, так как расчеты произведены с учетом действующего законодательства и норм арифметического вычисления.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется следующее:

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60 Постановления).

Согласно п. 61 Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из материалов дела и не оспорено представителем ответчика, сумма долга не превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества. Вместе с тем, суд полагает, что сумма задолженности должна быть взыскана с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти Б.В.А.

В свою очередь действующее законодательство допускает обращение с иском как к наследственному имуществу до установления наследников, так и к наследникам после определения последних.

При этом из системного толкования норм действующего законодательства следует, что суммы задолженности, которые образовались до смерти должника взыскиваются с наследников за счет наследственного имущества. Вместе с тем, задолженность, образовавшаяся после смерти должника в данном случае по коммунальным услугам, подлежит взысканию не с наследников умершего, а с лиц, которые вступили в наследство, и являются собственниками имущества, которые пользуются коммунальными услугами. Следовательно требования о взыскании задолженности и пени с наследника подлежат удовлетворению с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, истец не лишён права обратиться в суд с иском именно к Б.В.В., как собственнику ? доли квартиры для взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, согласно представленному расчету, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 536,35 руб.

Вместе с тем, суд полагает, что пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не соответствует последствиям нарушенных обязательств и в соответствии со ст. 333 ГПК РФ подлежит снижению до суммы 2 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, в данном случае госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление МУП «Талдомсервис» (ИНН №) к наследственному имуществу ФИО1, и к ФИО1 В.ичу (СНИЛС <***>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, удовлетворить в части.

Взыскать с наследника ФИО1 В.ича в пользу МУП «Талдомсервис» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 536,35 руб.; пени в размере 2 000 руб.; госпошлину в размере 4 000 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2025.

Судья