Дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд в составе:
председательствующего судьи Топильской Л.Н
при секретаре ФИО6
"."..г. в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества супругов,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества супругов, указала, что с "."..г. до "."..г. стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака супругами была приобретена квартира по адресу: бульвар Профсоюзов, , стоимостью 1 640 000 рублей, собственником которой является ФИО6 Денежные средства на приобретение квартиры в размере 700 000 рублей были взяты в ипотечное кредитование, оставшаяся часть принадлежала сторонам. Обязательства по ипотеке прекращены в 2020 году, и раздел квартиры согласован между сторонами по ? части каждому члену семьи. Просит признать право собственности на квартиру по адресу: бульвар Профсоюзов, , 1\4 доли за ФИО6, ? доли за ФИО6,1\4 доли за ФИО6, ? доли за ФИО6.Обязать ФИО6 не чинить ФИО6 препятствия в пользовании спорной квартирой. Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО6 судебные расходы в размере 124 рубля.
Ответчик ФИО6 в заявлении исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
Судом разъяснены ответчику последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска, заявленное ответчиком.
Так как ответчик ФИО6, самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает необходимым исковые требования ФИО6 - удовлетворить.
Так же подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов, поскольку они подтверждены документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173, 204, 206 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать право собственности на квартиру по адресу: бульвар Профсоюзов, , 1\4 доли за ФИО6; ? доли за ФИО6; 1\4 доли за ФИО6; ? доли за ФИО6.
Обязать ФИО6 не чинить ФИО6 препятствия в пользовании спорной квартирой.
Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО6 судебные расходы в размере 124 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г., (2,"."..г. вых.дни).
Судья:
Подлинник документа хранится
Волжском городском суде
в материалах дела №...
УИД: 34RS0№...-09