копия
№
№
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 года г. Канск
Канский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи ФИО12
при секретаре ФИО3,
с участием помощника Канского межрайонного прокурора ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым, свои требования истец мотивировал тем, что истцу принадлежит часть дома и земельный участок по адресу <адрес>. В доме зарегистрированы истец ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО7 В данном жилом помещении также зарегистрирован ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Данный гражданин не является собственником жилого помещения. С 2008 года ответчик ФИО2 в квартире не проживает. Плату за квартиру и коммунальные услуги в течение всего этого длительного периода не вносит, личных вещей ответчика в квартире не имеется.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором исковые требования поддержала по доводам изложенные в нем, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица МО МВД России «Канский» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия, возражений по исковому заявлению не представил.
Третье лицо ФИО10 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом по месту регистрации заказной корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства
Суд, заслушав заключение прокурора, не возражавшего против вынесения заочного решения и полагавшего, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40). Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Таким образом, регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности общей долевой собственности истцу ФИО1, ФИО10, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, договором № купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом помещении зарегистрированы истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., супруг ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Согласно сведению УУП ОУУП и ПНД ОП МО МВД России «Канский» ФИО2 фактически по адресу: <адрес> не проживает с 2009 года по настоящее время.
Согласно справке администрации Чечеульского сельсовета ФИО2 состоит на регистрационном учете по месту жительства <адрес>. По данному адресу фактически не проживает с 2009 года по настоящее время.
Согласно сведениям из ОВМ ФИО2 получил паспорт гражданина РФ и сменил фамилию на «Бэнэдэк».
Согласно сведениям из Канского территориального отдела ЗАГС сведений в отношении ФИО2, о заключении брака, о расторжении брака, о смерти не имеется.
Согласно сведениям из военного комиссариата ФИО2 по учетным данным военного комиссариата не значится.
Таким образом, установлено, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживал с момента приобретения жилого помещения в собственность истца, не оплачивает жилищные и коммунальные услуги, не несет иных расходов на содержание квартиры, членом семьи собственника не является, место его нахождения не известно, что подтверждается сведениями от участкового, справкой администрации Чечеульского сельсовета.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик правом собственности или иными вещными правами в отношении спорного жилого помещения не обладает, членом семьи собственника не является, при этом регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением.
руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Признать ФИО11 ФИО13) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края (паспорт серия № № выдан ОВД <адрес> код подразделения 242-017) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Россия, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО11 (ФИО14) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края с регистрационного учета по адресу: Россия, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО15
Решение в окончательной форме изготовлено 28.09.2023г.
Копия верна: судья ФИО16
Дело №
УИД №RS0№-60