Дело №
УИД 53RS0№-26
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Беспаловой О.В.,
при секретаре Завьяловой Э.В.,
с участием истцов ФИО4, ФИО7, ее представителя ФИО9, действующей по доверенности,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО19,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шатуновской ФИО12 и Шатуновской ФИО13 к администрации <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО22 обратились в суд с иском к администрации <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГг. им и ФИО3 была предоставлена квартира по адресу: <адрес> (актуальный адрес: <адрес>), право собственности на долю в которой в ЕГРН ФИО11 Л.М. надлежащим образом зарегистрировано не было. После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг. являются его наследниками первой очереди – как супруга и дочь, которые фактически приняли наследство, зарегистрированы и проживают в квартире, несут бремя ее содержания, сын – ФИО8 на наследство отца не претендует.
Истцы ФИО4 и ФИО7, ее представитель ФИО9, третье лицо ФИО19 исковые требования поддержали, пояснили, что данную квартиру выменяли у семьи ФИО14 в ДД.ММ.ГГГГ году. <адрес> ранее не имел корпуса, а когда построили второй дом (корпус 2), то присвоили адрес: <адрес>. ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы находился в местах лишения свободы, поэтому был выписан из квартиры и в приватизации не участвовал, сейчас живет отдельно и на квартиру не претендует.
Представитель ответчика - администрации ФИО20 <адрес> <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО21, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленными, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав истцов, представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со ст. 3.1. Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в общую собственность без определения долей была предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> (актуальный адрес: <адрес>).
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО11 Л.М. умер.
Наследниками первой очереди являются супруга - ФИО1, дочь - ФИО2, сын ФИО8
Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.
В квартире зарегистрированы и проживают истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО10 ФИО8 в квартире зарегистрирован, но не проживает.
ДД.ММ.ГГГГг. за ФИО1 и ФИО2 зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес> (по 1/3 доли в праве).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 – сестра умершего ФИО3, и ФИО6 подтвердили вышеуказанные обстоятельства и то, что после смерти ФИО3 ФИО1 и Т.Л. фактически вступил в наследство, постоянно проживают в квартире, несут расходы по содержанию имущества.
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что фактически после смерти мужа и отца ФИО3 ФИО1 (супруга) и Т.Л. (дочь) приняли наследство, а именно в порядке пункта 2 ст. 1153 ГК РФ вступили во владение или в управление наследственным имуществом; приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В спорной квартире доли ФИО1, ФИО3 и ФИО2 являются равными – по 1/3 в праве собственности у каждого.
После смерти ФИО3 его доля в праве собственности на квартиру должна быть распределена между ФИО1 и ФИО2, как наследниками первой очереди, - по 1/6 доли в праве у каждой.
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Шатуновской ФИО15 и Шатуновской ФИО16 к администрации <адрес> удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Шатуновской ФИО17 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ<адрес> РОВД <адрес>) право собственности на 1/6 долю в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Шатуновской ФИО18 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГг. ОВД <адрес>) право собственности на 1/6 долю в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для регистрации за ФИО7 и ФИО4 права собственности на доли в праве собственности на указанную квартиру в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.В.Беспалова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.
Судья: О.В.Беспалова