Решение по делу № 2-187/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-187/2023

УИД 59RS0004-01-2020-006750-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года г.Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Апкиной А.А.,

с участием представителя истца по первоначальному иску / ответчика по встречному иску – ФИО1,

ответчика по первоначальному иску / истца по встречному иску – ФИО2,

представителя ответчика по первоначальному иску / истца по встречному иску ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ФИО2 о признании имущества выморочным, признании права собственности,

по встречному иску ФИО2 к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными записей в Едином государственном реестре недвижимости,

установил:

Муниципальное образование «город Пермь» в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – Управление Росимущества в Пермском крае) о признании выморочным имуществом ? доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <Адрес>, принадлежащую ФИО4 , умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на выморочное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <Адрес> за муниципальным образованием «город Пермь».

В обоснование исковых требований указано, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости квартира по адресу: <Адрес> зарегистрирована на праве собственности за ФИО4 (доля в праве ?). ФИО4 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру общей площадью 57,2 кв.м. по адресу: <Адрес> никто не принял. Согласно информации, представленной нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО5, открывшей наследственное дело № после смерти ФИО4, сведений о наследниках по закону в наследственном деле нет. Для получения свидетельства о праве на выморочное имущество по закону нотариусу необходимо представить правоустанавливающий документ на наследуемое имущество, правоустанавливающий документ отсутствует в администрации г.Перми, что препятствует оформлению права собственности на выморочное имущество у нотариуса во внесудебном порядке.

На основании определения Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 (л.д. 142-143).

Ответчик ФИО2 с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд со встречным иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г.Перми об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными записей в Едином государственном реестре недвижимости.

В обоснование встречных исковых требований указала, что приходится четвероюродной сестрой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На нее (ФИО2) оформлено завещание в отношении квартиры по адресу: <Адрес>. Она (ФИО2) получила денежные средства по вкладам после смерти ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного по решению Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений. Отмечает, что она (ФИО2) является единственным наследником ФИО4

Просит установить факт родственных отношений между ФИО2 и четвероюродной сестрой ФИО4, признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес>, признать недействительными регистрационные записи от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес> за муниципальным образованием «город Пермь».

Представитель администрации г. Перми – ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, против удовлетворения встречных исковых требований возражала. Указала, что ФИО2 не представлено доказательств наличия родственных отношений между ней (ФИО2) и ФИО4 Четвероюродные братья и сестры не являются наследниками в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Просила в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями администрации г.Перми не согласилась, встречные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Указала, что отец ФИО4 – ФИО6 приходился троюродным братом матери ФИО2 Таким образом, она (ФИО2) приходится четвероюродной сестрой ФИО4

Представитель ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями администрации г.Перми не согласилась, встречные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Управления Росимущества в Пермском крае о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, отзыва по иску не представил.

Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, представили письменный отзыв по иску (л.д.19).

Третье лицо Управление жилищных отношений администрации г.Перми о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направили, отзыва по иску не представили.

Третье лицо нотариус Пермского городского нотариального округа ФИО5 о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила материалы наследственного дела.

Свидетель ФИО, допрошенная в ходе судебного заседания, пояснила, что со слов ФИО2 ей известно, что ФИО4 приходилась ей тетей по линии матери. ФИО2 и ФИО4 общались между собой как родственники.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7, л.д.23 оборот).

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <Адрес> (л.д. 8-10).

Также право собственности на указанную ? доли на квартиру зарегистрировано за муниципальным образованием «город Пермь», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 8-10).

Нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО5 после смерти ФИО4 заведено наследственное дело (л.д. 11).

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <Адрес>. ФИО4 при жизни было составлено завещание, согласно которому она завещала квартиру <Адрес> ФИО2 (л.д. 26 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, по адресу: <Адрес> (л.д. 27 оборот).

В отношении ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <Адрес>, наследодателем ФИО4 завещание оставлено не было.

Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1144 ГК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что у ФИО4 отсутствуют наследники первой, второй и третьей очереди, что подтверждается материалами наследственного дела, правоустанавливающими документами, представленными в судебное заседание. Доказательств обратного суду не представлено.

Законодатель в ст. 1145 ГК РФ предусмотрел, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с п. 1 ст. 1145 ГК РФ призываются к наследованию:

-в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства – прадедушки и прабабушки наследодателя;

-в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства – дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

-в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства – дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (п. 3 ст. 1145 ГК РФ).

В обоснование заявленных исковых требований администрация г.Перми ссылается на отсутствие у ФИО4 наследников, которые имеют право наследовать по закону. ФИО2 в обоснование встречных исковых требований ссылается на то, что является наследником ФИО4 по закону как ее четвероюродная сестра.

Решением Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлено, что ФИО2 является четвероюродной сестрой ФИО4 (л.д. 77-78).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ отменено, заявление ФИО2 оставлено без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве.

Как следует из материалов дела, родителями ФИО7 (после заключения брака – ФИО4) С.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении.

Родителями ФИО10 (после заключения брака – ФИО9) Е.В. являются ФИО10 и ФИО10 (до заключения брака – ФИО11) Б., что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно свидетельству о рождении ФИО12, ее родителями являются ФИО13 и ФИО14.

Из пояснений ФИО2 следует, что отец ФИО4 – ФИО6 приходился троюродным братом ее матери ФИО12, в связи с чем ФИО4 является ее четвероюродной сестрой.

Правоустанавливающие документы, подтверждающие родственные отношения между ФИО6 и ФИО12, отсутствуют.

Оценив представленные сторонами доказательства, обстоятельства дела, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что оснований для установления факта родственных отношений между ФИО2 и ФИО4 как четвероюродными сестрами не имеется, поскольку четвероюродные братья и сестры к наследованию по закону не призываются, поскольку они не относятся ни к одной из очередей наследников по закону.

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 17.07.2018 №1764-О, право быть наследником – неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства – такие права возникают на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является раздел V «Наследственное право» Гражданского кодекса Российской Федерации. Положение статьи 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации не может рассматриваться как гарантирующее не указанным в законе дальним родственникам умершего право наследовать его имущество при отсутствии более близких родственников и наследников по завещанию.

На основании изложенного, учитывая, что установление факта родственных отношений между ФИО2 и ФИО4 как четвероюродными сестрами не повлечет для ФИО2 правовых последствий в виде принятия наследства после смерти ФИО4, суд приходит к выводу о том, что требование ФИО2 об установлении факта родственных отношений подлежит оставлению без удовлетворения.

Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 не относится к наследникам по закону после смерти ФИО4, исковые требования ФИО2 к администрации г. Перми о признании права собственности на ? доли на жилое помещение по адресу: <Адрес>, удовлетворению не подлежат.

Требования ФИО2 о признании недействительными регистрационных записей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес> за муниципальным образованием город Пермь, удовлетворению также не подлежат, так как государственная регистрация права является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода или прекращения права на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Акт государственной регистрации права не является ненормативным актом, а подтверждает субъективное право лица на объект недвижимости. Кроме того, законодателем не предусмотрено такого способа защиты права как признание недействительной записи в Едином государственном реестре недвижимости.

Разрешая исковые требования муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г.Перми, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 1). От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 2).

Структуру органов местного самоуправления Пермского городского округа составляет администрация города – исполнительно-распорядительный орган муниципального образования (ст. 36 Устава города Перми).

На основании пункта 3.6.6. Положения об управлении жилищных отношений администрации города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 12.09.2006 № 213, в сфере формирования и управления муниципальным жилищным фондом Управление выполняет оформление права собственности муниципального образования город Пермь на выморочное имущество в виде жилых помещений и долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения, переходящее в муниципальную собственность в порядке наследования по закону.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Принимая во внимание, что наследники по закону, имеющие право наследовать, после смерти ФИО4 отсутствуют, оценив представленные доказательства, установленные обстоятельства по делу в совокупности, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, разрешая вопрос о принадлежности ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес>, суд приходит к выводу, что имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес> является выморочным, признав право собственности на выморочное имущество за муниципальным образованием «город Пермь».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми <данные изъяты> о признании имущества выморочным, признании права собственности – удовлетворить.

Признать выморочным имуществом ? доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <Адрес>, принадлежащую ФИО4 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на выморочное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <Адрес> за муниципальным образованием «город Пермь».

Встречные исковые требования ФИО2 <данные изъяты> к Муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными записей в Едином государственном реестре недвижимости – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>