Решение по делу № 2-1254/2022 от 22.02.2023

УИД 74RS0№-90

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебаркульский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре Аксеновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО4 о признании права собственности, исключении из совместно нажитого имущества супругов доли в общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности, исключении из совместно нажитого имущества супругов доли в общей долевой собственности, с учетом уточненных исковых требований просила:

признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/20 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;

признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/20 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;

признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/20 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/20 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;

исключить из совместно нажитого имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущество в виде 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право личной собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;

признать общей совместной собственностью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;

признать доли в совместно нажитом имуществе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, равными и произвести раздел, определив доли:

1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

признать обязательства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перед ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по оплате принадлежащей ему на праве собственности 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> исполненными на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ;

право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> прекратить;

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 9/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;

взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 16186 руб. 23 коп. (л.д.4-10, 196-202, 219-226).

В обоснование иска указано, что ФИО4 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> брак был расторгнут. В период брака была приобретена квартира, по адресу: <адрес>, общей площадью 61,4 кв.м., стоимость указанной квартиры была 1850000 руб. 00 коп., которая была приобретена за счет собственных средств в размере 370000 рублей и кредитных средств в размере 1480000 руб. 00 коп.; кредитные денежные средства были предоставлены на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, срок кредита составил 122 месяца с даты предоставления кредита. В январе 2018 года кредитные обязательства были частично исполнены путем реализации права на получение материнского (семейного) капитала в размере 453026 рублей. В последующем ФИО4 обязательства по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 964529 руб. 51 коп., ПАО Банк ВТБ обратился в Чебаркульский городской суд с иском о взыскании задолженности и обращения взыскания на квартиру, обязательства по данному кредитному договору были исполнены ФИО1 как поручителем, путем внесения ДД.ММ.ГГГГ на счет денежной суммы в размере 950345 руб. 23 коп. и направления ее на погашение обязательств по кредитному договору.

Денежные средства в размере 950345 руб. 23 коп., направленные ФИО1 в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, были получены ею в дар от ее сестры ФИО5

После расторжения брака между ФИО4 и ФИО1 было достигнуто соглашение о разделе совместно нажитого имущества, написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 1300000 рублей в качестве компенсации за принадлежащую ему долю в праве собственности на спорную квартиру, однако брачный договор, либо соглашение о разделе имущества не заключены.

От брака Г-ны имеют несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают с истцом и находятся на ее содержании.

ФИО4 и ФИО1 дали обязательство в течение шести месяцев после полного исполнения кредитных обязательств и снятия обременения оформить в общую долевую собственность спорную квартиру. В настоящее время кредитное обязательство исполнено, обременения сняты, но соглашение не заключено. В настоящее время местонахождения ФИО4 неизвестно, в добровольном порядке заключить соглашения не могут, что нарушает ее права и права несовершеннолетних.

Истец ФИО1, действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, с учетом уточненных требований.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации: <адрес>, по данному адресу не проживает, местонахождения неизвестно.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика ФИО4 назначен адвокат Ведерников С.А. в связи с отсутствием представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика ФИО4 – адвокат Ведерников С.А. в судебном заседании иск не признал в полном объеме, просил в удовлетворении иска отказать.

Представители третьих лиц ПАО ВТБ, ПАО «Сбербанк России», судебный пристав-исполнитель Чебаркульского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО7, Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес>, УФССП России по <адрес>, судебный пристав исполнитель Чебаркульского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО8, ФИО5, Чебаркульский отдел Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав все письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В силу ст. ст. 34, 38 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Статьей 253 ГК РФ предусмотрено, что участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности настоящим Кодексом или другими законами не установлено иное.

В соответствии со ст.254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в собственность которых поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на приобретенное жилье.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО4 и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В период брака у сторон родились дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16, 17).

В период брака ФИО4 и ФИО1 с использованием кредитных средств, предоставленных ПАО ВТБ 24 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также средств материнского (семейного) капитала, была приобретена квартира площадью 44,2 кв.м. с кадастровым номером №, находящаяся по адресу: <адрес>.

Недвижимое имущество - квартира общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО4 и ФИО1, на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использование кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.1.4 договора квартира куплена за 1850000 рублей, предоставленных Банком ВТБ 24 (ЗАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых 370000 рублей уплачены продавцу до подписания договора за счет собственных средств покупателей и 1480000 рублей уплачены за счет кредитных средств, дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, номер записи регистрации – № (л.д.18-20, 21, 22-42).

Решением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворено заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на погашение основанного долга и уплату процентов по кредиту, на приобретение жилья, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 453026 рублей, дата перечисления – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80, 81-83).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 дали нотариально удостоверенное обязательство по оформлению квартиры площадью 61,4 кв.м. с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, приобретаемой с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность всех членов семьи, в том числе, на их имя, и детей, в том числе первого, второго, третьего и последующих детей с определением размера долей по соглашению между ними в порядке и сроки, установленные законом, а именно в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д. 95).

Решением Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ (Публичное акционерное общество) и ФИО4; взыскано солидарно с ФИО4, ФИО1/ в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 964529 руб. 51 коп. Решение в части взыскания задолженности по кредитному договору не исполнять; взыскано с ФИО4, ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) в возмещение расходов по уплаченной при предъявлении иска государственной пошлине 12845 руб. 00 коп., по 6422 руб. 50 коп. с каждого из ответчиков.

Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) отказано в обращении взыскания на предмет залога – квартиру, общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый (условный) номер объекта: №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО4, ФИО1, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости квартиры в размере 1212800 руб. 00 коп. и взыскании государственной пошлины в оставшейся части. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением установлено, что обязательства по данному кредитному договору были исполнены поручителем ФИО1, путем внесения ДД.ММ.ГГГГ на ее счет денежной суммы в размере 950345 руб. 23 коп. и направления ее в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-54).

Денежные средства в размере 950345 руб. 23 коп. были переданы в дар третьим лицом ФИО5 ФИО1, что следует письменных возражений ФИО5 и расходного кассового ордера (л.д.61, 143-145).

ФИО4 составлена ДД.ММ.ГГГГ расписка, из текста которой следует, что он получил от ФИО1 денежную сумму в размере 1300000 рублей в счет отказа от любых имущественных претензий в отношении ФИО1, исполнения им обязательств по выделению долей в квартире, по адресу: <адрес>, детям ФИО2, ФИО3, оставшуюся за ним долю квартиры обязуется подарить своим детям, а также обязался сняться с регистрационного учета из квартиры, претензий к денежным купюрам и сумме расчета не имеет, деньги получил наличными (т.2 л.д.15-16).

Разрешая исковые требования ФИО1 об определении долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, принимая во внимание, что ФИО1 была получена сумма материнского (семейного) капитала в размере 453026 рублей, которая была потрачена на погашение кредита, выданного на приобретение квартиры общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, а также учитывая, что ФИО4 и ФИО1 в силу закона и данного ими обязательства обязаны была оформить приобретенную с использованием средств материнского капитала квартиру в общую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

По смыслу действующего законодательства, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

При определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ.

Учитывая изложенное определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение спорной квартиры.

При таких обстоятельствах доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, должны быть определены по соглашению или в равных долях соответствующих потраченным на приобретение квартиры средствам материнского (семейного) капитала.

Также суд полагает заслуживающими внимание доводы истца о погашении ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 950345 руб. 23 коп. за счет личных средств, полученных в дар от ФИО5, соответственно суд полагает возможным долю в праве собственности на спорную квартиру, соответствующую данной денежной сумме признать личной собственностью ФИО1

Доли в праве собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> следует распределить следующим образом:

признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности за каждым по 1/20 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;

исключить из совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО4 имущество в виде 3/10 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и признать за ФИО1 право личной собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;

признать общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО4, имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;

признать доли в совместно нажитом имуществе ФИО1 и ФИО4, равными и произвести раздел, определив доли по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру каждому.

Принимая во внимание, что ФИО4 собственноручно написана расписка о получении от ФИО1 денежных средств в размере 1300000 рублей за принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, суд полагает возможным признать обязательства ФИО1 перед ФИО4 по оплате принадлежащей ему на праве собственности 3/10 (1/20+1/4) доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру исполненными на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

И право собственности ФИО4 на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру подлежит прекращению.

Окончательно, доли в квартире общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, следует распределить следующим образом и признать право собственности на соответствующую доли в праве собственности на указанную квартиру: за ФИО1 на 9/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру; за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/20 долю в праве собственности на квартиру, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/20 долю в праве собственности на квартиру.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Следовательно с ответчика ФИО4 в пользу ФИО1 следует взыскать госпошлины в сумме 16186 руб. 23 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/20 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> (десять), <адрес> (шестьдесят два).

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/20 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> (десять), <адрес> (шестьдесят два).

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/20 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> (десять), <адрес> (шестьдесят два).

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/20 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> (десять), <адрес> (шестьдесят два).

Исключить из совместно нажитого имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущество в виде 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> (десять), <адрес> (шестьдесят два).

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право личной собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> (десять), <адрес> (шестьдесят два).

Признать общей совместной собственностью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> (десять), <адрес> (шестьдесят два).

Признать доли в совместно нажитом имуществе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, равными и произвести раздел, определив доли:

1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> (десять), <адрес> (шестьдесят два) признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Признать обязательства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перед ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по оплате принадлежащей ему на праве собственности 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> (десять), <адрес> (шестьдесят два) исполненными на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> (десять), <адрес> (шестьдесят два) прекратить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 9/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> (десять), <адрес> (шестьдесят два).

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 16186 руб. 23 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Л.Мохначёва