Решение по делу № 2-1456/2023 от 25.05.2023

УИД: 66RS0009-01-2023-001220-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.05.2023 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2023 в Ленинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ИП ФИО3, в котором истец просит взыскать с ФИО1 сумму основного долга по кредитному договору в размере 410 133,46 руб.; проценты по ставке 60,8% годовых по состоянию на 28.10.2015 в сумме 76 714,47 руб.; проценты по ставке 60,8% годовых за период с 29.10.2015 по 26.04.2023 в сумме 480 000 руб.; неустойку на сумму невозвращенного основного долга по ставке 60,8% годовых за период с 29.10.2015 по 26.04.2023 в сумме 10 000 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - банк) и ФИО1 (далее - должник, заемщик) заключили кредитный договор № от 25.03.2014 г. (далее -договор).

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 450000.00 рублей на срок до 25.03.2019 г. из расчета 60.80 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 25.03.2019 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 60.80% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 29.10.2015 по 26.04.2023 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на г. составила:

- 410133.46 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 28.10.2015 г.;

- 76714.47 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 60.80% годовых, рассчитанная по состоянию на 28.10.2015 г.;

- 1868500.62 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 60.80 % годовых, рассчитанная по состоянию с 29.10.2015 г. по 26.04.2023 г.;

- 5237404.29 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 29.10.2015 г. по 26.04.2023 г.

Истцом добровольно снижен размер неустойки до 10000.00 руб.

Таким образом неустойка, подлежащая взысканию, снижена до разумных пределов.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ТЛС» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-271015-ТЛС от 27.10.2015 г.

Между ООО «ТЛС» в лице Конкурсного управляющего ФИО4 и индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен договор уступки прав требования № от 26.12.2022 г.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3:

-410133.46 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 28.10.2015 г.

- 76714.47 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 60.80 % годовых, по состоянию на 28.10.2015 г.

- 480000.00 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 60.80 % годовых, рассчитанную за период с 29.10.2015 г. по 26.04.2023 г.

- 10000.00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 29.10.2015 г. по 26.04.2023 года.

- проценты по ставке 60.80 % годовых на сумму основного долга 410133.46 руб. за период с 27.04.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 410133.46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил о применении срока исковой давности.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Заслушав ответчика, огласив исковое заявление, заявление ответчика, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО1 заключили кредитный договор № от 25.03.2014. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 450 000 рублей на срок до 25.03.2019 г. из расчета 60.80 % годовых.

Согласно графику платежей истец должен был вносить денежные средства в период с 25.03.2014 по 25.03.2019 в размере ежемесячного платежа 24 039 рублей.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ТЛС» заключен договор уступки прав требования (цессии) № № от 27.10.2015 г.

В судебном заседании установлено, что с 29.10.2015 обязательства заемщиком не исполняются.

Согласно выписке по счету последний платеж внесен 21.09.2015.

Истец просит взыскать задолженность в следующем размере:

-410133.46 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 28.10.2015 г.

- 76714.47 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 60.80 % годовых, по состоянию на 28.10.2015 г.

- 480000.00 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 60.80 % годовых, рассчитанную за период с 29.10.2015 г. по 26.04.2023 г.

- 10000.00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 29.10.2015 г. по 26.04.2023 года.

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 410133.46 руб. за период с 27.04.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

Судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия договора, что подтверждено выпиской по счету, расчетом задолженности, из документов следует, что ответчик не исполняет обязательства с 29.10.2015.

Контррасчет ответчиком, в соответствии с со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду представлен не был.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, разрешая которое суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием для отказа в иске.

По пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (абзац 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ).

На основании ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Срок исполнения обязательств по договору наступил 29.03.2019, что следует из условий договора.

С ДД.ММ.ГГГГ истец узнал о нарушении своего права, соответственно начал течь трехгодичный срок исковой давности, который истек 30.03.2022 года.

С настоящим иском истец обратился 26.04.2023, направив его посредством через ГАС правосудие.

Из искового заявления следует, что истец с заявлением о вынесении судебного приказа не обращался.

С учетом изложенного в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.03.2014 г., а именно: 410133.46 руб. - суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 28.10.2015 г., 76714.47 руб. - суммы неоплаченных процентов по ставке 60.80 % годовых, по состоянию на 28.10.2015 г., 480 000.00 руб. - суммы неоплаченных процентов по ставке 60.80 % годовых, рассчитанную за период с 29.10.2015 г. по 26.04.2023 г., 10000.00 руб. - суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 29.10.2015 г. по 26.04.2023 года, процентов по ставке 60.80 % годовых на сумму основного долга 410133.46 руб. за период с 27.04.2023 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 410133.46 руб. за период с 27.04.2023 г. по дату фактического погашения задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено: 30.05.2023.

<...>

<...>. Судья- Н.В. Горюшкина