Дело № 2-1396/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 марта 2023 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Сказиной Ю.О.,
при секретаре Жданове К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 84 245 рублей 49 копеек; пени за просрочку платежей в размере 6 196 рублей 38 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 913 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Согласно протоколу от 23 декабря 2018 года общего собрания собственников помещений проводимого в многоквартирном доме по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, собственниками принято решение заключить прямые договоры с ресурсоснабжазющими организациями, вследствие чего обязательство по оплате коммунальных ресурсов у собственников жилых помещений многоквартирного дома возникает непосредственно перед ресурсоснабжающей организацией. Принимая и используя коммунальные услуги для своих бытовых нужд, ответчик не производит оплату в установленные сроки, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения, отопления и электроэнергии за период с 1 октября 2020 года по 31 августа 2021 года в размере 84 245 рублей 49 копеек; пени за просрочку платежей за период с 1 февраля 2021 года по 18 октября 2021 года в размере 6 196 рублей 38 копеек.
Истец ПАО «Камчатскэнерго» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном разбирательстве участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела судебного заседания извещалась по адресу регистрации, судебные извещения вернулись в суд в связи с истечением срока хранения.
В поступившем в суд в ходе рассмотрения дела отзыве на исковое заявление ФИО1 просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности, а также снизить размер неустойки, исходя из принципа соразмерности, разумности и справедливости.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания; при этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по этому адресу.
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В этой связи суд полагает направленные в адрес ответчика судебные извещения о времени и месте судебного заседания доставленными.
Частью 1 ст. 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-44364/2021 по заявлению ПАО «Камчатскэнерго» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за коммунальные услуги с ФИО2, суд приходит к следующему.
В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч.ч. 2, 3 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Совокупность вышеуказанных норм возлагает на собственника жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, обязанность по своевременному и самостоятельному внесению платы за содержание, текущий ремонт жилого помещения, а также за предоставленные коммунальные услуги, в том числе за отопление и электроснабжение.
В соответствии с ч.ч. 11, 14 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Исследованием материалов дела установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, с 21 июля 2010 года принадлежит на праве собственности ФИО3 (л.д. 23).
Как следует из копии поквартирной карточки на спорное жилое помещение, в квартире по указанному адресу ФИО1 зарегистрирована со 2 марта 2013 года по настоящее время, что также подтверждается ответом на судебный запрос отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю от 12 января 2023 года (л.д. 22, 38).
Согласно протоколу от 23 декабря 2018 года общего собрания собственников помещений проводимого в многоквартирном доме по адресу: <...>, дата проведения очного обсуждения 12 декабря 2018 года, собственниками принято решение заключить прямые договоры с ресурсоснабжазющими организациями (л.д. 24-27).
На основании приведенных выше обстоятельств и правовых норм суд приходит к выводу, что задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг по оплате в виде горячего водоснабжения, отопления и электроэнергии возникла непосредственно перед истцом.
В нарушение требований действующего законодательства ФИО1, являясь пользователем предоставляемых ПАО «Камчатскэнерго» коммунальных услуг, свои обязательства по оплате за эти услуги не выполняет.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения, отопления и электроэнергии за период с 1 октября 2020 года по 31 августа 2021 года составила 84 245 рублей 49 копеек, по уплате пени за просрочку платежей за периоды с 1 февраля 2021 года по 18 октября 2021 года – 6 196 рублей 38 копеек (л.д. 20,21).
Из материалов гражданского дела № 2-44364/2021 по заявлению ПАО «Камчатскэнерго» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с ФИО3 следует, что ПАО «Камчатскэнерго» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги 24 декабря 2021 года.
Определением мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 7 июля 2022 года на основании заявления ФИО1 вынесенный 27 декабря 2021 года судебный приказ отменен.
В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме в указанный в иске период ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательства по оплате за горячее водоснабжение, отопление и электроэнергию, ответчиком выполнены не были, в связи с чем, исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Относительно доводов ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с рассматриваемым иском, суд отмечает следующее.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).
В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 41 постановления Пленума от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.ст. 196ст.ст. 196, 200 ГК РФ).
При этом в соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, а ч. 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Заявленный истцом период образования задолженности по внесению ответчиком платы за коммунальные услуги – с 1 октября 2020 года по 31 августа 2021 года, с настоящим иском ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд 30 ноября 2022 года, то есть в пределах установленного законом трехлетнего срока, в связи с чем, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности являются несостоятельными.
В рамках рассматриваемого спора суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, о чем заявлено ответчиком в письменном ходатайстве.
Так, из содержания ст. 333 ГК РФ следует, если подлежащая уплате неустойка (пени, штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Возложение законодателем решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств на суды общей юрисдикции вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).
В соответствии с п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезвычайно высокий процент неустойки; значительное превышение неустойкой размера убытков, которые могут возникнуть вследствие неисполнения обязательств (убытки, которые включают в себя не только реально понесенный ущерб, но и упущенную выгоду (неполученный доход) кредитора (ст. 15 ГК РФ), длительность неисполнения принятых обязательств.
Учитывая обстоятельства дела, последствия нарушения ответчиком обязательств, а также компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу, что заявленная к взысканию неустойка соразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений по своевременному внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем, удовлетворяет требование ПАО «Камчатскэнерго» в этой части в полном объеме.
Положениями ст.ст. 88, 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя государственную пошлину и издержки, понесенные в связи с рассмотрением дела. В случае если иск удовлетворен частично, эти судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу ПАО «Камчатскэнерго» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 913 рублей, рассчитанная от суммы иска 90 441 рубль 87 копеек (84 245 рублей 49 копеек + 6 196 рублей 38 копеек).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия № № выдан Отделом УФМС России по Камчатскому краю в гор. Петропавловске-Камчатском ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения, отопления и электроэнергии за период с 1 октября 2020 года по 31 августа 2021 года в размере 84 245 рублей 49 копеек; пени за просрочку платежей за период с 1 февраля 2021 года по 18 октября 2021 года в размере 6 196 рублей 38 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 913 рублей, а всего 93 354 рубля 87 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 7 апреля 2023 года.
Председательствующий Ю.О. Сказина