Судья Милашевич О.В.

Дело № 33-6706/2023

№ 2-793/2023 (УИД 59RS0004-01-2022-007308-58)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 04 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Высочанской О.Ю.,

судей Цыбиной И.Н., Безматерных О.В.,

при секретаре Зайцевой К.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми на решение Ленинского районного суда г. Перми от 24 марта 2023 года.

Заслушав доклад судьи Цыбиной И.Н., пояснения представителя ответчика ФИО1, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

ООО «Головановская энергетическая компания» обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с августа 2021 г. по октябрь 2022 г. в размере 27 325,53 руб., в том числе 24 449,20 руб. – основной долг, 2 876,33 руб. - начисленные пени, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 020 руб.

В обоснование исковых требований указало, что собственником жилого помещения по адресу: г. Пермь ул. ****, является Т1., которая умерла 02.10.2021. Информации об открытии наследственного дела не имеется. Исполнителем коммунальной услуги по отоплению в м/р Бумажник (Голованово) Орджоникидзевского района является ООО «Головановская энергетическая компания». В период с августа 2021 года по октябрь 2022 года по лицевому счету №** по адресу: г.Пермь ул. **** образовалась задолженность по оплате за отопление на сумму 24 449,20 руб., за что начислены пени в размере 2876,33 руб. В связи с тем, что имущество, оставшееся после смерти Т1. является выморочным и в силу закона переходит в собственность Муниципального образования «город Пермь», задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период подлежит взысканию с администрации г. Перми.

Решением Ленинского районного суда г. Перми от 24 марта 2023 года с Муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ООО «Головановская энергетическая компания» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с августа 2021 года по октябрь 2022 года в размере 27 325,53 рублей в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к Муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми в виде жилого помещения - квартиры по адресу: г. Пермь ул. **** кадастровый номер ** кадастровой стоимостью 1 573 164,45 руб. В остальной части исковые требования ООО «Головановская энергетическая компания» оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением, Муниципальное образование «город Пермь» в лице администрации города Перми обратилось с апелляционной жалобой указывая, что задолженность не подлежит взысканию с ответчика, так как возникла после смерти Т1. и не может быть включена в наследственную массу. Истцом не представлено объективных и бесспорных доказательств того, что данное имущество является вымороченным. Судом не исследовались обстоятельства, связанные с определением круга наследников в соответствии с очередностью, ограничившись лишь указанием на отсутствие наследников первой очереди.

ООО «Головановская энергетическая компания» направило возражение на апелляционную жалобу, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ответчика ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение суда отменить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

На основании ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность постановленного судом решения, в пределах доводов апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из положений ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ч. 1). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ч. 2).

Исходя из положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из части 4 статьи 154 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Из ч. 1 ст. 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение по адресу: г. Пермь ул. **** на праве собственности принадлежит ФИО2, что подтверждается справкой ГБУ ПК «ЦТИ ПК» от 25.10.2022 (л.д. 11).

Кадастровая стоимость квартиры по адресу: г. Пермь ул. **** в соответствии с выпиской из ЕГРН составляет 1573164,45 руб.

ООО «Головановская энергетическая компания» осуществляет деятельность по эксплуатации тепловых сетей и является поставщиком тепловой и электрической энергии в м/р Бумажник (Голованово) Орджоникидзевского района г. Перми (л.д. 61-65).

Квартира по адресу: г. Пермь ул. **** расположена в многоквартирном доме, подключенном к системе теплоснабжения многоквартирных домов. На имя Т1. открыт лицевой счет №**, на который производилось начисление платы за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение). Оплата указанных услуг производилась ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с представленным истцом расчетом за период с августа 2021 года по октябрь 2022 года за потребленную тепловую энергию (отопление) начислено 24 449,20 руб., также начислены пени в размере 2876,33 руб. (л.д. 13-14, 21).

Из ответа на запрос Управления ЗАГС администрации г. Перми следует, что Т1. умерла в сентябре 2021 года (л.д.83).

Из актовых записей также следует, что Т1., ** года рождения состояла в браке с Т2., ** года рождения, который умер 06.04.1981. Детей у Т1. не имеется.

В соответствии со справкой № 1324, представленной ООО «Головановская жилищная служба» от 11.07.2022, Т1., ** года рождения, была зарегистрирована по адресу: г. Пермь ул. **** с 20.08.1973 до дня смерти 02.10.2021. По состоянию на 11.07.2022 зарегистрированных граждан нет (л.д. 12, 88).

Согласно акту о фактическом проживании граждан от 16.03.2023, комиссией в составе Б. (контролер-учетчик), В. (старшая по дому) проведено обследование жилого помещения по адресу: г. Пермь ул. ****, установлено, что в указанном жилом помещении, проживает «0» человек.

Администрация города Перми запрос суда об осмотре спорной квартиры на предмет проживающих в ней лиц не исполнила.

Наследственное дело к имуществу Т1. ** года рождения, умершей 02.10.2021, не заводилось, что подтверждается ответом нотариальной палаты Пермского края от 19.01.2023 (л.д. 84).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости объекты недвижимого имущества на праве собственности за Т1., ** года рождения, не зарегистрированы (л.д. 91).

Из ответа на запрос ГУ МВД России по г. Перми от 16.01.2023 транспортные средства, зарегистрированные на имя Т1., ** года рождения, отсутствуют (л.д. 86).

Согласно сведениям, представленным ФНС России, открытых на имя Т1. счетов не имеется (л.д. 94-95).

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что с момента смерти наследодателя Т1., умершей 02.10.2021 до настоящего времени за принятием наследства никто не обратился, сведений о фактическом принятии наследниками наследства не имеется.

Оставшееся после смерти Т1. имущество (квартира по адресу: г. Пермь ул. ****) является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено.

Поскольку, наследники выморочного имущества несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного выморочного имущества, образовавшаяся задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению подлежит взысканию с муниципального образования город Пермь в лице администрации г.Перми, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Т1.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции о необходимости взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг соглашается.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не представлены доказательства тому, что вышеуказанная квартира является выморочным имуществом, т.е. имущество не принято возможно имеющимися наследниками Т1., подлежат отклонению, поскольку наличие наследников, фактически принявшим наследство, судом не установлено, доказательства, подтверждающие доводы апелляционной жалобы о наличии наследников ответчиком не представлены.

Материалы дела содержат акт о фактическом проживании граждан от 16.03.2023, согласно которому в жилом помещении по адресу: г. Пермь, ул. **** проживает «0» человек (л.д. 123). Наследственное дело к имуществу Т1. не заводилось (л.д. 84).

Довод апелляционной жалобы о том, что задолженность, образовавшаяся в заявленный период взыскания, не подлежит взысканию с ответчика, поскольку возникла после смерти Т1. и не может быть включена в наследственную массу, судебной коллегией отклоняется, поскольку у администрации г. Перми в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу пункта 42 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила) оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Согласно пункту 56(2) Правил при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственником принадлежащего ему жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждено наличие одного собственника жилого помещения, то в силу прямого указания закона начисление коммунальных услуг должно производиться по количеству собственников, то есть на одного, в связи с чем доводы представителя ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения иска со ссылкой на отсутствие проживающих в спорной квартире лиц, являются неверными.

Вместе с тем, судебная коллегия находит доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для оплаты задолженности в части взысканного размера пени за период с 01.10.2021-30.04.2022.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" наследники отвечают по долгам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства в пределах стоимости наследственного имущества. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Суд первой инстанции указанное разъяснение постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации не учел.

Истцом ООО «Головановская энергетическая компания» представлен расчет задолженности по состоянию на сентябрь 2022 года, из которого следует, что общая задолженность составляет за период с апреля 2021 года по сентябрь 2022 года составляет 27325,53 рублей: из них задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение – 24449,20 рублей? пени – 2876,33 рублей.

Из заявленной ко взысканию задолженности по пени подлежит исключению период, необходимый для принятия наследства (01.10.2021-30.04.2022).

Таким образом, взысканию с администрации г. Перми в пользу ООО «Головановская энергетическая компания» подлежит задолженность по задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение – 24449,20 рублей, пени – 476,63 рублей, итого: 24925,83 рублей.

Иных доводов, которые бы имели правовое значение и нуждались в проверке, могли повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит.

В иной части решение суда не обжалуется, поэтому проверке не подлежит (ст. 327.1 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия изменяет оспариваемое судебное постановление в части взысканной суммы задолженности в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права (п. 3, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 199, 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Перми от 24 марта 2023 года изменить в части взысканной суммы.

Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми (ИНН **) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Головановская энергетическая компания» (ИНН **, ОГРН **) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с августа 2021 года по октябрь 2022 года в размере 24925,83 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми в виде жилого помещения - квартиры по адресу: г. Пермь ул. **** кадастровый номер ** кадастровой стоимостью 1 573 164,45 руб.

В остальной части решение Ленинского районного суда г. Перми от 24 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми – без удовлетворения.

Председательствующий: /подпись/

Судьи: /подписи/

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 06.07.2023.