Дело № 2а – 274/2025

27RS0010-01-2025-000344-43

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Солнечный 25 апреля 2025 г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе председательствующего – судьи Иващенко А.А.,

при секретаре судебного заседания Миловановой Е.А.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Солнечного района Ивушкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Солнечному району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

ОМВД России по Солнечному району обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО1 04.12.2015 осуждена Солнечным районным судом Хабаровского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 9 месяцев. 05.07.2021 ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказание. 21.01.2021 решением Михайловского суда Приморского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне пределов жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 21.07.2021 ФИО1 поставлена на учет в ОМВД России по Солнечному району. Решениями Солнечного районного суда от 09.08.2023, 22.05.2024, 17.07.2024, 04.12.2024 ФИО1 продлевался административный надзор сроком на 6 месяцев и дополнялись административные ограничения. С момента постановки на профилактический учет поднадзорной в течение одного года совершено 7 административных правонарушения, предусмотренных главой 19, главой 20 КоАП РФ. ФИО1 по месту жительства зарекомендовала себя отрицательно. В настоящее время проживает одна, замечена в злоупотреблении спиртными напитками. Указанные факты свидетельствуют, что индивидуальная профилактическая работа, проводимая с ФИО1 не в достаточной мере оказывает воздействие на её образ жизни и поведение и не обеспечивает выполнение задач административного надзора.

Просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Солнечному району не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, о чем указано в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с административным иском согласна, в материалах дела имеется заявление.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования административного истца обоснованные и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Решением Михайловского суда Приморского края от 21.01.2021, вступившим в законную силу 01.02.2021, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 28-30).

Решением Солнечного районного суда Хабаровского края от 09.08.2023, вступившим в законную силу 22.08.2023, ФИО1 продлен административный надзор, установленный решением Михайловского суда Приморского края от 21.01.2021 на срок 6 месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, в которых осуществляется продажа и розлив алкогольной продукции; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д. 31-35).

Решением Солнечного районного суда от 26.12.2023, вступившим в законную силу 18.01.2024, ФИО1 отменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, вменено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, за исключением случаев выполнения трудовой функции (л.д. 36-39).

Решениями Солнечного районного суда от 22.05.2024, 17.07.2024, 04.12.2024, вступившими в законную силу, ФИО1 продлевался срок административного надзора каждый раз на 6 месяцев (л.д. 40-49).

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из постановлений по делу об административных правонарушениях, осужденная с момента постановки на профилактический учет, пять раз в течение года привлекалась к административной ответственности: 20.12.2024 – по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ два эпизода (л.д. 57, 58); 12.02.2025 – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 59); 17.03.2025 – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ два эпизода (л.д. 60-61). Постановления вступили в законную силу.

Согласно бытовой характеристике УУП ОМВД РФ по Солнечному району от 09.04.2025, ФИО1 не работает, за последний год к административной ответственности привлекалась неоднократно за нарушение установленных судом ограничений. Жалоб от соседей и жителей п. Солнечный не поступало, при этом она была замечена в злоупотреблении спиртными напитками, наркотическими веществами замечена не была. По месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 50).

Из разъяснений, изложенных в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Учитывая, что ФИО1 как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которой установлен административный надзор, на путь исправления не встала, совершила в течение года пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, срок погашения судимости истекает 05.07.2029, то суд приходит к выводу, что требования ОМВД России по Солнечному району к ФИО1 о продлении срока административного надзора, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175, 176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Солнечному району к ФИО1 об отмене ранее установленного административного ограничения и дополнении административных ограничений, удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты> (паспорт №), срок административного надзора, установленный решением Михайловского суда Приморского края от 21.01.2021, на 6 (шесть) месяцев.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Иващенко