07RS0№-31
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Нальчикский городской суд Кабардино – Балкарской Республики
в составе:
председательствующего Ольмезова М.И.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту мотивируя тем, что 10.10.2019г. на основании заявления ответчика, заключен кредитный договор № по которому заемщик получила кредит в сумме 300000 руб. под 15,75% годовых на срок 60 месяцев.
Поскольку ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, Банк просит взыскать за период с 15.06.2021г. по 06.06.2023г. задолженность в размере 286 865,60 руб.: в том числе просроченный основной долг - 227041,29 руб.; просроченные проценты – 59824,31 руб., судебные расходы в размере 6 068, 66 руб., а всего взыскать 292 934, 26 руб. и дело рассмотреть без участия его представителя.
В судебном заседании ФИО1 заявила о признании требования Банка пояснив при этом, что будет погашать задолженность.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Банком составляет 286 865,60 руб.: в том числе просроченный основной долг - 227041,29 руб.; просроченные проценты – 59824,31 руб.
Представленный Банком расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и сомнений в своей правильности у суда не вызывает.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннем изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму образовавшейся задолженности.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка следует взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 068, 66 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № заключенный 10.10.2019г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 10.10.2019г. за период с 15.06.2021г. по 06.06.2023г. в размере 286 865,60 руб.: в том числе просроченный основной долг - 227041,29 руб.; просроченные проценты – 59824,31 руб., судебные расходы в размере 6 068, 66 руб., а всего взыскать 292 934, 26 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 24.08.2023г.
Председательствующий
Ольмезов М.И.