Дело № 2-2112/2022

УИД 37RS0022-01-2021-001947-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Иваново 30 сентября 2022 г.

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при секретаре Данильчук О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Югория" обратилось с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 16.09.2011 г. за период с 17.09.2011 по 15.09.2015 в размере 79 061 руб. 01 коп. (из которых: 17 492 руб. 39 коп. - сумма основного долга; 61 568 руб. 62 коп. - проценты), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 571руб. 84 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 16.09.2011 г.между ПАО НБ "Траст" и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 12 943 руб. 60 коп.под 19% годовых на срок 12 месяцев, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и начисленные на него проценты.

На основании договора №14-01-УПТ уступки прав требований от 03.10.2019, заключенного между ПАО НБ "Траст" и ООО "Югория" право требования к ответчику по кредитному договору передано от ПАО НБ "Траст" к ООО "Югория".

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату заемных денежных средств образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд с настоящим иском.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО НБ "Траст".

В судебное заседание истец, третье лицо не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Руководствуясь положениями ч.ч. 3, 5 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Возражения истца относительно рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства суду не поступили.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 16.09.2011 г. между ОАО НБ "Траст" (а настоящее время - ПАО НБ "Траст") и ФИО1 в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор №, условия которого содержатся, в том числе, в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тарифах НБ "Траст" (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, Графикеплатежей.

По условиям заключенного кредитного договора, ПАО НБ "Траст" обязалось предоставить ФИО1 кредит в размере 12 943 руб. 60 коп.под 19% годовых на срок 12 месяцев, а заемщик возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

Порядок возврата суммы кредита и начисленных платежей сторонами согласован в виде ежемесячных платежей в размере 1 398 руб. 64 коп., последний платеж – 1409 руб. 61 коп., с датой внесения ежемесячного платежа согласно Графику платежей.

Факт предоставления кредита сторонами не оспаривался.

03.10.2019 между ПАО НБ "Траст" и ООО "Югория" заключен договор №14-01-УПТ уступки прав требований, по которому цедент передает цессионарию все права требования по кредитным договорам, в том числе, по кредитному договору № от 16.09.2011 г., заключенному с ФИО1

В соответствии с п. 2.4 договора датой сделки является 07.10.2019. Переход прав требования от цедента к цессионарию, а также подписание акта приема-передачи прав требования осуществляется только при условии полной оплаты цессионарием предварительной цены уступаемых прав требования в соответствии с п. п. 2.2 - 2.3 настоящего договора.

Согласно п. 2.1 договора предварительная цена прав требования составляет 118560 982 руб. 07 коп.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что оплата цессионарием указанной в п. 2.1 договора предварительной цены прав требований осуществляется путем перечисления денежных средств цессионарием на счет цедента, указанный в разделе 7 договора, в срок не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты подписания договора обеими сторонами.

Сторонами подписан акт приема-передачи прав требования, в соответствии с которым датой перехода прав требования по кредитным договорам является 15.09.2020.

Указанный выше договор цессии никем не оспорен, недействительным не признан, заключение договора соответствует п. 8 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, являющегося составной частью кредитного договора. Действия ПАО НБ "Траст" по передаче истцу начисленной банком задолженности, объем переданной задолженности соответствуют требованиям ст. ст. 388.1, 389.1, 454, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату заемных денежных средств, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

Из представленного расчета следует, что задолженность ФИО1 за период с17.09.2011 по 15.09.2015 составляет 79 061 руб. 01 коп. (из которых: 17 492 руб. 39 коп. - сумма основного долга; 61 568 руб. 62 коп. - проценты).

Представленный расчет ответчиком не оспорен.

Установив факт перехода права требования по кредитному договору к ООО "Югория", установив факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату кредита и начисленных процентов, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 382, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО "Югория" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 16.09.2011 г.за период с 17.09.2011 по 15.09.2015 в размере 79 061 руб. 01 коп. (из которых: 17 492 руб. 39 коп. - сумма основного долга; 61 568 руб. 62 коп. - проценты).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2571 руб. 84 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Ивановныв пользу ООО «Югория» задолженность по кредитному договору № от 16.09.2011 г. за период с 17.09.2011 по 15.09.2015 в размере 79 061 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2571 руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Мишурова Е.М.

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2022 года