Дело № 2-409/2023

УИД 75RS0013-01-2023-000900-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Карымское 8 августа 2023 г.

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Базаржаповой А.Б.,

при секретаре Полторановой Е.О.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в Карымский районный суд <адрес> с названным заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 292 629,97 руб. под 18,00 % годовых. Обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 361 360 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6814 руб. (л.д. 6-7).

Истец ПАО Банк ВТБ, извещенное о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, при подаче иска ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, просил суд снизить сумму пени, ранее направленные в суд письменные возражения о несогласии с суммой задолженности не поддержал.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 292 629,97 руб. на условиях процентной ставки в размере 18% на срок 120 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно было производиться ежемесячными равными платежами в размере 5 288,72 руб. 26-го числа каждого месяца.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что заемщиком взятые на себя обязательства не исполнялись, платежи в погашение кредита в размере и сроки, предусмотренные договором, не вносились. Последний платеж совершен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 361 360 руб., из которых: 230 219,08 руб. – основной долг, 116 001,28 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 8 940,30 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 6 199,34 руб. – пени по просроченному долгу.

Расчет задолженности судом признается верным, ответчиком не опровергнут, иной расчет задолженности ответчиком не представлен, даже по предложению суда.

Пени в общем размере составляет 15 139,64 руб. при общей сумме задолженности в размере 346 220,36 руб. и периода образования задолженности. Размер пени представляется соразмерным нарушенному обязательству и оснований для ее снижения по статье 333 ГК РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования ПАО Банк ВТБ о взыскании задолженности в указанном размере являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6814 руб. (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные: серия № №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 361 360 руб., из которых: 230219,08 руб. – основной долг, 116 001,28 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 8 940,30 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 6 199,34 руб. – пени по просроченному долгу, а также судебные расходы в размере 6 814 руб., а всего 368 174 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Б. Базаржапова

Решение в окончательной форме изготовлено 15.08.2023.