РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при секретаре фио

с участием прокурора фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4234/дата

по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: адрес, снятии ее с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

В обоснование доводов иска указал, что истец является собственником данной квартиры, ответчик приходится истцу бывшей супругой, которая с дата в квартире не проживает, членом семьи собственника квартиры не является, вторично вступила в брак, участия в оплате коммунальных услуг и иных платежей не участвует, от снятия с регистрационного учета в добровольном порядке уклоняется.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы и требования иска поддержал, пояснив, что

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по известному суду месту проживания судебными извещениями в порядке и по правилам ст. 113 ГПК РФ. На основании ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора дарения от дата (л.д. 7). В указанном жилом помещении истец состоит на регистрационном учете по месту жительства.

В спорном жилом помещении с дата зарегистрирована по месту жительства ответчик фио (л.д. 10, 26). Ответчик является бывшей супругой истца, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.11).

Из материалов дела следует, что на спорной жилой площади ответчик была зарегистрирована в качестве члена семьи собственника квартиры после заключения брака с истцом.

Из содержания искового заявления и объяснений истца в судебном заседании следует, что ответчик в квартире не проживает, расходы по оплате и содержанию жилья не несет, членом семьи истца не является, место ее проживания неизвестно, в дата выехала из жилого помещения на другое постоянное место жительства, вывезла принадлежащие ей вещи.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено.

Согласно ответу МГФ ОМС ответчик в период с дата обращалась с медицинские учреждения адрес за получением медицинской помощи (л.д.16-22).

Согласно ответу Отдела МВД России по адрес ответчик фио по вопросам не допуска ее в жилое помещение по адресу Москва, адрес, не обращалась (л.д.23, 24).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 адрес Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между собственником квартиры и ответчиком по вопросу пользования жилым помещением, наличие которого определил законодатель в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ответчик не является членом семьи собственника квартиры, у суда, имеются основания для признания ответчика утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

Признать фио утратившей право пользования жилым помещением, распложенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято дата.