Дело № 2-1-25/2023 (2-1-750/2022)

73RS0024-01-2022-001049-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2023 года р.п. Ишеевка Ульяновского района

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трифоновой А.И., при секретаре судебного заседания Маскиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, приходящийся ей (истцу) супругом. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 500 кв.м, кадастровый №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, СТ «Березка», участок 836. Указанный земельный участок принадлежал ФИО6 на основании свидетельства о праве на собственности на землю от 31.03.2006 б/н. Наследниками I очереди после смерти ФИО3, кроме нее (истца), являются дочь ФИО2, и мать ФИО4 Завещания ФИО6 не оставил, таким образом, имеет место наследование по закону. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство на указанный выше земельный участок, но в связи с тем, что свидетельство на руки не выдавалось, было рекомендовано признать право собственности в судебном порядке. Дочь и мать ФИО6 на земельный участок не претендуют, им не пользуются. Фактически наследство в виде земельного участка приобрела она ((истец), поскольку использует его по назначению – для ведения садоводства.

Ссылаясь на статьи 1111, 1142, 1149. 1153 Гражданского кодекса РФ, истец просит признать за ней, ФИО1, право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м, кадастровый №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, СТ «Березка», участок 836, оставшийся после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что в 1993 году ФИО6 выдали земельный участок в СТ «Березка». В 1994 году она и ФИО6 поженились, пользовались участком совместно, сажали овощи. В 2000 году супруг умер. Она (истец) и дочь вступили в наследство на его денежные вклады. Оформить земельный участок не получилось ввиду отсутствия свидетельства о праве собственности на землю. В исковом заявлении неверно указано о том, что свидетельство не выдавалось на руки. В действительности оно имелось, но было потеряно. Просила иск удовлетворить.

Ответчики МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, ФИО2, ФИО4, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Третьи лица МУ Управление Росреестра по Ульяновской области», нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены.

Поскольку сведений о причинах неявки ответчики не сообщили и рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ споры о признании прав на землю решаются в судебном порядке.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Правовой режим земельных участков, предоставленных гражданам до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Земельного кодекса РФ определен пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.20021 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в силу которого, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. ст. 1152-1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен в течение шести месяцев со дня открытия наследства принять его, что может быть осуществлено как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как указано в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что 15.10.1994 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключили брак. После заключения брака супруге была присвоена фамилия ФИО9. От совместной жизни родилась дочь ФИО9 (после вступления в брак ФИО10) Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Указанные факт подтверждаются представленными истцом копиями свидетельств о заключении брака.

Родителями ФИО6 являются ФИО11 и ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Ишеевка Ульяновского района Ульяновской области.

В наследство после его смерти вступили дочь ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ответчик) - в ? доле, и супруга ФИО1 (истец) - в ? долях ввиду отказа в ее пользу родителей наследодателя. Наследственное имущество состояло из денежных вкладов с причитающимися процентами.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что истец ФИО1 в установленном законом порядке вступила в наследство после смерти своего супруга на ? его имущества, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Ульяновского района Ульяновской области ФИО13 15.11.2000.

В настоящее время истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, кадастровый №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, СТ «Березка», участок 836.

Согласно пояснениям истцов в судебном заседании, указанный земельный участок был предоставлен ее супругу ФИО6, в 1993 году. Свидетельство о праве собственности суду не представлено и по запросу из компетентных органов не получено.

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства; расположен по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, СТ «Березка», участок 836. Сведений о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости отсутствуют. В особых отметках имеются сведения о правообладателе – ФИО6, внесенных на основании инвентаризационной описи от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того в материалах дела имеется список работников ИЗРТА, получивших садовые участки в СТ «Березка» р.п. Ишеевка, площадью по 5 соток, в котором под номером 3 значится ФИО6, проживающий по адресу: <...>, слесарь ИЗРТА.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает доказанным факт принадлежности ФИО6 на дату его смерти - ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, СТ «Березка», участок 836. На момент рассмотрения настоящего дела право собственности наследодателя ФИО6 на земельный участок никем не оспорено. Ответчики, иные лица о наличии правопритязаний на спорный земельный участок не заявили.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 частично, признав за ней право собственности на ? доли земельного участка, площадью 500 кв.м, кадастровый номер №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, СТ «Березка», участок 836, оставшегося после смерти ФИО6 Оснований для признания права собственности на весь земельный участок за истцом в порядке наследования не имеется, поскольку в силу приведенных выше норм Гражданского кодекса РФ наследником ФИО6 в ? части является его дочь ФИО14, которая не лишена возможности оформить права на имущество в установленном законом порядке и распорядиться им по своему усмотрению.

Поскольку обращение с иском в суд не было связано с нарушением ответчиками прав истца, уплаченная при подачи иска государственная пошлина взысканию с ответчиков не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности - ? доли на земельный участок, площадью 500 кв.м, кадастровый №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, СТ «Березка», участок 836, в порядке наследования после смерти супруга ФИО6, умершего 19 марта 2000 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Трифонова