Решение по делу № 2-62/2025 от 11.03.2025

УИД №31RS0010-01-2024-000649-79 №2-62/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ивня 11 марта 2025 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ракитянского районного суда Белгородской области (приказ от 25 июля 2024 года № 39) Абросимовой Ю.Н.,

при секретаре Марченко Н.И.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

17 апреля 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 225720 руб. под 42,35 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно индивидуальным условиям Договора потребительского кредита, минимальный обязательный платеж (МОП) включает проценты за пользование кредитом, начисленные за прошедший отчетный период (от начала договора до даты расчета МОП, а также между двумя ближайшими МОП). Последний МОП включает 100% ссудной задолженности по кредиту и начисленные, но не оплаченные проценты за пользование кредитом. Дата оплаты МОП – ежемесячно по 17 число каждого месяца включительно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просил взыскать с наследников в пользу Банка задолженность по кредитному договору № № в размере 252769,55 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8583,09 руб.

Определением Ивнянского районного суда Белгородской области от 03 февраля 2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество умершего заемщика ФИО2 на надлежащего – ФИО1

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом путем направления извещения посредством ГЭПС, а также по адресу электронной почты, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, путем направления электронного письма, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, возражений не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17 апреля 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 225720 руб. под 42,35 % годовых на срок 60 месяцев.

29 июля 2024 года ФИО2 умерла.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пунктах 60-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно сведениям из наследственного дела № № к имуществу ФИО2, после ее смерти с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь ФИО4, сын ФИО5 отказался от наследства.

В заявлениях указано, что наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 2 (два) земельных участка по адресу: <адрес> и <адрес>.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, кадастровая стоимость: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на 17 сентября 2024 года составляет 361873,88 руб.; земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес> – 101673,46 руб. и 73971,56 руб. соответственно.

Сведений о наличии у ФИО2 иного имущества, не имеется.

Информации о получении ответчиком свидетельств о праве на наследство по закону после смерти матери, материалы наследственного дела не содержат.

Однако, в силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1153 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дочь наследодателя, подав заявление нотариусу о принятии наследства по закону, приняла все причитающееся ей наследство после смерти матери и все наследственное имущество принадлежит ей с момента смерти матери, поэтому ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Общая стоимость наследственного имущества составляет 268759,45 руб. ((361873,88+101673,46+73971,56) /2).

Данную стоимость ответчик не опроверг. Сведений о наличии иной стоимости суду не представлено, поэтому суд признает размер стоимости наследственного имущества установленным.

Наследник ФИО1 её обязательства по кредитному договору не исполнила.

Сведений об обращении в страховую компанию, суду не представлено.

На основании требований ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из расчета истца следует, что по состоянию на 24 декабря 2024 года размер задолженности составляет 252769,55 руб., из которой: просроченная судная задолженность – 213491,49 руб., просроченные проценты – 37584,70 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1693,36 руб. (л.д. 5-6). Данный расчет ответчиком не опровергнут. Доказательств неправильности расчета суду не представлено.

Поскольку наследник ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, стоимость перешедшего к ней имущества составляет 268759,45 руб., то она становится должником в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 252769,55 руб. подлежат удовлетворению, поскольку общая сумма задолженности не превышает стоимости наследственного имущества – 268759,45 руб.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы, состоящие из оплаченной госпошлины в сумме 8583,09 руб. (л.д.4), понесенные истцом по настоящему делу, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № в размере 252769,55 руб., из которой: просроченная судная задолженность – 213491,49 руб., просроченные проценты – 37584,70 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1693,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8583,09 руб., а всего 261352,64 руб.

Ответчик вправе подать в Ивнянский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Абросимова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2025 года.