Дело № 2-2658/23

УИД 76RS0013-02-2023-001757-61

мотивированное решение изготовлено 05.07.2023.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Лебедевой Н.В.,

при секретаре Спириной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 28 июня 2023 года гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по соглашению № от 30.09.2016 по состоянию на 07.04.2023 в размере 25057,82 руб., в том числе: задолженности по основному долгу в размере 219882,93 руб., проценты за пользование кредитом – 3404,84 руб., неустойка за несвоевременную уплату основанного долга – 928,20 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 232,85 руб. Истцом также заявлены требования о расторжении кредитного соглашения и взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6952 руб. В обоснование своих требований истец ссылался на неисполнение ответчиками условий указанного соглашения.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 будучи извещенными надлежащим образом о месте и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. ст.810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30.09.2016г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2 заключено соглашение №, согласно условиям которого истец предоставил ответчикам кредит в сумме 137595,68 руб., под 22,75 % годовых, на срок до 30.09.2023 г. (п. 1, 2, 4 соглашения).

Неотъемлемой частью соглашения являются Правила кредитования физических лиц (далее Правила) по продукту «Кредит пенсионный».

В соответствии с п. 4.1.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

На основании Правил, банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо обязательства по договору, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) в размере указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, установленном Правилами.

Согласно п. 6 соглашения стороны договорились, что датой платежа является 5-е число каждого месяца.

Согласно п. 12 Соглашения размер пени определяется следующим образом:

- в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых;

В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по день фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% о суммы просрочки задолженности за каждый календарный день просрочки.

Заемщики с условиями кредитования были ознакомлены и согласны.

Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщикам кредит в размере 137595,68 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщиков.

Однако ответчики, в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, в результате чего образовалась кредитная задолженность.

По состоянию на 07.04.2023 задолженность ФИО1, ФИО2 составляет 25057,82 руб., в том числе: задолженности по основному долгу в размере 219882,93 руб., проценты за пользование кредитом – 3404,84 руб., неустойка за несвоевременную уплату основанного долга – 928,20 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 232,85 руб.

Банком в адрес заемщиков направлялось требование о досрочном погашении кредита, расторжении кредитного договора. До настоящего времени ответчики не исполнили свои обязательства по погашению кредитной задолженности. Доказательств иного суду не представлено.

Расчет суммы задолженности, ответчиками не оспорен, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца заявленную сумму задолженности по соглашению № от 30.09.2016г.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлен факт нарушения ответчиками обязательств по соглашению, в связи с чем имеются основания для его расторжения.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца госпошлину в сумме 6952 руб. Факт уплаты истцом госпошлины подтвержден документально.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитное соглашение № от 30.09.2016г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению № от 30.09.2016г., по состоянию на 07.04.2023 в размере 25 057,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 952 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Лебедева