Дело № 1-462/2023
22RS0025-01-2023-002854-17
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 октября 2023 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего-судьи Малецкой М.В.
при секретаре судебного заседания Смокотниной О.Н.
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Егоровой Е.А.
защитника - адвоката Старковой Е.П., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ
подсудимого ФИО1
потерпевшей Б.И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 покушался на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08-00 час. до 20-19 час. у ФИО1, находившегося совместно с Б.И.Ю. и Т.Е.А. в квартире по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете АО «Тинькофф Банк» №, открытом по адресу: <адрес>, принадлежащих Б.И.Ю., с использованием банковской карты №, реализуя который ФИО1, убедившись, что Б.И.Ю. спит, а Т.Е.А. за его действиями не наблюдает, взял банковскую карту Б.И.Ю., с известным ему пин-кодом, и понимая, что банковская карта ему не принадлежит и денежные средства, находящиеся на банковском счете Б.И.Ю., являются чужим имуществом, осуществил расчеты указанной банковской картой, при этом передавая для расчета в торговых организациях <адрес> вышеуказанную банковскую карту Т.Е.А., не посвященную в истинные намерения ФИО1, при следующих обстоятельствах.
05 августа 2022 года в период времени с 20-20 час. до 20-28 час. ФИО1, находясь в магазине «Продукты» по адресу: <...>, выбрав необходимые ему товары, используя вышеуказанную банковскую карту, произвел две операции по оплате товара на сумму 589 рублей каждая с вышеуказанного банковского счета Б.И.Ю.
Кроме того, 07 августа 2022 года в период времени с 07-43 час. до 07-44 час. ФИО1, находясь в магазине «Радужный» по адресу: <...>, используя вышеуказанную банковскую карту, произвел одну операцию по оплате товара на сумму 896 рублей с вышеуказанного банковского счета Б.И.Ю.
Кроме того, 07 августа 2022 года в период времени с 12-46 час. до 12-47 час. ФИО1 находясь в магазине «Мария-Ра» по адресу: <...>, используя вышеуказанную банковскую карту, произвел одну операцию по оплате товара на сумму 830,16 рублей с вышеуказанного банковского счета Б.И.Ю.
Кроме того, 07 августа 2022 года в период времени с 13-20 час. до 13-21 час. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, используя вышеуказанную банковскую карту, произвел одну операцию по оплате товара на сумму 79,99 рублей с вышеуказанного банковского счета Б.И.Ю.
Кроме того, 07 августа 2022 года в период времени с 17-45 час. до 18-28 час. ФИО1, находясь в магазине «Мария-Ра» по адресу: <...>, выбрав необходимый ему товар, используя вышеуказанную банковскую карту, произвел две операции по оплате товара на сумму 326,42 руб. и 1776,54 руб. с вышеуказанного банковского счета Б.И.Ю.
Кроме того, 07 августа 2022 года в период времени с 18-32 час. до 18-33 час. ФИО1, находясь в магазине «Снежная королева» по адресу: <...>, используя вышеуказанную банковскую карту, произвел одну операцию по оплате товара на сумму 2190 рублей с вышеуказанного банковского счета Б.И.Ю.
Кроме того, 07 августа 2022 года в период времени с 18-45 час. до 18-46 час. ФИО1, находясь в магазине «Глория джинс» по адресу: <...>, используя вышеуказанную банковскую карту, произвел одну операцию по оплате товара на сумму 798 рублей, с вышеуказанного банковского счета Б.И.Ю.
Кроме того, 07 августа 2022 года в период времени с 21-25 час. до 21-26 час. ФИО1, находясь в магазине «Малина» по адресу: <...>, используя вышеуказанную банковскую карту, произвел одну операцию по оплате товара на сумму 615 рублей с вышеуказанного банковского счета Б.И.Ю.
Кроме того, 08 августа 2022 года в период времени с 12-06 час. до 12-07 час. ФИО1, находясь в магазине «Мария-Ра» по адресу: <...>, используя вышеуказанную банковскую карту, произвел одну операцию по оплате товара на сумму 550,77 руб. с вышеуказанного банковского счета Б.И.Ю.
Кроме того, 08 августа 2022 года в период времени с 12-12 час. до 12-13 час. ФИО1, находясь в магазине «Табак» по адресу: <...>, используя вышеуказанную банковскую карту, произвел одну операцию по оплате товара на сумму 55 рублей с вышеуказанного банковского счета Б.И.Ю.
Кроме того, 08 августа 2022 года в период времени с 14-15 час. до 14-52 час. ФИО1, находясь в магазине «Мир одежды и обуви» по адресу: <...>, используя вышеуказанную банковскую карту, произвел одну операцию по оплате товара на сумму 1447 рублей с вышеуказанного банковского счета Б.И.Ю.
Кроме того, 08 августа 2022 года в период времени с 15-07 час. до 15-08 час. ФИО1, находясь в магазине «Красное белое» по адресу: <...>, используя вышеуказанную банковскую карту, произвел одну операцию по оплате товара на сумму 486,87 руб. с вышеуказанного банковского счета Б.И.Ю.
Кроме того, 08 августа 2022 года в период времени с 15-15 час. до 15-16 час. ФИО1, находясь в магазине «Суши точка» по адресу: <...>, используя вышеуказанную банковскую карту, произвел одну операцию по оплате товара на сумму 565 рублей с вышеуказанного банковского счета Б.И.Ю.
Кроме того, 08 августа 2022 года в период времени с 15-50 час. до 15-51 час. ФИО1, находясь в аптеке, расположенной по адресу: <...>, используя вышеуказанную банковскую карту, произвел одну операцию по оплате товара на сумму 62,25 руб. с вышеуказанного банковского счета Б.И.Ю.
Кроме того, 08 августа 2022 года в период времени с 17-04 час. до 17-05 час. ФИО1, находясь в магазине «Пиффков» по адресу: <...>, используя вышеуказанную банковскую карту, произвел одну операцию по оплате товара на сумму 345 рублей с вышеуказанного банковского счета Б.И.Ю.
Кроме того, 08 августа 2022 года в период времени с 17-37 час. до 17-38 час. ФИО1, находясь в гостинице «Шоколад» по адресу: г, Барнаул, ул. ФИО2, 141, используя вышеуказанную банковскую карту, произвел одну операцию по оплате покупки на сумму 2700 рублей с вышеуказанного счета Б.И.Ю.
Кроме того, 08 августа 2022 года в период времени с 17-55 час. до 17-56 час. ФИО1, находясь в магазине «Мария-Ра» по адресу: <...>, используя вышеуказанную банковскую карту, произвел одну операцию по оплате товара на сумму 857,60 руб. с вышеуказанного банковского счета Б.И.Ю.
Кроме того, 08 августа 2022 года в период времени с 17-57 час. до 17-58 час. ФИО1, находясь в магазине «Новэкс» по адресу: <...>, используя вышеуказанную банковскую карту, произвел одну операцию по оплате товара на сумму 321,99 руб. с вышеуказанного банковского счета Б.И.Ю.
Кроме того, 08 августа 2022 года в период времени с 18-05 час. до 18-06 час. ФИО1, находясь в аптеке «Август» по адресу: <...>, используя вышеуказанную банковскую карту, произвел одну операцию по оплате товара на сумму 114,80 руб. с вышеуказанного банковского счета Б.И.Ю.
Кроме того, 08 августа 2022 года в период времени с 20-19 час. до 20-20 час. ФИО1, находясь в магазине «Фрукты» по адресу: <...>, используя вышеуказанную банковскую карту, произвел одну операцию по оплате товара на сумму 93 рубля с вышеуказанного банковского счета Б.И.Ю.
Кроме того, 08 августа 2022 года в период времени с 21-16 час. до 21-18 час. ФИО1, находясь в магазине «Мария-Ра» по адресу: г. Барнаул, ул, ФИО2, 118, используя вышеуказанную банковскую карту, произвел две операции по оплате товара на сумму 413,40 руб., 38,50 руб. с вышеуказанного банковского счета Б.И.Ю.
Кроме того, 09 августа 2022 года в период времени с 00-50 час. до 00-51 час. ФИО1, находясь в магазине «Фиеста» по адресу: <...>, используя вышеуказанную банковскую карту, произвел одну операцию по оплате товара на сумму 468 рублей с вышеуказанного банковского счета Б.И.Ю.
Кроме того, 09 августа 2022 года в период времени с 00-50 час. до 00-51 час. ФИО1, находясь в баре «Патрикеев» по адресу: <...>, используя вышеуказанную банковскую карту, произвел одну операцию по оплате товара на сумму 380 рублей, с вышеуказанного банковского счета Б.И.Ю.
Кроме того, 09 августа 2022 года в период времени с 00-52 час. до 00-53 час. ФИО1, находясь в баре «Три пескаря» по адресу: <...>, используя вышеуказанную банковскую карту, произвел одну операцию по оплате покупки на сумму 1000 рублей с вышеуказанного банковского счета Б.И.Ю.
Кроме того, 09 августа 2022 года в период времени с 10-14 час. до 10-15 час. ФИО1, находясь в магазине «Мария-Ра» по адресу: <...>, используя вышеуказанную банковскую карту, произвел одну операцию по оплате товара на сумму 441,58 руб. с вышеуказанного банковского счета Б.И.Ю.
Кроме того, 09 августа 2022 года в период времени с 10-24 час. до 10-25 час. ФИО1, находясь в баре «Патрикеев» по адресу: <...>, используя вышеуказанную банковскую карту, произвел одну операцию по оплате товара на сумму 280,32 руб. с вышеуказанного банковского счета Б.И.Ю.
Кроме того, 09 августа 2022 года в период времени с 10-29 час. до 10-31 час. ФИО1, находясь в гостинице «Шоколад» по адресу: <...>, используя вышеуказанную банковскую карту, пытался дважды оплатить покупку на сумму 100 рублей каждая, однако в совершении указанных операций ФИО1 банком было отказано в связи с недостаточностью денежных средств на счете, в связи с чем, ФИО1, свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Б.И.Ю. на общую сумму 19511, 12 руб. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.
Таким образом, ФИО1 пытался похитить с банковского счета АО «Тинькофф Банк» №, открытого по адресу: <адрес> банковской карты № АО «Тинькофф Банк» на имя Б.И.Ю., в рамках договора кредитной карты № денежные средства на сумму 19511 рублей 12 копеек, однако при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при этом ФИО1 в период времени с 20-20 час. 05 августа 2022 года до 10-25 час. 09 августа 2022 года похитил с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие Б.И.Ю. денежные средства на сумму 19311 рублей 12 копеек.
Подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, подтвердил оглашенные в судебном заседании показания на следствии, из содержания которых следует, что 04 августа 2022 года с ранее знакомой Б.И.Ю. находился у нее в гостях по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки, которые он приобретал, производя расчет банковской картой, которую ему передала Б.И.Ю., при этом сообщила пин-код. Далее к ним присоединилась знакомая Б.И.Ю. - Т.Е.А., которой он, в тот момент, когда Б.И.Ю. уснула, предложил совместное распитие спиртных напитков за пределами квартиры последней, на что Т.Е.А. согласилась. После чего он взял банковскую карту Б.И.Ю. и с Т.Е.А. направились в гостиницу «Венеция» на ул. Матросова в г. Барнауле, где распивали спиртные напитки, которые приобретал он, либо Т.Е.А., при этом расчет проводили банковской картой Б.И.Ю.. При предъявлении в ходе следствия выписки из банка о движении денежных средств по банковскому счету Б.И.Ю., подтвердил, что в период с 05 августа 2022 года по 09 августа 2022 года похитил с банковского счета Б.И.Ю. денежные средства в сумме более 19 000 рублей (л.д. 98-102, 204-206).
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
-показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей Б.И.Ю., подтвердившей совместное с ФИО1 времяпровождение 04 и 05 августа 2022 года по месту ее жительства: <адрес>, а также передачу банковской карты банка «Тинькофф» ФИО1 для приобретения спиртных напитков и продуктов питания, при этом сообщила ему пин-код карты, которую также передавала своей знакомой Т.Е.А. для приобретения продуктов питания и спиртных напитков. Спустя два дня получила смс-сообщение о попытке снятия денежных средств в сумме 200 рублей с банковской карты, а также обнаружила хищение денежных средств с ее банковского счета, и проследовала к месту последнего списания денежных средств (неудавшаяся операция) в гостиничный комплекс «Шоколад» в г. Барнауле, где Новиков вернул ее банковскую карту. В результате хищения ей причинен материальный ущерб на сумму 19 311,12 руб., который Новиков предлагал ей возместить, при этом она дала на это свое согласие при рассмотрении уголовного дела в суде;
-оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Т.Е.А., подтвердившей, что в период времени с 05 по 09 августа 2022 года проводила время совместно с ФИО1, который производил расчет банковской картой, которую также неоднократно передавал ей для расчета за товар, при этом указывал пин-код карты, которая, как впоследствии стало известно принадлежит Б.И.Ю. (л.д. 90-92);
-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Ш.А.В. – сотрудника полиции, подтвердившего задержание 09 августа 2022 года в гостиничном комплексе «Шоколад» по адресу: <...>, ФИО1 и Т.Е.А. по подозрению в хищении денежных средств Б.И.Ю. с ее банковского счета, с использование банковской карты, которую ФИО1 передал Б.И.Ю. (л.д. 93-94);
-протоколом осмотра документов подтверждается осмотр выписки из АО «Тинькофф Банк» о движении денежных средств по банковскому счету Б.И.Ю. с использованием банковской карты на ее имя, за период с 05 по 09 августа 2022 года, из которой усматривается оплата товара в различных торговых точках г. Барнаула, с использованием банковской карты Б.И.Ю. (л.д. 107-128, 132-135); осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщенные к уголовному делу (л.д. 136);
-протоколом осмотра документов подтверждается осмотр скриншота об операции от 09 августа 2022 года по банковскому счету Б.И.Ю., полученной в ходе допроса последней, о несостоявшейся авторизации на сумму 200 рублей в отеле «Шоколад» (л.д. 137-139); осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 140, 141).
Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд полагает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Так, совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что подсудимый, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту потерпевшей Б.И.Ю., покушался на хищение с банковского счета, открытого на ее имя, денежных средств на сумму 19 511,12 рублей, и путем оплаты за товары, приобретенные в различных торговых точках г. Барнаула, похитил с банковского счета Б.И.Ю. денежные средства на сумму 19311,12 рублей, что объективно подтверждается признательными показаниями подсудимого на стадии следствия, оглашенными в судебном заседании о месте, времени, способе хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей, которые согласуются с показаниями потерпевшей Б.И.Ю., свидетелей: Т.Е.А. о наличии у ФИО1 банковской карты потерпевшей, которой он рассчитывался в торговых точках города, а также передавал ей для оплаты товара в магазине; Ш.А.В. – сотрудника полиции о задержании ФИО1 по факту хищения денежных средств с банковского счета Б.И.Ю., с использованием ее банковской карты, которую подсудимый в присутствии сотрудников полиции передал потерпевшей, а также подтверждаются протоколом осмотра выписки о движении денежных средств по банковскому счету Б.И.Ю., которой подтверждается хищение денежных средств в период с 05 по 09 августа 2022 года на сумму 19 311,12 рублей при оплате товара банковской картой потерпевшей в различных торговых точках города. При этом суд полагает необходимым уточнить, что преступление совершено ФИО1 в период с 05 по 09 августа 2022 года, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств и не оспаривается сторонами. При этом данное уточнение не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает его право на защиту от предъявленного обвинения.
Сомневаться в достоверности показаний потерпевшей и свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями подсудимого и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленным, законом отнесено к категории тяжких. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что деяние имеет не оконченный состав, в связи с чем, при назначении наказания учитываются положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.
ФИО1 не судим, <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает и учитывает при назначение наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, как активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, его матери, наличие малолетних детей, принесение публичных извинений потерпевшей, намерение возместить последней материальный ущерб от преступления.
Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем, а также ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя не имеется, поскольку по смыслу закона, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, при том стороной обвинения не указано на признание такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, как и не представлено доказательств каким образом состояние опьянения подсудимого оказало влияние на его поведение при совершение преступления.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, данные о личности, и полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом его социального и имущественного положения, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении ФИО1 без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля со стороны органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением определенных обязанностей, не усматривая оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, в частности, способ его совершения, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения деяния, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, как на следствии в размере 6039,80 рублей, так и в судебном заседании в размере 5579, 80 рублей, подлежат взысканию с подсудимого. Так, от назначенного защитника подсудимый не отказывался, трудоспособен, имеет постоянное место работы и источник дохода, и при таких обстоятельствах оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, и полагает необходимым: выписку АО «Тинькофф Банк» о движении денежных средств по банковскому счету Б.И.Ю., скриншот банковской операции от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленные дни.
На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ, испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время со дня его провозглашения- с 03 октября 2023 года по день вступления в законную силу.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.
Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, в размере 11 619 (одиннадцать тысяч шестьсот девятнадцать рублей) 60 копеек.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: выписку АО «Тинькофф Банк» о движении денежных средств по банковскому счету Б.И.Ю., скриншот банковской операции от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.
Судья М.В. Малецкая