63RS0№-№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 февраля 2025 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Макаровой М.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело №(2)-25/2025 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2

Требования мотивируют тем, между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение №-ДБО, по условиям которого ему были предоставлены денежные средства в размере 375000 руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов по кредиту – 12,9 % годовых.Обязательства банком были выполнены, был открыт счет на имя ответчика, на который перечислены сумма кредита.Ответчик регулярно не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Банк направил ему требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, неустоек, которое им было проигнорировано. Заемщик в нарушение условий заключенного кредитного соглашения не исполнял обязательства по погашению (возврату) кредита в срок, а также не исполнил в полном объеме обязательство по уплате процентов по кредиту до настоящего момента.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредитному соглашению №-ДБО составляет 300764 руб.64 коп., из которых: просроченный основной долг- 289909,69 руб., проценты за пользование кредитом – 5523,42 руб., задолженность по уплате неустойки за несвоевременный возврат основного долга- 4371,59 руб., задолженность по уплате неустойки за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом– 959,92 руб.

Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске и нормы права, истец проситвзыскать в свою пользу с ответчика задолженность по соглашению №-ДБО от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300764 руб.64 коп., взыскать штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки; расторгнуть Соглашение №-ДБО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО2 и АО «Россельхозбанк»; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 019 руб..

Представитель истца, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные положения применяются к отношениям по кредитному договору.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение №-ДБО (л.д.16-26), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 375000 руб. под 12,9 % годовых, на срок действия кредитного лимита ДД.ММ.ГГГГ.Порядок и сроки погашения заёмщиком предоставленного займа определяются условиями указанных соглашений.

Согласно п. 6.3 Соглашения №-ДБО стороны договорились, что платежной датой по вышеуказанному Соглашению является 20 число каждого месяца аннуитентными платежами, количество платежей по кредиту – 60, размер платежей установлен в соответствии с графиком, из которого следует, что сумма первого платежа составляет 5168,84 руб., сумма второго и предпоследнего платежа –8 616,20 руб., сумма последнего платежа – 8493,39 руб.

Предоставление банком кредита подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.13-15).

Из выписки по счету следует, что заемщик ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату долга и уплате процентов по кредитным договорам, в результате чего образовались задолженности.

Доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком суду не представлено.

Согласно представленного истцом расчета (л.д.9-11) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,общая задолженность ответчикасоставляет - 300764 руб.64 коп., из которых:просроченный основной долг - 289909,69 руб., проценты за пользование кредитом – 5523,42 руб., задолженность по уплате неустойки за несвоевременный возврат основного долга- 4371,59 руб., задолженность по уплате неустойки за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом– 959,92 руб.

Указанный расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным и основан на договорных отношениях сторон. Доказательств недостоверности расчета задолженности, или иного расчета ответчиком суду представлено не было.

Таким образом, истец, как кредитор, имеет право на возмещение основного долга, а так же процентов в качестве платы за кредитование в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35). Ответчиком требования не были исполнены.

В силу ст. 330 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки, а также платы и комиссий.

По правилам части 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Соглашением №-ДБО (п.12), предусмотрен иной порядок ответственности ответчика за несвоевременное исполнение взятых на себя обязательств по возврату кредита и по уплате процентов,неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договорами дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов из расчета 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Следовательно, требования истца о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом по соглашению подлежат удовлетворению.

Согласно, представленного расчета задолженность основного долга и процентов по состоянию на 17.12.2024– 295433,11 руб. (289 909,69 руб.+5 523,42 руб.).

Следовательно, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом по соглашению подлежит следующему взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1 % годовых от 295 433, 11 руб. (суммы просроченной задолженности), за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ прямо предусмотрена возможность расторжения в судебном порядке договора по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что кредитное соглашение до настоящего времени остается не расторгнутым, суд приходит к выводу о том, что неисполнение ответчиком, предусмотренных соглашением о кредитовании обязательств по возврату денежных средств является существенным нарушением условий соглашения и нарушает права истца, вследствие чего требование истца о расторжении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №-ДБО, полностью обосновано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из содержания ч. 1 ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истица подлежат взысканию также расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) при подаче иска в суд, в размере 30 019 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, о том, что об исковые требования подлежат удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, № рождения, паспорт №, в пользу АО «Россельхозбанк» ИНН <***>, задолженность по кредитному соглашению №-ДБО от 12.12.2022в размере 300 764 (триста тысяч семьсот шестьдесят четыре) руб. 62 коп., из которых: просроченный основной долг - 289909,69 руб., проценты за пользование кредитом – 5523,42 руб., задолженность по уплате неустойки за несвоевременный возврат основного долга- 4371,59 руб., задолженность по уплате неустойки за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом– 959,92 руб.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 019 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № пользу АО «Россельхозбанк» неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом по соглашению №-ДБО за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1 % годовых от 295433,11 руб. (суммы просроченной задолженности), за каждый календарный день просрочки.

Расторгнуть Соглашение №-ДБО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Н.Макарова