РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года п. ФИО2

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи: Н.В. Дзюбенко

при секретаре: Е.И. Базановой,

с участием:

административного ответчика: ФИО1,

помощника прокурора Шаховского района Резниковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-757/2023 по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу ФИО2 Московской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по городскому округу ФИО2 в порядке ст.ст.270-273 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений по тем основаниям, что административный ответчик был осужден приговором Шаховского районного суда Московской области от 30.07.2019 по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 (двум) годам с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 27.10.2020 ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок до 29.07.2021. После истечения срока УДО, встал на учет в ОМВД России по городскому округу ФИО2. Решением Волоколамского городского суда Московской области от 14.10.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, не посещать места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны), находиться по месту жительства с 22.00 до 06.00 следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 28.11.2022 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 29.11.2022 года по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, 19.12.2022 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 17.01.2023 года по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. На сновании изложенного, просит суд с момента вступления настоящего решения суда в законную силу дополнить ранее установленные решением Волоколамского городского суда Московской области от 14.10.2022 года административные ограничения административными ограничениями: в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением случаев, связанных с работой, в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации, взамен ранее установленной явки на регистрацию два раза в месяц.

Представитель ОМВД извещен надлежащим образом о слушании дела, в суд не явился.

В судебном заседании административный ответчик не возражал относительно возможного дополнения ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель прокуратуры Шаховского района Московской области не возражает относительно возможного дополнения административному ответчику ранее установленных административных ограничений.

Выслушав административного ответчика, представителя прокуратуры, суд считает, что административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу ФИО2 Московской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из приговора Шаховского районного суда Московской области от 30.07.2019 ФИО1 осужден по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 (двум) годам с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 27.10.2020 ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок до 29.07.2021. После истечения срока УДО, встал на учет в ОМВД России по городскому округу ФИО2.

Решением Волоколамского городского суда Московской области от 14.10.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, не посещать места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны), находиться по месту жительства с 22.00 до 06.00 следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 28.11.2022 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 29.11.2022 года по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, 19.12.2022 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 17.01.2023 года по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений поименованы в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений, поскольку данные административные ограничения соответствуют положениям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вид дополнительно установленных административных ограничений устанавливается исходя из личности административного ответчика, неоднократного привлечения его к административной ответственности за период нахождения под административным надзором, а также общественной опасностью совершенного им преступления.

Руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, суд

решил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> с момента вступления настоящего решения суда в законную силу дополнить ранее установленные решением Волоколамского городского суда Московской области от 14.10.2022 года административные ограничения административными ограничениями:

в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением случаев, связанных с работой,

в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации, взамен ранее установленной явки на регистрацию два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

Решение в полном объеме изготовлено 27.03.2023 года.

Председательствующий: