Дело № 2-898/2022
Решение
именем Российской Федерации
08 декабря 2022 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,
при секретаре Плехановой Д.О.,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.
24 марта 2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (5042307739). По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 21974,3 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 г., а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.
01 сентября 2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>.
05 декабря 2014 г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.
В нарушение условий договора заемщик не исполнял обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 21342,41 руб.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной заемщиком анкеты, истец предполагает, что наследником является ФИО2 Наследственное дело №68/2020 заведено нотариусом ФИО5
Просит взыскать в пользу истца с ответчика ФИО2 сумму задолженности в размере 21342,41 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 840,28 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на иске настаивает.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что истец мог при жизни ФИО1 обратиться к нему с иском о взыскании задолженности, но по какой-то причине этого не сделал.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 марта 2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (5042307739). По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 21974,3 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по возврату кредитных денежных средств ненадлежащим образом, что также подтверждается выпиской по счету, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 31 августа 2022 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 21342,41 руб.
Cогласно свидетельству о смерти I-СП № 88531 от 30 апреля 2020 года, ФИО1 умер 28 апреля 2020 года.Из материалов наследственного дела №68/2020 к имуществу умершего ФИО1, открытого нотариусом Приаргунского нотариального округа Забайкальского края ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за принятием наследства умершего ФИО1 обратилась его супруга ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из акций АО «Улан», на общую сумму 55439 руб., а также денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк.
Согласно информации ПАО Сбербанк, у ФИО1 на дату смерти на счете №42301.810.6.7400.8715014 имеется остаток денежных средств в размере 6,43 руб., на счете №40817.810.2.7400.8715997 имеется остаток денежных средств в размере 0,55 руб.
Таким образом, наследник приняла наследственное имущество на общую сумму 55445,98 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из содержания ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представила, представленный расчет задолженности не оспорила.
Как установлено судом, 22 июля 2022 года Приаргунским районным судом Забайкальского края вынесено решение по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которого исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворены частично. С ФИО2 взыскана в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумма задолженности по кредитному договору №15/3928/00000/400080 (5042576929) в размере 55445,98 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1270,83 руб., а всего 56716,81 руб. Указанное решение вступило в законную силу 26 августа 2022 года
Учитывая изложенное, совокупный долг наследодателя перед банком превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования к ФИО2, поэтому заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (паспорт серия <...>) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 24.03.2015 года в сумме 21342,41 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 840,28 руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Согласовано: Судья В.Ю. Шурыгин