Производство № 2-3/2025

УИД 28RS0006-01-2025-000002-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года пгт. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плахотиной В.А.,

при секретаре Кацан Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с настоящими исковым заявлением, в обоснование указав, что 20 сентября 2023 года между ФИО1 и ФИО2 заключён договор процентного займа, по условиям которого ФИО1 (Займодавец) передал во временное владение и пользованием ФИО2 (Заёмщик) денежные средства в размере 1 000 000 рублей. В соответствии с п.2.1 договора займа стороны согласовали размер процентов за пользование денежными средствами, установленный в размере 5% ежемесячно, от суммы долга. В марте 2024 года был произведён частичный возврат основного долга в размере 550 000 рублей и погашены процента в размере 200 000 рублей. По состоянию на 24 января 2025 года сумма основного долга составляет 450000 рублей, сумма процентов составляет 5% от основного долга согласно договора займа между физическими лицами, а именно 22500 рублей ежемесячно, срок неоплаты составляет 11 месяцев, итого процент составляет 247500 рублей. Общая сумма включая % за пользование займом составляет 697500 рублей по состоянию на сегодняшний день возврат ответчик так и не произвел. Ответчик на связь с истцом не выходит, от возврата денег в добровольном порядке уклоняется.

С учетом заявления об уточнении требований искового заявления просит взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в размере 450 000 рублей основного долга, 247 500 рублей % от суммы основного долга.

В соответствии с ч. 5 ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившегося, просившего суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО2 извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившегося, о причинах неявки суду не сообщившего.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок до 20 сентября 2024 года (п.п. 1.1, 1.3 договора). В соответствии с пунктом 2.1 договора за пользование суммой займа Заёмщик выплачивает Займодавцу 60% годовых или 5% от суммы займа ежемесячно.

Таким образом, ФИО2 должен был возвратить истцу сумму займа не позднее 20 декабря 2024 года.

Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, расчет, представленный истцом проверен судом, признан арифметически правильным, и не был опровергнут ответчиком, а также принимая во внимание, что доказательств возврата ответчиком суммы займа в общем размере 697 500 рублей не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 450 000 рублей, процентов за период с 20 февраля 2024 года по 24 января 2025 года в размере 247 500 рублей..

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №выдан УМВД России по Хабаровскому краю 23 июня 2022 года, код подразделения 270-002) в пользу ФИО1 (паспорт серии № выдан отделением УФМС России по Амурской области в Бурейском районе 10 мая 2010 года, код подразделения 280-008) задолженность по договору займа от 20 сентября 2023 года в размере 450 000 рублей, 247 500 рублей проценты за период с 20 февраля 2024 года по 24 января 2025 года, а всего 697 500 (шестьсот девяносто семь тысяч пятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Бурейский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья

В окончательной форме решение изготовлено 12 февраля 2025 года.

Копия верна

Судья Бурейского районного

суда Амурской области В.А. Плахотина