ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2022 года г. Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, родившегося в <адрес> ССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего иждивенца ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, индивидуального предпринимателя, бригадира МСК «Партнер», зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 42 минут по адресу: <адрес>, в кабинете № для разбора с доставленными гражданами, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции: ФИО3, ФИО4, прекратить противоправны хулиганские действия, а именно: выражаться в адрес общественности нецензурной бранью, биться головой о стену, о пол, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить указанные действия не реагировал, в связи с чем к ФИО1 была применены физическая сила и специальные средства сковывания движения (наручники), с целью недопущения причинения время самому, однако тот продолжал биться головой о пол, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что с протоколом об административном правонарушении согласен, все в нём изложенное соответствует действительности, его поведение было вызвано состоянием алкогольного опьянения.

Сотрудники полиции ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, представили, каждый, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В протоколах их допросов по существу дела и рапортах на имя руководителя органа полиции, подтвердили обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, их показаниями, отражёнными в протоколах их допроса об обстоятельствах дела об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальными признательными объяснениями ФИО1, копией его паспорта; сведениями из информационной базы данных, объяснениями ФИО5, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, с которым ФИО1 согласился, не доверять которым, у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправное деяние, совершённое ФИО1, правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судом учитываются данные о его личности, в том числе, что он состоит в браке, имеет иждивенца, трудоустроен, а также характер и обстоятельства совершенного противоправного умышленного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим ответственность ФИО1 суд признаёт: признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие иждивенца, его трудоустройство.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, при отсутствии при этом, по мнению суда с учётом данных о его личности, противоправным поведением в прошлом, оснований для применения к нему наказания в виде административного штрафа за данное административное правонарушение.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не находит.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту сроком на 4 (четверо) суток, исчисляя срок отбывания наказания с 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Можайскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья КОПИЯ ВЕРНА В.С. Еромасов