<данные изъяты>

УИД: 66RS0052-01-2023-000088-03

Административное дело № 2а-242/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог

08 февраля 2023 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева В.Ю.,

с участием помощника Сухоложского городского прокурора Лебедевой П.С.,

административного истца ФИО1 ФИО10

представителя административного ответчика ОМВД России по г.Сухой Лог ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей высшее юридическое образование,

при секретаре судебного заседания Теплоуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению поднадзорного ФИО1 ФИО11 к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сухой Лог о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Поднадзорный ФИО1 ФИО12 обратился в Сухоложский городской суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по г.Сухой Лог, просит досрочно прекратить административный надзор в отношении него.

В обоснование заявления указал, что в отношении него был установлен административный надзор. С момента постановки на учет он не допускал нарушений установленных судом ограничений и обязанностей, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту постоянного проживания.

В судебном заседании административный истец ФИО1 ФИО15 административный иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении. Пояснил, что он не работает, является <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, соседями характеризуется положительно, состоит в зарегистрированном браке, воспитывает малолетних детей. Полагает, что в отношении него цели административного надзора достигнуты, и он может быть досрочно прекращен.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании не признала заявленные исковые требования. Указала, что за время нахождения на профилактическом учете ФИО1 ФИО13 четыре раза привлекался к административной ответственности. В связи с этим в удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО14 о досрочном прекращении административного надзора просила отказать.

Помощник Сухоложского городского прокурора Лебедева П.С. дала заключение об отсутствии оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношени ФИО1 ФИО16., так как в период нахождения на профилактическом учете ФИО1 ФИО17 вел себя не безупречно.

Потерпевшие ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом в письменной форме уведомлены судом о принятии административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора к своему производству, а также о времени и месте его рассмотрения, в том числе посредством публикации указанной информации на официальном сайте Сухоложского городского суда Свердловской области. При этом потерпевшие с заявлениями о вступлении в административное дело в качестве заинтересованных лиц не обращались. Суд, руководствуясь ч.5 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассмотреть административное дело в отсутствие потерпевших.

Заслушав участвующих лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ФИО18 осужден приговором Сысертского районного суда Свердловской области от 02.06.2016 года по ст.158 ч.2 п.п. «б», «в», ст.228 ч.1, ст.158 ч.3 п.п. «а», «в», ст.222 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, судом признан опасный рецидив преступлений. Освободился 06.02.2018 года по постановлению Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 25.01.2018 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 7 дней.

Решением Сысертского районного суда Свердловской области от 05.06.2019 года в отношении ФИО1 ФИО19 установлен административный надзор на срок до 06.02.2026 года включительно. При этом ФИО1 ФИО20 установлены административные ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения отдела полиции, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета нахождения вне места жительства в период времени с 23 до 06 часов за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

С 08.07.2019 года ФИО1 ФИО21 состоял на профилактическом учете в МО МВД России «Сысертский».

С 11.08.2021 года ФИО1 ФИО22 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.Сухой Лог, в отношении него заведено дело административного надзора.

Согласно бытовой характеристике от соседей, заверенной печатью Талицкой сельской администрации, ФИО1 ФИО23 проживает с женой и двумя малолетними детьми, характеризуется положительно.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО1 ФИО24 характеризуется со слов соседей и родственников положительно.

Согласно представленным ОМВД России по г.Сухой Лог и исследованным в судебном заседании материалам дела административного надзора №, поднадзорный ФИО1 ФИО25 за время нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение ограничений и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также за нарушение общественного порядка:

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ.

Все постановления вступили в законную силу.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что в период нахождения на профилактическом учете поднадзорный ФИО1 ФИО26 не всегда добросовестно соблюдал административные ограничения и выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", допускал нарушение общественного порядка.

Эти факты свидетельствуют о не достижении цели административного надзора, и о том, что ФИО1 ФИО27 нуждается в дальнейшем оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что несмотря на положительные характеристики ФИО1 ФИО28 по месту жительства, достаточных оснований для досрочного прекращения в отношении него административного надзора не имеется.

Сохранение мер административного надзора не противоречит положениям части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, является необходимым и соразмерным, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 ФИО29 к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сухой Лог о досрочном прекращении административного надзора отказать.

Разъяснить ФИО1 ФИО30 что повторное заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть им подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 08 февраля 2023 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.Ю. Тимофеев