Дело №

(Заочное)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего судьи Горячевой М.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки,

Установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи №И000000354 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 501300 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 501300 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 13213 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара с оплатой в рассрочку №И000000354, по условиям которого истец обязуется передать в собственность ответчика следующий товар: шлифмашина MAKITA 9069 (18 шт.), общей стоимостью 139 860 руб., шлифмашина угловая MAKITA GA 5030 720 Вт 125 мм (18 шт.), общей стоимостью 73 620 руб., сварочный аппарат PECAHTA CAИ 220 (16 шт.), общей стоимостью 114 400 руб., рюкзак пропановый Маяк - 2-01 15392 (12 шт.), общей стоимостью 29 400 руб., 15425 «Набор ключей комбинированный 6-32мм 25 шт. Crv полированный хром MATRIX» (18 шт.), общей стоимостью 61 020 руб., 15744 «Ключ трубный рычажный № с изогн.губками СИБИРТЕХ» (10 шт.), общей стоимостью 10 100 руб., 15761 « Ключ трубный рычажный № литой СИБИРТЕХ (6 шт.), общей стоимостью 5400 руб., ТУРА СВ-400 1,2х2,0м 4+1 (3 шт.), общей стоимостью 67 500 руб. Ответчик в свою очередь, обязуется принять товар и уплатить за него денежные средства в сумме 501 300 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.3 договора при несвоевременной оплате товара в сроки, указанные в графике платежей, покупатель уплачивает неустойку в размере 1% от общей суммы настоящего договора за каждый день просрочки.

Истец свои обязательства по передачи товара выполнил надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства по оплате по договору до настоящего времени не исполнил.

На основании изложенного, просит о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойку в вышеуказанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст.489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В силу положений ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи товара с оплатой в рассрочку №И000000354, по условиям которого истец обязуется передать в собственность ответчика следующий товар: шлифмашина MAKITA 9069 (18 шт.), общей стоимостью 139 860 руб., шлифмашина угловая MAKITA GA 5030 720 Вт 125 мм (18 шт.), общей стоимостью 73 620 руб., сварочный аппарат PECAHTA CAИ 220 (16 шт.), общей стоимостью 114 400 руб., рюкзак пропановый Маяк - 2-01 15392 (12 шт.), общей стоимостью 29 400 руб., 15425 «Набор ключей комбинированный 6-32мм 25 шт. Crv полированный хром MATRIX» (18 шт.), общей стоимостью 61 020 руб., 15744 «Ключ трубный рычажный № с изогн.губками СИБИРТЕХ» (10 шт.), общей стоимостью 10 100 руб., 15761 «Ключ трубный рычажный № литой СИБИРТЕХ (6 шт.), общей стоимостью 5400 руб., ТУРА СВ-400 1,2х2,0м 4+1 (3 шт.), общей стоимостью 67 500 руб. Ответчик в свою очередь, обязуется принять товар и уплатить за него денежные средства в сумме 501 300 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.3 договора при несвоевременной оплате товара в сроки, указанные в графике платежей, покупатель уплачивает неустойку в размере 1% от общей суммы настоящего договора за каждый день просрочки.

Истец свои обязательства по передаче товара выполнил надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства по оплате по договору до настоящего времени не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем, требования о возврате задолженности по договору купли-продажи № И000000354 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 501300 рублей подлежат удовлетворению.

Суд, проверив расчет неустойки, предоставленный истцом, соглашается с ним. Сумма неустойки составляет 4 571 856 рублей.

Истец, указывая, что сумма неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности, назначается как компенсация и не может являться источником обогащения субъектов, назначающих ее уплату, полагает возможным снизить сумму неустойки до размера суммы долга по договору, то есть до 501 300 рублей, которая, по мнению истца, является разумной суммой за просрочку за оплату товара по договору.

Учитывая изложенное выше, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сниженном размере, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 13213 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ИП ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 денежные средства по договору купли-продажи №И000000354 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 501 300 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 501 300 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 13213 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Красногорского

городского суда

подпись М.Н. Горячева