ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022года <адрес>

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

с участием помощника прокурора ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФКУ «Войсковая часть 52583» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, об обязании сдать жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Войсковая часть 52583» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании его утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-2, <адрес>, выселении из спорного жилого помещения, обязании сдать в установленным порядком жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что решением жилищной комиссии войсковой части 52583 от 04.08.2009г. указанное жилое помещение предоставлялось ФИО4 и членам его семьи, в том числе ФИО1, на период работы в войсковой части 52583. Приказом командира войсковой части 95006 от ДД.ММ.ГГГГг. № спорное жилое помещение отнесено к специализированному (служебному) жилищному фону. 16.09.2009г. заключен договор найма служебного жилого помещения №-<адрес> командира войсковой части 52583 от 24.11.2011г. №-лс/вн ФИО4 уволен из войсковой части 52583 по собственному желанию. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирован и проживает ФИО1 Ответчику были направлены требования о снятии с регистрационного учета из указанного жилого помещения. На сегодняшний день никаких действий ответчиком не произведено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала.

ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещение, обязании сдать в установленном порядке жилое помещение, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу абзацев восьмого и девятого пункта 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» наделение закрытых военных городков особым статусом направлено на закрепление жилой площади этих городков за военным ведомством для создания служебного жилищного фонда и обеспечения военнослужащих и других лиц, имеющих служебно-трудовую связь с воинскими частями, жилыми помещениями в целях поддержания их высокой боевой и мобилизационной готовности.

Установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-2, <адрес>, решением жилищной комиссии войсковой части 52583 от 04.08.2009г. предоставлялось ФИО4 и членам его семьи (жене ФИО7; сыну- ФИО1) на период работы в войсковой части 52583 /л.д.10/.

Жилое помещение отнесено к специализированному (служебному) жилищному фону приказом командира войсковой части 95006 от ДД.ММ.ГГГГг. №.

16.09.2009г. заключен договор найма служебного жилого помещения №-с. /л.д.11-12/.

Приказом командира войсковой части 52583 от 24.11.2011г. №-лс/вн ФИО4 уволен из войсковой части 52583 по собственному желанию. При этом договор найма специализированного жилого помещения считается расторгнутым.

Установлено, что данное жилое помещение отнесено к специализированному (служебному) жилищному фонду на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и предназначено для временного проживания в нем на период трудовых отношений.

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО1/л.д.9/.

На основании вышеизложенного и руководствуясь указанными нормами закона, суд приходит к выводу о наличии в данном случае оснований для удовлетворения требований в части признания ответчика утратившим право пользования спорной квартирой, поскольку указанное служебное жилое помещение было предоставлено ФИО4 и членам его семьи в том числе и ответчику ФИО1 на период работы в в/ч 52583, который в свою очередь был уволен из в/ч 52583 от 24.11.2011г., в связи с чем право пользования спорным служебным жилым помещением ответчиком подлежит прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Порядок сдачи служебного жилого помещения регламентирован Приказом Министра обороны Российской Федерации «Об утверждении Инструкции о выдаче, учете, и хранении справок о сдаче жилых помещений» от ДД.ММ.ГГГГ № и фактическое освобождение служебного жилого помещения подтверждает справка о сдаче жилого помещения.

При этом, исходя из п. 3 Инструкции оформление справки жилого помещения осуществляется уполномоченным органом Министерства обороны Российской Федерации в сфере жилищного обеспечения военнослужащих и специализированной организацией в течение 5 рабочих дней с даты поступления документов, подтверждающих фактическое освобождение жилого помещения, указанных в п. 5 Инструкции 2, а именно: акта приема-передачи и акта технического состояния служебного жилого помещения, выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета, сведений из органа регистрационного учета о снятии военнослужащего (а также членов семьи, в том числе бывших) с регистрационного учета по месту жительства.

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для возложения обязанности на ответчика ФИО1 по сдаче жилого помещения расположенного по адресу: по адресу: <адрес>-2, <адрес>.

При этом, требования о выселении ответчика подлежат отклонению, поскольку стороной истца, не было представлено, а судом установлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о проживании ответчика ФИО1 в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФКУ «Войсковая часть 52583» – удовлетворить частично.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>-2, <адрес>.

Обязать ФИО1 сдать в установленном порядке жилое помещение по адресу: <адрес>-2, <адрес>

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Трифаненкова

Мотивированное решение суда изготовлено 28.11.2022г.