ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

адрес 28 августа 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4184/23 по иску ООО Смешарики, ООО Мармелад Медиа к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

установил:

ООО Смешарики, ООО Мармелад Медиа обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, и просили взыскать с ответчика в пользу ООО Мармелад Медиа компенсацию в размере сумма за нарушение исключительны прав на товарные знаки по свидетельству № 332558, № 332559, № 321870, № 321933, расходы о уплате государственной пошлины в сумме сумма, взыскать с ответчика в пользу ООО Смешарики компенсацию в размере сумма за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства – рисунки Ежик, Нюша, Лосяш, Крош из анимационного сериала Смешарики, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма и почтовые расходы в сумме сумма, ссылаясь на то, что ООО Мармелад Медиа является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии товарных знаков по свидетельствам№ 332558, № 332559, № 321870, № 321933; ООО Смешарики является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства – рисунки Ежик, Нюша, Лосяш, Крош из анимационного сериала Смешарики. 01.10.2020000 на интернет сайте с доменным именем kukla-show.ru был обнаружен факт неправомерного использования вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности посредством размещения изображений, а также предложения к оказанию услуг аниматоров, регистратором доменного имени является ответчик, в связи с чем за каждое нарушение истец просит взыскать с в пользу каждого из истцов компенсацию в сумме сумма, а всего по сумма в пользу каждого истца.

Представитель истцов в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда по делу постановлено заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1254 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

Товарные знаки и знаки обслуживания в силу пп. 14 п. 1 ст. 1225 ГК РФ, являются охраняемыми законом объектами интеллектуальной собственности.

В соответствии со ст. 1477 ГК РФ товарный знак - обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

На основании ст. 1226, 1479 ГК РФ, на товарный знак признаётся исключительное право, действующее на адрес.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на адрес, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на адрес; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ, правообладатель (обладатель исключительного права на результа интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. При этом отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не вправе использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или и средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1233 ГК РФ, правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

В силу п. 3 ст. 1484 ГК РФ, «никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения».

В соответствии с пунктом 41 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденных приказом Министерства экономического развития РФ от 20.07.2015 N° 482 обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23апреля 2019 года N° 10, для установления факта нарушения достаточно опасности, а не реального смешения товарного знака и спорного обозначения обычными потребителями соответствующих товаров. При этом смешение возможно, если в целом, несмотря на отдельные отличия, спорное обозначение может восприниматься указанными лимами в качестве соответствующего товарного знака или если потребитель может полагать, что обозначение используется тем же лицом или лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак.

В соответствии с ч. 1 ст. 1515 Гражданского кодекса РФ «Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными».

[Ответственность за незаконное использование товарного знака, указанное в п. 3 ст. 1484 ГК РФ, предусмотрена нормой пп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ. На основании положений данной нормы, правообладатель вправе требовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до сумма прописью.

В силу п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», компенсация за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности либо средство индивидуализации подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков.

Из материалов дела следует, что ООО Мармелад Медиа является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии товарных знаков на основе Лицензионного договора № 06/17-Т3-MM на использование следующих товарных знаков №№332558, 332559, 321870, 321933.

ООО Смешарики является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунки: Ежик, Нюша, Лосяш, Крош из анимационного сериала Смешарики, что подтверждается авторским договором заказа № 15/05-Ф3/C от 15 мая 2003 с актом сдачи-приемки произведений от 15.06.2003.

01 октября 2020 на интернет-сайте с доменным именем kukla-show.ru был обнаружен факт неправомерного использования вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности посредством размещения изображений, а также предложения к оказанию услуг аниматоров, что подтверждено заверенными скриншотами осмотра страниц сайта сети Интернет от 01.10.2020.

Согласно Информационной справке, утвержденной Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2017 № СП1-23/24, сеть «Интернет» представляет собой совокупность веб сайтов, каждый из которых является единым целым логично объединенных страниц, включающих рекламно-информационные ресурсы, связанные общей идеей и/или дизайном.

Сайт может содержать документы в формате НТМ (форматированный текст), графические файлы, аудио-, видео- и мультимедийные данные, а также программы, связанные между собой по смыслу и ссылочно.

Для того чтобы информация, размещенная в сети «Интернет», могла приобрести статус процессуального доказательства, она представляется в материалы дела в какой-либо объективированной форме.

В соответствии с постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 № 10 О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно телекоммуникационной сети (скриншот) с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

Согласно п. 9.1.5. Правил регистрации доменных имен в доменах .RU и РФ, регистратор вправе сообщить информацию о полном наименовании (имени) администратора и его местонахождении (местожительстве) по письменном. мотивированному запросу третьих лиц, содержащему обязательство использовать полученную информацию исключительно для целей предъявления судебного иска.

Согласно ответу регистратора администратором доменного имени kukla-show.ru является ФИО1.

Ответчиком были нарушены исключительные права ООО Мармелад Медиа на товарные знаки по свидетельствам: №№332558, 332559, 321870, 321933, зарегистрированные в отношении товаров указанных, в том числе, в 41 классе Международной Классификации Товаров и Услуг (МКТУ).

Услуги, оказываемые на интернет-сайте kukla-show.ru относятся к 41 классу МКТУ.

Разрешение на такое использование товарных знаков правообладателя путем заключения соответствующих договоров ответчик не получал, следовательно, их использование ответчиком в своей коммерческой деятельности, в частности, при оказании услуг, в предложениях об оказании услуг, осуществлено незаконно - с нарушением исключительных прав правообладателя.

ООО Мармелад Медиа оценило размер компенсации за каждое нарушение в размере сумма, а всего сумма

В силу пункта 1 статьи 1259 ГК РФ, объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, аудиовизуальные произведения, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и произведения изобразительного искусства.

При этом, согласно п. 2 ст. 1270 ГК РФ, использованием произведения изобразительного искусства (рисунка) является, в том числе, распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала, или экземпляров.

Ответчиком также были нарушены исключительные права ООО Смешарики на произведения изобразительного искусства - рисунки: Ёжик, Нюша, Лосяш, Крош из анимационного сериала Смешарики.

ООО Смешарики является обладателем исключительного авторского права на произведения изобразительного искусства - рисунки из анимационного сериала «Смешарики» на основании авторского договора заказа №15/05-Ф3/C от 15.05.2003, заключённого между ООО «Смешарики» и фио

Согласно акту сдачи-приемки произведений от 15.06.2003 к авторскому договору заказа № 5/05-Ф3/C от 15.05.2003, автор передает (отчуждает) исключительные авторские права на произведения изобразительного искусства

- рисунки: Ёжик, Крош, Лосяш, Бараш, Нюша, Кар Карыч, Копатыч, Совунья, «Пин» из анимационного сериала Смешарики.

Путём сравнения изображений, размещенных на спорном интернет-сайте, с произведениями изобразительного искусства - рисунками, перечисленными в акте сдачи-приемки произведений от 15.06.2003 к авторскому договору заказа № 5/05-Ф3/C от 15.05.2003, можно сделать вывод об их внешнем сходстве.

Таким образом, в данном случае ответчиком были нарушены исключительные права истца ООО Смешарики на произведения изобразительного искусства - рисунки: Ёжик, Нюша, Лосяш, Крош из анимационного сериала Смешарики.

Данное нарушение выразилось в использовании вышеуказанных объектов интеллектуальной деятельности путем размещения изображений, а также путем предложения к оказанию услуг аниматоров на интернет-сайте: kukla-show.ru, содержащих переработку рисунков, что даёт истцу ООО Смешарики право, в соответствии со ст. 1252 и 1301 ГК РФ требовать компенсации за нарушение исключительных авторских прав в размере сумма за каждое нарушение, а всего в сумме сумма

Доводы иска ответчиком не опровергнуты, доказаны истцами, а заявленные ими требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом понесены почтовые расходы в сумме сумма по направлению ответчику искового заявления, что подтверждается почтовой квитанцией, также сумма уплачено в счет расходов по уплате государственной пошлины. Такие расходы истцов следует отнести на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО Смешарики, ООО Мармелад Медиа к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ООО Смешарики, ОГРН <***>, компенсацию в размере сумма за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунки: Ежик, Нюша, Лосяш, Крош из анимационного сериала Смешарики, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, сумма в счет почтовых расходов.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ООО Мармелад Медиа, ОГРН <***>, компенсацию в размере сумма за нарушение исключительных авторских прав на товарные знаки по свидетельствам: №№сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Заочное решение суда в окончательной форме принято 04.09.2023