№ 1/ 159 - 2023

УИД 74RS0008-01-2023-000752-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Аша 18 сентября 2023 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:

Судьи А.А. Рустамшина

При секретаре :

ФИО1

С участием:

государственного обвинителя:

Помощника Ашинского городского прокурора Н.В. Киселевой

Подсудимого

ФИО2

Его защитника:

Адвоката А.Н. Балобановой представившей удостоверение № 1880 и ордер № 89127

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении : ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ :

21.03.2023 года до 01:40 часов ФИО2 нарушил правила дорожного движения Российской Федерации, то есть управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, ранее подвергнутый административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:

05.03.2017 года в 00:30 часов в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял механическим транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный номер <номер> и был задержан ИДПС ГУМВД России по Челябинской области у <адрес>, при этом ФИО2 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В связи с чем, по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 19.05.2017 года, ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 23.06.2017 года. Решением Ашинского городского суда от 23.06.2017 года постановление Мирового судьи судебного участка № 4 г.Аши и Ашинского района от 19.05.2017 года оставлено без изменения. Административный штраф в размере 30000 рублей им не уплачен, согласно постановления СПИ об окончании ИП от 24.06.2019 года исполнительное производство окончено в связи с истечением срока давности.

Кроме того, 15.06.2017 года в 10:10 часов в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял механическим транспортным средством – автомобилем марки «Ниссан Террано» государственный регистрационный номер <***>, и был задержан ИДПС ГУМВД России по <адрес> у <адрес>, при этом ФИО2 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В связи с чем, по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 05.07.2017 года, ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 18.07.2017 года. Административный штраф в размере 30000 рублей им не уплачен, согласно постановления СПИ об окончании ИП от 30.08.2019 года исполнительное производство окончено в связи с истечением срока давности.

Таким образом, ФИО2 на 21.03.2023 года является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.12.26 ч.1, ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, так как согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвернутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. При этом согласно п. 1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права должно сдать документы, в орган исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок, кроме того согласно ст.32.7 ч.3 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенного специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. 07.06.2023 года обратился в ОГИБДД ОМВД РФ по Ашинскому району, с заявлением об утере водительского удостоверения. Начало срока лишения специального права управления 07.06.2023 года, окончание 07.10.2026 года, срок привлечения к уголовной ответственности до 07.10.2027 года.

Так, 21.03.2023 года в период времени до 01:00 часов ФИО2, находясь дома по адресу: <...>, употребил спиртные напитки. 21.03.2023 года в период до 01:30 часов он, находясь в состоянии опьянения, решил осуществить управление механическим транспортным средством, а именно автомобилем марки «Субару Форестер», государственный регистрационный номер <номер>

Он, преследуя свой единый преступный умысел, направленный на управление механическим транспортным средством, а именно автомобилем марки «Субару Форестер», государственный регистрационный номер <номер>, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка <номер> г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 19.05.2017 года, вступившим в законную силу 23.06.2017 года, а также по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 05.07.2017 года, вступившим в законную силу 18.07.2017 года, сел за руль автомобиля марки «Субару Форестер», государственный регистрационный номер <номер> произвел запуск двигателя и осуществил движение от <адрес>. Двигаясь по <адрес> в районе <адрес> период до 01:40 часов 21.03.2023 года был задержан инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области. При этом ФИО2 осознавал и понимал, что совершает противоправные действия, а именно: управляет механическим транспортным средством – автомобилем марки «Субару Форестер», государственный регистрационный номер <номер>, в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, согласно вышеуказанным постановлениям мирового судьи судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 19.05.2017 года, вступившим в законную силу 23.06.2017 года, постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 05.07.2017 года, вступившим в законную силу 18.07.2017 года,

В период времени до 01:40 часов 21.03.2023 года ФИО2, управляющий механическим транспортным средством – автомобилем марки «Субару Форестер», государственный регистрационный номер <номер> был отстранен от управления транспортным средством и направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО № 433840 от 21.03.2023 года ФИО2 отказался от прохождения данного освидетельствования, в связи с чем, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании протокола № <номер> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.03.2023 года, Гайтанов А.А, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым умышленно не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в связи с чем, ФИО2 признается лицом, находящимся в опьянении, управляющим транспортным средством.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник ходатайство подсудимого поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает двух лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.264.1 ч.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Данное обстоятельство суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ относит к обстоятельству смягчающему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый ФИО2, характеризуется в быту согласно бытовой характеристики и рапорта УУП ОМВД России по АР положительно - проживает с родителями работает, не конфликтен / л.д. 213 /.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, или не применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, так как не находит оснований для признания установленных смягчающих вину подсудимого обстоятельств достаточным для признания его исключительным.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание суд находит, что подсудимый ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 150 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного; в свободное от основной работы время, с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами, сроком на два года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу: DVD-R диск с видеозаписью, хранить в уголовном деле. Автомашину марки «Субару Форестер», государственный регистрационный номер <номер> переданная собственнику ФИО2 под сохранную расписку, оставить у ФИО2, освободив от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>