Решение по делу № 2-3212/2023 от 22.08.2023

Дело (номер обезличен)

УИД 52RS0(номер обезличен)-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А, при секретаре Беженар Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ООО «Сигма-Деко» о взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, морального вреда, штрафа в размере 50% от взысканной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области к ответчику ООО «Сигма-Деко», с учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать денежные средства, оплаченные по счету (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 87 000 рублей, неустойку за невыполнение требования о возврате денежных средств за период с 20.01.2023 года по 15.08.2023 года в размере 563 223 рубля 10 копеек, неустойку с 16 августа 2023 года по день фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца.

В обоснование иска указано, что 22 декабря 2022 года ФИО1 было приобретено 17 позиций товара в ООО «Сигма Деко» на общую сумму 446 086 рублей 08 копеек. Согласно выписке по операции АО «Тинькофф Банк», исх. № (номер обезличен) от 28.12.2022 года, денежные средства в размере 446 086, 00 рублей были перечислены на расчетный счет ИП ФИО2 ФИО8, при том что счет на оплату (номер обезличен) от 22.12.2022 года был оформлен Ответчиком и в нем были указаны реквизиты расчетного счета Ответчика (л.д.9-10).

Между Истцом и Ответчиком была договоренность о том, что оплаченный товар будет поставлен в срок до 09.01.2023 года. Однако товар в установленные сроки не был поставлен.

09.01.2023 года Истец в адрес Ответчика написал заявление о возврате денежных средств, в размере 446 086, 08 рублей, ввиду одностороннего отказа от товара.

15 марта 2023 года и 14 апреля 2023 года на расчетный счет истца были перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей и 150 000 рублей, в всего на сумму 200 000 рублей.

(дата обезличена) на расчетный счет истца были перечислены денежные средства в размере 100 000 рублей, 08 августа 2023 года – 39 000 рублей, 11 августа 2023 года – 20 000 рублей.

Оставшаяся часть денежных средств в размере 87 000 рублей не возвращена.

22 мая 2023 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств и выплате неустойки, которая оставлена без удовлетворения, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возращены.

Истец ФИО1 в зал судебного заседания не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Господчикова К.Е. в зал судебного заседания не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ООО «Сигма-Деко» в зал судебного заседания не явился, извещен надлежаще.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, дав оценку имеющимся в деле доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

На основании статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Из положений статьи 25 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" следует, что потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации. Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки. Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания.

Согласно пункту 2 статьи 25 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае, если аналогичный товар отсутствует в продаже на день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы. Требование потребителя о возврате уплаченной за указанный товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня возврата указанного товара.

Как установлено в судебном заседании, 22 декабря 2022 года ФИО1 было приобретено 17 позиций товара в ООО «Сигма Деко» на общую сумму 446 086 рублей 08 копеек. Согласно выписке по операции АО «Тинькофф Банк», исх. № (номер обезличен) от 28.12.2022 года, денежные средства в размере 446 086, 00 рублей были перечислены на расчетный счет ИП ФИО2, при том что счет на оплату №1817 от 22.12.2022 года был оформлен Ответчиком и в нем были указаны реквизиты расчетного счета Ответчика (л.д.9-10).

Между Истцом и Ответчиком была договоренность о том, что оплаченный товар будет поставлен в срок до 09.01.2023 года.

До 09.01.2023 Товар поставлен не был, в связи с чем 09.01.2023 года Истец в адрес Ответчика написал заявление о возврате денежных средств, в размере 446 086, 08 рублей, ввиду одностороннего отказа от товара (л.д.11).

В установленный продавцом срок товар так и не был передан покупателю. Таким образом, положения ст.456 ГК РФ продавцом выполнены не были, товар покупателю передан так и не был.

Таким образом, усматривается явное нарушение существенных условий договора другой стороной продавца, а именно выполнение условий, предусмотренных ст. 456 ГК РФ.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи, с чем судом между сторонами было распределено бремя их доказывания. Ответчик должен был представить доказательства надлежащего исполнения договора купли-продажи – передачу товара.

Однако ответчиком не представлено доказательств в опровержение требований истица.

Отсутствие факта передачи товара по договору купли-продажи стороной ответчика не оспорен. При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Согласно материалам дела 14.04.2023 года и 15.03.2023 года на расчетный счет Истца были перечислены денежные средства в размере 50 000,00 рублей и 150 000, 00 рублей, а всего в общей сумме 200 000, 00 рублей.

06.06.2023 года на расчетный счет Истца были перечислены денежные средства в размере 100 000,00 рублей

08.08.2023 года Ответчиком выплачено 39 000,00 рублей на расчетный счет Истца. 11.08.2023 Ответчик дополнительно перечислил на расчётный счет Истца 20 000, 00 рублей (л.д.12-14).

Таким образом, взысканию с Ответчика подлежит сумма – 87 000, 00 рублей.

22.05.2023 года Истцом в адрес Ответчика было направлено претензионное письмо с требованием возврата денежных средств и выплате неустойки в течении 10 дней (л.д.15-16). Ответ на претензионное письмо Ответчик не предоставил Истцу.

За нарушение указанных сроков, в соответствии со ст. 23 того же закона, продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Поскольку ответчик в установленные Законом РФ "О защите прав потребителей" сроки добровольно не выполнил в надлежащем объеме требование истца, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика неустойки.

Истец просит суд взыскать неустойку за период за период с 20.01.2023 года по 15.08.2023 года.

Расчет неустойки следующий: