Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Шаблыкино 15 июля 2022 года

Урицкий районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Забелина А.Ю. при секретаре судебного заседания Шеховцовой М.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак №, совершил ДТП с автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в результате которого автомобиль истца получил повреждения заднего бампера, крышки багажника, задней панели. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 143 101 руб. 18 коп. Кроме того, истцом понесёны расходы по оплате изготовления экспертного заключения в размере 5 000 руб. 00 коп., государственной пошлины в размере 4 162 руб. 00 коп., юридических услуг адвоката в размере 15 000 руб. 00 коп.

Истец ФИО2, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку в судебном заседании установлено, что это признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, носит добровольный и осознанный характер, о чём свидетельствует письменное заявление ФИО1 о признании иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что уточнённое исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вывод суда о полном удовлетворении исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить полостью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, в размере 143 101 (сто сорок три тысячи) руб. 18 коп., а также судебные расходы по оплате: изготовления экспертного заключения в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп., юридических услуг адвоката в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп., государственной пошлины в размере 4 162 (четыре тысячи сто шестьдесят два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в п. Шаблыкино в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Забелин