72RS0025-01-2024-015350-37

Дело № 2-4792/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 08 июля 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Быстровой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54761,26 рубль, зачете ранее понесенных расходов по оплате государственной пошлины и взыскании суммы денежных средств в размере 4000 рублей в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили Договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках договора Клиент также просил выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет №, выпустил на имя Клиента банковскую карту, осуществил кредитование открытого на имя Клиента счета. В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Клиенту Заключительный-счет выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 60599,28 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка Клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена и по состоянию 07.11.2024 года составляет 54761,26 рублей.

В судебном заседании ответчица ФИО1 исковые требования не признала, заявила о применении срока исковой давности, о чем ранее направляла в суд ходатайство.

Выслушав объяснения истицы ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк открыл Клиенту банковский счет №, выпустил на имя Клиента банковскую карту, осуществил кредитование открытого на имя Клиента счета в размере 3893 рубля (л.д.10).

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита Клиенту, что подтверждается выпиской по счету (л.д.19-20), общими условиями договора (13-18).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Клиенту Заключительный-счет выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 60599,28 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору – отменен (л.д.22).

Согласно представленному истцом расчету сумм задолженности за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила 54761,26 рублей.

Ответчица ФИО1 в письменном и устном ходатайствах просит о применении срока исковой давности (л.д.57).

Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.1, 2 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Истцом была направлена Заключительная счет-выписка, из которой следует, что до ДД.ММ.ГГГГ необходимо оплатить долг в размере 60599,28 рублей (л.д.21). Таким образом срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился за выдачей судебного приказа только ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже за пределами срока исковой давности (через 14 лет 11 месяцев 19 дней после выставления счета). Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, АО «Банк Русский Стандарт» обратился с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ (через 1 год 6 месяцев 16 дней после отмены судебного приказа).

Таким образом, срок исковой давности для взыскания задолженности по рассматриваемому кредитному договору истцом пропущен.

В связи с этим в иске АО «Банк Русский Стандарт» должно быть отказано.

В связи с неудовлетворением требований материально-правового характера, не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размер 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В иске Акционерному Обществу «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54761,26 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья О.В. Урубкова