Дело № 2а-85/2025
УИД 42RS0024-01-2024-001065-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Скринник Е.В.,
при секретаре судебного заседания Дуплинской А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
28 января 2025 года
административное дело по заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» об установлении для должника по исполнительному производству временного ограничения на выезд,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника.
Требования мотивированы тем, что в ОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району на основании исполнительного документа по делу № возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности. В настоящее время требования исполнительного документа не исполнены. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, извещен надлежащим образом.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица ГУФССП по Кемеровской области, нотариус ФИО2, СПИ ОСП ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, изучив представленные материалы, полагает заявление не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пп 9 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом.
В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 64 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе, в том числе, иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
В соответствии с п. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Судом установлено, что в соответствии с исполнительной надписью нотариуса ФИО2 от 20.05.2022 г. в пользу АО «Альфа-Банк» с ФИО1 взыскана неуплаченная по договору потребительского кредита № от 16.04.2021 г. задолженность в сумме 775 309,69 рублей.
На основании указанной исполнительной надписи взыскатель АО «Альфа-Банк» обратился в МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району УФССП России по Кемеровской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства.
04.07.2022 г. возбуждено исполнительное производство №.
В последующем судебным приставом-исполнителем было совершено ряд действий, направленных на исполнение исполнительного документа.24.10.2024 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества или получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств или иных ценностей. При этом отменены все меры принудительного исполнения.
Поскольку в настоящее время исполнительное производство окончено и исполнительный документ возвращен взыскателю, суд не усматривает оснований для установления временного ограничения на выезд в отношении должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Акционерного общества «Альфа-Банк» об установлении для должника по исполнительному производству временного ограничения на выезд, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В мотивированной форме решение изготовлено 11.02.2025 г.
Судья /подпись/ Е.В. Скринник
Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2а-85/2025