Дело № 2-2068/2023
УИД 16RS0045-01-2023-002270-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2023 года город Казань
Авиастроительный районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Сабитовой Ч.Р.,
при секретаре судебного заседания Валиевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл» в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в интернет-магазине АО «Мегафон Ритейл» смартфон Apple iPhone 14 Pro 128GB, стоимостью 107990 руб. ДД.ММ.ГГГГ данный товар доставлен покупателю. На следующий день истец обратился к ответчику с требованием об отказе от товара и возврате денежных средств уплаченных по договору в размере 107990 руб. Ответчик требование потребителя в срок до ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не исполнил. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения требования потребителя.
На основании изложенного, после уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1020,73 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., почтовые расходы 75,60 руб., штраф.
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве. В случае удовлетворения исковых требований просит уменьшить размер штрафа и неустойки в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ч. 4 ст. 26.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.
При отказе потребителя от товара, приобретенного дистанционным способом, продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования (абз. 5 п. 4 ст. 26.1абз. 5 п. 4 ст. 26.1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей").
Статьей 22 этого же закона установлены сроки удовлетворения отдельных требований потребителя, в том числе, возврата уплаченной за товар денежной суммы, которые составляют десять дней со дня предъявления соответствующего требования.
в соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в интернет-магазине АО «Мегафон Ритейл» смартфон Apple iPhone 14 Pro 128GB, стоимостью 107990 руб.
ДД.ММ.ГГГГ данный товар доставлен покупателю.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием об отказе от товара и возврате денежных средств уплаченных по договору в размере 107990 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Мефон Ритейл» исполнил требование потребителя, возвратив стоимость товара в размере 107990 руб.
Изложенные обстоятельства не отрицались и сторонами по делу.
Согласно уточненным требованиям, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2023г. по 17.07.2023г.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Стороной ответчика не оспаривается факт получения претензии от ДД.ММ.ГГГГ и просрочки исполнения требований потребителя, следовательно, данные требования суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению.
По расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 1020,73 рублей.
Суд соглашается с расчетом истца, считает его арифметически верным, оснований для его уменьшения не усматривает.
Кроме того, истцу в результате нарушения его прав потребителя на своевременный возврат уплаченной за товар суммы со стороны ответчика причинен моральный вред, которые подлежит компенсации в соответствии со статьёй 15 Закона «О защите прав потребителей».
Принимая во внимание характер причинённых истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, с учётом требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в счет компенсации 1 000 руб.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования истца как потребителя с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в его пользу.
Учитывая, что денежные средства за приобретенный товар возвращены истцу после предъявления исковых требований, то с ответчика подлежит взысканию штраф в соответствии с положениями Закона «О защите прав потребителей».
По расчету суда сумма штрафа составит 1010,36 руб. (1020,73+1000)/50%).
Разрешая ходатайство представителя ответчика об уменьшении размера штрафа, суд руководствуется положениями ст.333 ГК РФ, где указано, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 71 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом учитывается период, в течение которого обязательство не исполнялось, отсутствие доказательств, подтверждающих несоразмерность штрафа последствиям нарушения обязательства, и полагает возможным взыскать штраф в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом в ходе подготовки искового заявления понесены почтовые расходы в размере 75,60 руб. Данные издержки вызваны необходимостью для защиты нарушенного права истца, в связи с чем, подлежат возмещению ответчиком.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Исходя из смысла пункта 10 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 лицо, требующее возместить расходы на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, связь между расходами и рассматриваемым с его участием делом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
В целях получения квалифицированной юридической помощи между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание юридических услуг. Стоимость услуг составила 20000 руб., что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то расходы, связанные с оказанием юридических услуг, подлежат возмещению АО «Мегафон Ритейл».
Суд принимает во внимание объем проведенной работы представителем, непосредственное участие самого истца в судебном заседании без представителя, характер спора, и, исходя из принципа разумности и справедливости, определяет данные издержки в размере 5000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования города Казани государственная пошлина в размере 700 руб. (400 руб. за требование имущественного характера, 300 руб. за требование о компенсации морального вреда), от уплаты которой истец был освобождён при подаче иска.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества «Мегафон Ритейл» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1020 рублей 73 копеек, компенсацию морального вреда 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 5000 рублей, почтовые расходы 75 рублей 60 копеек, штраф 1010 рублей 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья Ч.Р. Сабитова
Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2023 года.