УИД: 19RS0001-02-2022-009993-96
Дело № 2-7079/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2022 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Берш А.Н.,
при секретаре судебного заседания Кунц Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее – ПАО «Почта Банк», Банк) в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Обосновывая требования, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в рамках которого последнему предоставлен кредит. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 условий кредитного договора Банк направил должнику заключительное требование о полном погашении задолженности. Однако в установленные сроки указанное требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед Банком составляет 57 437 руб. 68 коп., из которых: 49 970 руб. 35 коп. – задолженность по основному долгу, 7 182 руб. 33 коп. – задолженность по процентам, 285 руб. – задолженность по комиссиям. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 811 ГК РФ, Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 923 руб.
Представитель истца ПАО «Почта Банк» в зал судебного заседания не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, о чем имеется почтовое извещение. Исковое заявление содержит ходатайство ФИО4 о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, судебное извещение возвращено в адрес суда невостребованным с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».
Руководствуясь ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
ПАО «Почта Банк» является кредитной организацией, входит в банковскую систему Российской Федерации и действует на основании Устава и Генеральной лицензии №, выданной Центральным банком Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Из ст. 435 ГК РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу п. 1 ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении Кредитной карты по программе «Кредитная карта».
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Почта банк» заключен кредитный договор по программе «Кредитная карта», согласно п. 1 Индивидуальных условий которого кредитный лимит составил 50 000 руб. Максимальный кредитный лимит: в соответствии с Тарифами. Кредитный лимит может быть изменен вплоть до нуля:
- в случае пропуска платежа по договору, нарушения клиентом законодательства РФ, условий договора и/или иных договоров, заключенных клиентом с Банком, в том числе после выставления Заключительного требования, а также при наличии иных обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная клиенту сумма не будет возвращена в срок;
- если по карте не совершено ни 1 операции более 6 месяцев с даты заключения договора;
- в дату окончания срока действия карты/дополнительной карты или в дату блокировки карты/дополнительной карты без возможности её разблокирования, в соответствии с Условиями, в случае если в рамках договора нет иных действующих карт/дополнительных карт.
Кредитный лимит по согласованию с клиентом может быть увеличен до размера, не превышающего размер максимального кредитного лимита, определяемого в соответствии с Тарифами. Порядок установления и изменения кредитного лимита указан в Условиях.
В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора, срок действия договора – 30 лет. Срок возврата кредита до полного погашения задолженности по договору зависит от суммы кредита и порядка погашения суммы кредита клиентом.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора, процентная ставка по кредиту в течение беспроцентного периода – 0% годовых. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение операций оплаты товаров и услуг – 22,9% годовых. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение операций переводов и платежей – 31,9% годовых. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение операций получения наличных денежных средств – 31,9% годовых. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение прочих расходных операций – 31,9 % годовых.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора, платежи осуществляются ежемесячно до 28 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Порядок определения платежей: 5% от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату.
Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора, своей подписью на Индивидуальных условиях ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита, изложенных в Условиях, Тарифах.
Индивидуальные условия договора подписаны ФИО1 с использованием простой электронной подписи – 75550. Личность заемщика установлена на основании предъявленных документов, удостоверяющих личность и сообщенных им сведений.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, из которого вытекают взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Банк исполнил свои обязательства по договору, выдав ответчику кредитной карту, открыв лицевой счет №.
Из выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитными денежными средствами ответчик воспользовался, однако принятые по кредитному договору обязательства исполнял ненадлежащим образом.
Доказательств внесения платежей после ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме с указанием суммы платежа в размере 57 437 руб. 68 коп. и даты платежа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, Банк уведомил клиента о расторжении договора ДД.ММ.ГГГГ в случае, если сумма полной задолженности не будет погашена в установленный срок.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 437 руб. 68 коп., из которых: 49 970 руб. 35 коп. – задолженность по основному долгу, 7 182 руб. 33 коп. – задолженность по процентам, 285 руб. – задолженность по комиссиям.
Определяя сумму, подлежащую взысканию, суд учитывает, что представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Банка суммы основного долга в размере 49 970 руб. 35 коп., суммы процентов за пользование кредитом, в размере 7 182 руб. 33 коп., суммы комиссий – 285 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. Судебные расходы состоят, том числе и из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 966 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 957 руб. подтверждается факт уплаты Банком государственной пошлины при подаче иска в размере 1 923 руб.
Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в заявленном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ( ИНН № ) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» ( ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 437 руб. 68 коп., из которых: 49 970 руб. 35 коп. – задолженность по основному долгу, 7 182 руб. 33 коп. – задолженность по процентам, 285 руб. – задолженность по комиссиям, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 923 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Абаканский городской суд.
Председательствующий А.Н. Берш
Дата составления мотивированного решения: ДД.ММ.ГГГГ.