Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
14 апреля 2023 года <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего судьи Иргита Н.Б.,
при секретаре ФИО3,
с участием ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также - истец, Банк, кредитор) обратилось в суд к ФИО2 (далее также - ответчик, заемщик) с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 000 000 рублей, на срок 36 месяцев под 17 % годовых.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 2 276 595,77 рублей.
Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2 276 595,77 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 582,98 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил снизить задолженность по процентам за кредит в связи с тем, что находится в трудной жизненной ситуации, является пенсионером по старости, в настоящий момент проходит индивидуальную программу реабилитации инвалида.
Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 000 000 рублей, на срок 36 месяцев под 17 % годовых.
Согласно пункту 6 заявления о присоединении к общим условиям кредитования погашение кредита производится заемщиком в течении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Тип погашения кредита: аннуитетными платежами.
Согласно п.8 заявления о присоединении к общим условиям кредитования за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив сумму кредита.
В дальнейшем между сторонами заключались дополнительные соглашения № к кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ответчику банком предоставлялась отсрочка по просроченным процентам за пользование кредита.
Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора, не осуществлял в установленном порядке возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.
Поэтому истец, в силу приведенных выше норм закона и условий договора, имеет право требования возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора Банк направил в его адрес требование от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере 2 276 595,77 рублей, в том числе: основной долг – 1 855 324,19 рублей; просроченные проценты – 421 271,58 рублей.
Доводы ответчика о сложившемся тяжелом материальном положении, инвалидности не влекут перерасчета суммы задолженности.
Поскольку доказательств оплаты указанной задолженности не представлено, расчет не оспорен, поэтому требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 276 595,77 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 582 рублей 98 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) 2 276 595 рублей 77 копеек в счет задолженности по кредитному договору, а также 19 582 рублей 98 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (без учета выходных дней).
Судья Иргит Н.Б.