№ 2-1370/2023
УИД 23RS0021-01-2023-001618-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
станица Полтавская 22 августа 2023года
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края
Фойгель И.М.
с участием: представителя истца по доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ Галиев В.Р
при секретаре Георгиевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе супружеского имущества,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе супружеского имущества. В обосновании заявленных требований ФИО1 сослалась на то, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с сентября 2007 года по октябрь 2021года.
В настоящее время их семья распалась.
В период их совместного проживания они купили земельный участок: площадью 658+/-18 кв.м., кадастровый №, категория -земли населенных пунктов, находящийся по адресу: <адрес> договору купли – продажи от 02.04.2010г.
В процессе совместной жизни, на указанном земельном участке они построили жилой дом площадью 106,6 кв.м., кадастровый №. Год завершения строительства - 2012.
В процессе строительства были задействованы средства материнского капитала в сумме 312162 рублей 50 копеек, кадастровая стоимость земельного участка составляет 541382 руб., 66 копеек. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 1900630 руб., 46 копеек. Добровольно договориться о разделе имущества с ответчиком не получается.
Право собственности на жилой дом и земельный участок документально оформлено на бывшего супруга - ФИО2
Представитель по доверенности ФИО1 адвокат Галиев В.Р в своих уточненных исковых требованиях просит суд признать супружеским имуществом земельный участок площадью 658+/-18 кв.м., кадастровый № и жилой <адрес>,6 кв.м., кадастровый №. Год завершения строительства - 2012.
Кроме того просит суд прекратить за ответчиком право собственности на земельный участок площадью 658+/-18кв. м. а также расположенный на нем жилой дом площадью 106.6кв.м. расположенные по адресу <адрес>А в <адрес> признав право собственности на жилой <адрес>А по <адрес> в <адрес> по 1/4доле: за детьми Л.Е.А и Ф.М.С, ФИО1 и ФИО2, на земельный участок по ? доле за ФИО1 и ФИО2, взыскать судебные расходы: оплата госпошлины 10658,50 рублей оплата за доверенность 2200 рублей, оплату услуг представителя в размере 35000 рублей.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 56,57 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.
Судом установлено, что копия искового заявления истцом направлена в адрес ответчика заказным письмом. Также судом в адрес ответчика была направлено извещение о дате, месте и времени судебного разбирательства. В соответствии с п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении. Данное извещение необходимо в целях реализации предоставленных участникам судебного разбирательства прав и обязанностей, в том числе и права на личное участие при рассмотрении дела.
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п.п. 67, 68 вышеуказанного Постановления от 23 июня 2015 года №25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В силу ч.1 ст.115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, ответчик ФИО2 считается извещенным о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со статьёй 34 ч.1 СК РФ имущество нажитое супругами, в период брака является их совместной собственностью.
Согласно ч.2 ст. 34СК РФ если имущество приобретено в браке за счёт общих средств супругов, то оно является совместным, независимо от того на кого из супругов оно оформлено.
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с сентября 2007года по октябрь 2021года. В настоящее время их семья распалась, совместное хозяйство не ведется.
В период совместного проживания сторонами приобретен земельный участок площадью 658+/-18кв.м. на котором, супругами построен жилой дом площадью 106,6 кв.м. по <адрес>А в <адрес>, год завершения строительства 2012.
В процессе строительства были задействованы средства материнского капитала в сумме 312162 рублей 50 копеек. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 1900630 рублей 46 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения согласно ст.38 СК РФ.
Статья 33 Семейного кодекса РФ к законному режиму имущества супругов относит режим их совместной собственности, который действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно статье 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Как следует из материалов дела, брачный договор или иное соглашение, предусматривающие иной порядок раздела совместного имущества и распределения общих долгов супругов, стороны не заключали.
Таким образом, объекты движимого и недвижимого имущества, приобретенного супругами в официальном зарегистрированном браке, подлежат разделу между сторонами, в отношении которого действует законный режим совместной собственности супругов, который предусматривает принцип равенства долей при его разделе.
Суд также учитывает, что при строительстве жилого дома, в период брака, супругами ФИО2 и ФИО1 получен сертификат на материнский капитал Серии МК-III и выдано обязательство оформить жилой дом, в общую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий.
Исходя из доли материнского капитала в строительстве - 312162 рублей 50 копеек от 1900630 рублей 46 копеек = 1/6 доли. При таких обстоятельствах, доля каждого ребенка составит 1/12. Следовательно, супругам должны принадлежать по 5/12 долей, за каждым.
Кроме того, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов: оплата госпошлины в размере 10658 рублей, доверенность 2200 рублей, услуги представителя в размере 35000 рублей.
Статья 100 ГПК РФ предусматривает взыскание затрат на услуги представителя в разумных пределах.
Согласно представленным документам, истец произвела оплату представителю в размере 35000 рублей, суд, с учетом сложности дела, полагает целесообразным снизить заявленную сумму до 20000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ и Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе супружеского имущества удовлетворить в части.
Признать супружеским имуществом земельный участок : площадью 658+/-18 кв.м., кадастровый №, категория - земли населенных пунктов, находящийся по адресу: <адрес>А, с расположенным на нем жилым домом: площадью 106,6 кв.м., кадастровый №.
Прекратить право собственности на земельный участок: площадью 658+/-18 кв.м., кадастровый №, категория - земли населенных пунктов, находящийся по адресу: <адрес>А, с расположенным на нем жилым домом: площадью 106,6 кв.м., кадастровый №, за ФИО2;
Признать право совместной долевой собственности на жилой <адрес>А по <адрес> в <адрес> площадью 106.6кв.м, кадастровый №, распределив доли в имуществе: 1/12 доля за Ф.М.С, 1/12 доля за Л.Е.А, 5/12 долей за ФИО1, 5/12 долей за ФИО2
Признать право собственности на ? долю земельного участка за ФИО1, ? долю право собственности за ФИО2;
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы: доверенность - 2200руб.; госпошлина 10658руб, 50 копеек; оплату услуг представителя 20000руб.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности в управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии <адрес>
Решение может быть обжаловано в течении месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд.
Председательствующий И.М. Фойгель