54RS0010-01-2024-009312-93

Дело № 2-1453/2025 (№2-6854/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи

Коцарь Ю.А.

при секретаре судебного заседания

ФИО1

с участием представителя ответчика

ФИО2

прокурора

Артемовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику и просил:

- обязать нотариуса Тулунского нотариального округа ФИО4 выдать свидетельство о праве на наследство, состоящего из компенсационной выплаты по ст. 18 ФЗ РФ «Об ОСАГО» в размере 475000 рублей по случаю смерти ФИО5;

- взыскать с РСА в пользу истца компенсационную выплату в размере 475000 рублей, штраф в соответствии со ст. 16.1 ФЗ РФ «Об ОСАГО», неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 237500 рублей на основании п. 21 ст. 12 ФЗ РФ «Об ОСАГО» (л.д. 1-3).

Определением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано ФИО3 в принятии искового заявления к Российскому Союзу Автостраховщиков, нотариусу Тулунского нотариального округа <адрес> ФИО4 об обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону, взыскании компенсационной выплаты в части требований к нотариусу Тулунского нотариального округа <адрес> ФИО4 об обязании выдать свидетельство о праве на наследство, состоящего из компенсационной выплаты по ст. 18 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательством страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 475000 рублей по случаю смерти ФИО5, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по данному требованию.

В связи с изложенным, судом рассматриваются только требования истца к РСА.

В обоснование иска истец указал, что является братом погибшего в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, который был смертельно травмирован автомобилем под управлением водителя ФИО6

По заявлению истца было заведено наследственное дело нотариусом ФИО4 к имуществу умершего ФИО5 Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении компенсационной выплаты в сумме 475000 рублей после смерти ФИО5, в чем истцу было отказано, поскольку данная выплата не входит в состав наследственного имущества.

Истец обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате, в чем истцу также было отказано по причине того, что истец не относится к лицам, которые имеют право на получение данной выплаты.

Дополнительно истец в ходе рассмотрения дела представил решение Тулунского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт принятия истцом наследства после смерти ФИО5

Истец полагает, что согласно п. 2.1 ст. 18 Закона об ОСАГО он имеет право на получение компенсационной выплаты как лицо, приобретшее в порядке наследования право на получение компенсационной выплаты, то есть как наследник после смерти ФИО5

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с иском.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика РСА ФИО2 в судебном заседании возражала относительно заявленных требований по доводам письменного отзыва.

Прокурор Артемова В.В. в судебном заседании дала заключение, в котором полагала требования подлежащими удовлетворению, поскольку истец является наследником после смерти ФИО5

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании статьи 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены указанным Законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (пункт 1 статьи 15 Закона об ОСАГО).

В соответствии со статьей 1 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с Законом об ОСАГО в случаях, если страховое возмещение по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключенным в соответствии со статьей 26.1 Закона об ОСАГО, в счет страхового возмещения не могут быть осуществлены.

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной законом обязанности по страхованию.

Компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с Законом об ОСАГО, по требованиям лиц, имеющих право на их получение (пункт 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО).

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы (п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Право на получение компенсационной выплаты после наступления событий, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, имеют потерпевший и выгодоприобретатель (п. 2.1 ст. 18 Закона об ОСАГО).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 00 мин. до 22 час. 35 мин. водитель ФИО6, будучи в состоянии опьянения, находился за управлением технически исправного автомобиля «ГАЗ 31105», р\знак О021ЕО138, следовал по проезжей части автодороги <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> на 4 км + 600 м, проявил преступную небрежность, проигнорировал требования ПДД РФ, управлял автомобилем со скоростью, не обеспечивающей ему контроль за движением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешеходов ФИО5 и ФИО7 В результате ДТП ФИО5 были причинены телесные повреждения, от которых он скончался. Данные обстоятельства установлены приговором Тулунского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-26).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

Гражданская ответственность водителя ФИО6 не была застрахована.

ФИО3 является неполнородным братом ФИО5 по линии матери, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 11-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в лице представителя ФИО8 направил в РСА заявление о компенсационной выплате в связи со смертью ФИО5 (л.д. 16—17). Из материалов выплатного дела следует, что данное заявление поступило в РСА ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90-91).

В ответе РСА от ДД.ММ.ГГГГ указано, что заявитель ФИО3 не относится к кругу лиц, предусмотренных Законом об ОСАГО, которые имеют право на получение компенсационной выплаты в счет возмещения вреда жизни ФИО5 (л.д. 79-80).

ДД.ММ.ГГГГ в РСА поступила претензия от ФИО3 о выплате компенсационной выплаты (л.д. 88-89). В ответе от ДД.ММ.ГГГГ РСА указало повторно, что изложенные в претензии требования не могут быть удовлетворены, поскольку истец не относится к лицам, которые имеют право на получение компенсационной выплаты.

Из наследственного дела, открытого после смерти ФИО5, следует, что ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 Нотариус указал истцу на пропуск срока принятия наследства.

Решением Тулунского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО3 в удовлетворении исковых требований к нотариусу ФИО4 о признании незаконным отказа на получение компенсационной выплаты по случаю смерти ФИО5, погибшего в ДТП ДД.ММ.ГГГГ, обязании выдать свидетельство о праве на наследство ФИО3, состоящее из компенсационной выплаты в размере 475000 рублей по случаю смерти ФИО5 Как указал суд, в материалах наследственного дела отсутствуют документы, удостоверяющие и подтверждающие право ФИО3 на какую-либо компенсационную выплату в соответствии с ФЗ РФ «Об ОСАГО», ее размер и срок выплаты, а также ФИО3 пропущен срок принятия наследства.

Решением Тулунского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО5 в виде квартиры по адресу: <адрес>. Признано за ФИО3 право собственности в порядке наследования в отношении квартиры по адресу: <адрес>, после смерти брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100-103).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 Гражданского кодекса РФ).

Истец полагает, что, поскольку он является наследником после смерти ФИО5, что подтверждено решением суда, то он имеет право на получение компенсационной выплаты в связи со смертью ФИО5

Суд с данными доводами не соглашается, при этом исходит из следующего.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрен механизм компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, то есть платежей, которые осуществляются в соответствии с данным законом в случаях, когда страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена (абзац тринадцатый статьи 1, статья 18 названного закона).

Из пункта 6 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда переходит к лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - к супругу, родителям, детям потерпевшего и гражданам, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что в случае смерти потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия право на получение страховой выплаты, предусмотренной пунктом 7 статьи 12 Закона об ОСАГО, принадлежит: нетрудоспособным лицам, состоявшим на иждивении умершего или имевшим ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенку умершего, родившемуся после его смерти; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лицу, состоявшему на иждивении умершего и ставшему нетрудоспособным в течение пяти лет после его смерти (статья 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 6 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В отсутствие указанных лиц право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, а также иные граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода.

Таким образом, истец не относится к лицам, которые имеют право на получение компенсационной выплаты после смерти ФИО5, к числу которых относятся лица, указанные в ст. 1088 ГК РФ, а при их отсутствии - супруг, родители, дети потерпевшего и граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). Решением Тулунского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ либо иным судебным актом не устанавливался факт нахождения умершего ФИО5 на иждивении у истца. Доказательств обратного не представлено.

Истец ссылается на положения ч. 2.1 ст. 18 Закона об ОСАГО, что суд отклоняет.

Согласно статьям 418 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктам 14 и 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства по общему правилу входит все имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением случаев, когда последние (права и обязанности) неразрывно связаны с личностью наследодателя либо если их переход в порядке наследования не допускается федеральным законом.

В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 Гражданского кодекса Российской Федерации), поручения (пункт 1 статьи 977 Гражданского кодекса Российской Федерации), комиссии (часть первая статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации), агентского договора (статья 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Абзацем третьим пункта 2.1 статьи 18 Закона об ОСАГО прямо предусмотрено, что наряду с выгодоприобретателем право на получение компенсационной выплаты в случае смерти потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия имеет лицо, приобретшее в порядке наследования право на получение компенсационной выплаты.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что принадлежащее выгодоприобретателю право на компенсационную выплату, предусмотренную на случай смерти потерпевшего, переходит по наследству.

Указанная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2025) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем, умерший ФИО5 не являлся выгодоприобретателем указанной компенсационной выплаты в связи со смертью. Данная компенсационная выплата не могла войти в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, поскольку сам ФИО5 являлся потерпевшим, он не мог получить компенсационную выплату в связи со своей же смертью. Выгодоприобретателем компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью является сам потерпевший (п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО), но в связи со смертью потерпевшего выгодоприобретателями являются указанные в ст. 1088 ГК РФ лица, а также супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели), а не сам потерпевший, который погиб.

Следовательно, положения пункта 2.1 статьи 18 Закона об ОСАГО о том, что наряду с выгодоприобретателем право на получение компенсационной выплаты в случае смерти потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия имеет лицо, приобретшее в порядке наследования право на получение компенсационной выплаты, в данном случае не свидетельствуют о том, что истец, как наследник после смерти своего брата ФИО5, имеет право на получение в порядке наследования компенсационной выплаты, поскольку сам ФИО5 не мог являться выгодоприобретателем и получателем компенсационной выплаты в связи со своей же смертью, эта выплата не может входить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, а право истца в данном случае производно от права ФИО5 в порядке наследования, поскольку истец не относится к лицам, прямо указанным в п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО, которые могут получить компенсационную выплату вне зависимости от того, приняли они наследство после смерти потерпевшего или нет.

На основании изложенного, у истца не возникло право на получение компенсационной выплаты в связи со смертью ФИО5, в связи с чем заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил :

Исковые требования ФИО3 (СНИСЛ №) к Российскому Союзу Автостраховщиков (ИНН <***>) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Коцарь